Som den nyare tekniken erbjuder HDMI förbättringar av den äldre VGA-kabeln i alla avseenden. HDMI är överlägset, oavsett om det är överföringshastigheten, visningshastigheten, videoupplösningen eller till och med typen av signal som används.
Som sagt, VGA är långt ifrån utdöd. Medan det äldre gränssnittet gradvis fasas ut, använder många enheter fortfarande VGA-portar, vilket gör det viktigt att förstå dess styrkor och begränsningar. Så här är en primer om skillnaderna och funktionerna i VGA- och HDMI-gränssnitten.
Introduktion till VGA och HDMI
VGA (Video Graphics Array) är ett bildskärmsgränssnitt designat av IBM för datorskärmar redan 1987. Den 15-stiftiga 3-radiga VGA-porten blev en allmänt förekommande funktion i PC-moderkort, spelkonsoler och DVD-spelare.
Som namnet antyder bär VGA-gränssnittet endast visuell information, och det också med en upplösning som anses vara låg enligt dagens standarder. Ändå innebar dess enkla kompatibilitet och omfattande tillverkarstöd att gränssnittet fortsatte att utvecklas fram till 2010 när industrin äntligen bytte till HDMI-standarden.
HDMI (High Definition Multimedia Interface) introducerades 2002 för att överföra både ljud- och bilddata med en enda kabel, även det med en mycket förbättrad upplösning och bildhastighet. Under de kommande åren blev det snabbt de facto-standarden för multimediaanslutning.
De snart lanserade HDTV:erna integrerade snabbt denna teknik med HDMI-kontakter som ett enhetligt audiovisuellt gränssnitt. Och eftersom HDMI var bakåtkompatibelt med DVI (Digital Visual Interface) kunde de flesta moderna enheter använda det.
Detta lämnar dock VGA-användare i sticket, eftersom du behöver en specialiserad adapter för att konvertera VGA- till HDMI-signaler, och även då kan prestandan vara ojämn. Detta är anledningen till att även spelkonsoler och streamingenheter också har migrerat till den nyare tekniken, och förenar datorer med att tappa VGA-porten.
Den grundläggande skillnaden: Analog vs Digital
Den mest uppenbara skillnaden mellan de två gränssnitten är typen av signal som används. VGA-anslutningar bär analoga videosignaler, medan HDMI är avsett för digital överföring.
Men vad betyder det? I grund och botten innehåller analoga signaler en kontinuerlig gradient av information, medan digitala signaler är uppbyggda av diskreta värden.
Detta gör analoga sändningar lättare att överföra, men inte särskilt effektiva. Digitala sändningar, å andra sidan, kan packa mycket information och är mindre mottagliga för störningar.
HDMI: Full multimediaöverföring
Som ett analogt gränssnitt kan VGA bara överföra en typ av information åt gången. Detta begränsar det till enbart videoöverföring, det också på en lägre nivå av bildkvalitet.
HDMI, å andra sidan, kan överföra alla typer av digital data. Gränssnittet har utvecklats för att rymma både video- och ljudsignaler, utan att kompromissa med troheten hos någon av dem.
Samma HDMI-kabel kan överföra 32 kanaler med högupplöst Dolby Digital -ljud samt en videoström med 1080p upplösning samtidigt. Detta har gjort HDMI till stöttepelarens gränssnitt för högpresterande applikationer som 4K-spelkonsoler och Blu-Ray-spelare.
VGA: Enklare och snabbare
Tack vare den komplexa karaktären hos en HDMI-dataström måste informationen avkodas till användbara signaler innan uppspelning. Detta introducerar en liten ingångsfördröjning med vilken HDMI-anslutning som helst, oavsett hur kraftfullt systemet i fråga är.
Detta problem finns inte i VGA. Dess analoga signaler kan snabbt översättas till rörliga bilder på skärmen, utan någon form av efterbearbetning eller konvertering. Denna låga ingångsfördröjning är VGA:s enda räddning, eftersom den förlorar till HDMI på varannan metrik.
Tyvärr är det en egenskap som sällan spelar in i de flesta applikationer. En ingångsfördröjning introducerar bara en liten fördröjning i själva uppspelningen, utan att det påverkar uppspelningskvaliteten det minsta. Om inte innehållet är extremt tidskänsligt finns det ingen märkbar fördel med att använda VGA.
HDMI: Flexibel och stabil
Alla som har arbetat med gamla CRT-skärmar vet att man inte bara kan koppla in en VGA-kontakt till en enhet som körs och förvänta sig att den ska fungera. Du kan dock göra det i HDMI.
Denna funktion kallas hot-plugging och gör att HDMI-skärmar kan växlas direkt utan att behöva starta om hela systemet som genererar videoflödet. För många kommersiella tillämpningar är denna förmåga en livräddare.
HDMI-kablar är också mindre benägna för elektromagnetiska störningar på grund av deras tjocka skärmning och digitala signaler. Detta gör dem till ett bättre val än VGA för att distribuera runt strålningskällor.
HDMI: Fler pixlar som uppdateras snabbare
Inte bara kan HDMI stödja högre upplösningar (upp till 4K) än VGA utan det stöder också mycket högre uppdateringsfrekvenser, upp till 240 Hz. Denna fördel är inte längre bara teoretisk, med avancerade skärmar och UHD-TV som regelbundet erbjuder dessa avancerade specifikationer.
Den senaste versionen av standarden, HDMI 2.1a , stöder även 8K, tillsammans med avancerade videostandarder som Dolby Vision och HDR10+ .
Däremot kan den senaste versionen av VGA bara en maximal upplösning på 1600×1200, även den med standarduppdateringsfrekvensen på 60 Hz. Bortsett från ljudintegration är detta en annan stor anledning till att tillverkare av TV- och datorskärmar helt går över till HDMI.
VGA vs HDMI: i ett nötskal
HDMI är helt klart det bättre gränssnittet för att överföra alla multimediaströmmar. Det eliminerar behovet av en ljudkabel och erbjuder förbättrade upplösningar och bildhastigheter. DisplayPort är det enda andra gränssnittet som erbjuder liknande funktioner.
Det är dock att vänta med tanke på att VGA är en mycket äldre teknik. För sin tid var VGA en överraskande robust teknik, som överförde videoströmmar genom enklare analoga signaler utan någon ingångsfördröjning.
Men som äldre standarder för alla tekniska gränssnitt, börjar VGA:s dagar närma sig sitt slut. I denna tid av 4K-grafik och 120 Hz-skärmar är HDMI en viktig komponent i underhållningsekosystemet. VGA är endast användbar för gränssnitt med äldre enheter som projektorer .