I et forsøg på at deltage i kapløbet om de bedste videokonferenceapplikationer annoncerede Facebook lanceringen af sine helt egne Messenger Rooms. Messenger Rooms giver grupper af mennesker mulighed for at kommunikere eksternt ved hjælp af Facebook Messenger-appen.
Med et utal af videokonferenceapps tilgængelige at vælge imellem, syntes vi, det var passende at sammenligne med Messenger Rooms og se, hvordan det ville holde op med Zoom , som i øjeblikket er de mest udbredte videokonferenceapplikationer .
Indhold
Hvordan det virker
Messenger-rum: Enhver Facebook-bruger kan oprette et rum, enten fra Facebook Messenger-appen eller gennem Facebook selv. Værten kan derefter sende invitationslinket til deltagerne og få dem til at deltage. Alternativt kan værten direkte tilføje brugere, der bor i deres Facebook-kontakter. Når de er føjet til et lokale, kan deltagerne komme og gå, som de ønsker, så længe rummet stadig fungerer. Kun værten har mulighed for at lukke et værelse ned.
Zoommøde: Disse er mere traditionelle, idet en vært opretter et møde og inviterer deltagere. Når mødet slutter, bliver alle deltagere automatisk smidt ud af lokalet. I modsætning til Messenger Rooms, når opkaldet afsluttes, kan deltagere ikke komme ind i rummet igen, og invitationslinket udløber.
Antal deltagere
- Messenger room: 50 deltagere
- Zoommøde: 100 deltagere
Fra nu af tillader Facebooks Messenger Rooms kun op til 50 deltagere ad gangen. Selvom dette kun er halvdelen af, hvad Zoom tilbyder, er det stadig meget mere end en række andre videokonferenceapps derude.
Varighed af videoopkald
- Messenger room: Ingen grænse
- Zoommøde: 40 minutter (gratis konto, 24 timer under ($15) Pro-konto)
Facebook siger, at dets værelser ikke vil pålægge nogen tidsbegrænsning på videoopkaldsfunktionen. Mens Zoom-møder har en grænse på 40 minutter, hvorefter opkaldet afbrydes. For at slippe af med tidsgrænsen skal brugerne opgradere til en hvilken som helst betalingskonto .
Pris
- Messenger room: Gratis
- Zoommøde: Gratis
Mens begge disse virksomheder tilbyder gratis tjenester, har Zoom betalte planer på plads for at slippe af med 40 minutters tidsgrænse og tilføje en overflod af muligheder.
End-to-end kryptering
- Messenger room: Nej
- Zoom møde: Nej
Ingen af de to tilbyder ægte end-to-end-kryptering. Selvom begge tilbyder kryptering af deres beskeder og videoopkald, er krypteringen ikke ende-til-ende. Facebook siger, at det er i gang med at opsætte dette avancerede krypteringssystem til sine Messenger Rooms.
Hvem kan deltage i gruppeopkald
- Messenger room: Alle med et link
- Zoommøde: Alle med et link
Begge applikationer ligner hinanden, idet deltagerne ikke behøver at have en konto for at deltage i et opkald. Hvis du blot klikker på et invitationslink, åbnes en fane i en browser med videoopkaldet. Men da Facebook ejer både WhatsApp og Instagram, kan brugere også logge ind med deres sociale mediekonti (denne funktion vil blive aktiveret senere, den er ikke tilgængelig ved lanceringen).
RELATED: Er Facebook-konto påkrævet til Messenger Rooms
Baggrunde og videoeffekter
- Messenger room: AR, AI-drevne baggrunde, Stemningslysfiltre
- Zoommøde: Virtuel videobaggrund, still baggrund
Facebook Messenger-videoopkald var allerede fyldt med Artificial Reality-effekter som ansigtsmasker og sjove hatte. Virksomheden tager dette et skridt videre ved at tilføje kunstig intelligens-drevne baggrunde til sine Messenger Rooms.
Zoom, på den anden side, tillader kun brugere at erstatte deres nuværende baggrunde med virtuelle videobaggrunde og overlejre sig over det.
Værelse privatliv
Både Messenger-rum og Zoom-møder giver værter mulighed for at låse rummet. Når først de er låst, kan ingen komme ind, medmindre værten tillader det. Messenger-rum, der er oprettet i en Messenger-gruppe, giver administratoren af gruppen mulighed for at komme ind, selvom rummet er låst.
Facebook hævder også, at de har gjort det svært for hackere at gætte et aktivt værelseslink. Dette er et privatlivsproblem, som Zoom-brugere er stødt på med hackere, der Zoombombing et møde ved at gætte adgangskoden og det aktive invitationslink. Men Zoom arbejder på rettelserne og ser ud til at være på rette vej for at udrydde sikkerhedsproblemerne for altid.
Grundlæggende indstillinger for privatliv i rummet som rapportering, blokering og fjernelse af en deltager er tilgængelige i begge videokonferenceapplikationer.
Facebooks Messenger Rooms er stadig i de tidlige faser af deres udrulning (pr. 25. april 2020). Mens værelser i øjeblikket kun kan oprettes via Facebook eller dets Messenger-app, oplyser virksomheden, at kommende opdateringer vil gøre det muligt for brugere at oprette værelser fra andre Facebook-ejede platforme som WhatsApp og Instagram.
Hvad er din foretrukne videokonferenceapp og hvorfor? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.