- „Microsoft Teams“ sudarė prioritetų sąrašą būsimiems naujinimams „UserVoice“ forume.
- Kūrėjai ragina vartotojus pateikti konkrečius atsiliepimus, kad būtų lengviau stebėti.
- Atrodo, kad kai kurios problemos, pvz., didelis RAM / procesoriaus naudojimas, tęsiasi amžinai, be galutinio sprendimo.
- Tačiau atrodo, kad vartotojai nori bendradarbiauti, tikėdamiesi, kad jiems nebereikės kreiptis į „Zoom“.
2020 m. rudenį pranešta apie 100 ir daugiau milijonų vartotojų, todėl „ Microsoft Teams“ šiuo metu yra viena plačiausiai naudojamų bendradarbiavimo įrankių. Ir tas, kuris sunaudojo daugiausiai kompiuterių išteklių, o tai kelia vartotojų nepasitenkinimą.
Nuo tada, kai nuotolinis darbas pradėjo įsibėgėti maždaug prieš metus, buvo išleista daugiau panašių įrankių arba jie tapo labiau matomi rinkoje. Vis dėlto „Teams“ išlieka aukščiausia nuostata, tikriausiai atsižvelgiant į integraciją su bendromis „Microsoft“ programomis ir programomis.
Nuo tada platforma gerina naudotojų patirtį, kad atitiktų ne tik auditorijos poreikius , bet ir išlaikytų patikimumą funkcionalumo ir reagavimo požiūriu.
Taigi „Teams“ kūrėjai „UserVoice“ puslapyje paskelbė apie savo svarbiausius būsimų patobulinimų prioritetus.
Tai yra „Microsoft Teams“ prioritetai. Kuris yra tavo?
Remiantis forumu, svarbiausi komandos prioritetai yra išvardyti tokia tvarka:
Panašu, kad kūrėjai yra pasirengę labiau atsižvelgti į savo klientų atsiliepimus ir skaudulius, kad teiktų pirmenybę skubiausioms klaidoms.
Dėl kiekvienos iš šių didesnių problemų kategorijų jie skatina vartotojus pereiti prie tam skirtos temos ir kiek įmanoma išsamiau nurodyti savo problemą.
Aiški informacija apie kliento naudojimo aplinką, aparatinę įrangą ir panašius dalykus padės kūrėjams labiau sutelkti dėmesį į rezultatų teikimą.
Todėl vartotojai turėtų gauti atsakymus, kodėl „Microsoft Teams“ yra išteklių šernas, kodėl nepavyksta sujungti skambučių ar sinchronizuoti ir pan.
Nepavykus išspręsti šių problemų, greičiausiai bus perkelta į konkursą – „Zoom“ yra pageidaujama alternatyvi bendradarbiavimo platforma, turinti panašias galimybes.
Tiesą sakant, „Zoom“ kasdienių vartotojų yra daugiau, nei šiuo metu praneša „Teams“. Nors, kaip rodo forumas, daug žmonių nori ir toliau naudotis Microsoft sprendimu.
Teams uses so much local power – we are using Zoom instead which seems a shame!
Šiuo metu „Microsoft“ taip pat neužsimena, kaip šis atsiliepimas ką nors pakeis, nes tobulinimo darbai vyko ilgą laiką ir vėl atsiranda tos pačios klaidos.
Arba, kaip minėjo vartotojas:
Pretty cool that a topmost priority has gone on for 4 years.
Taip pat neaišku, kada vartotojai turėtų tikėtis nuoseklių visų šių problemų pataisymų.
Kiti svarbūs aspektai, apie kuriuos vartotojai pranešė „Microsoft Teams“ ir kuriuos konkrečiai atsižvelgė „WindowsReport“ komanda:
Oficialus planas yra vienintelis šaltinis produktų kūrimo atnaujinimus, nors ji daugiau orientuota į produktų papildymus, o ne su tuo susijusių klausimų.
Ar jau nurodėte savo problemą su Teams kokiame nors konkrečiame forume? Pasakykite mums, kur ir ar tai turėjo teigiamų rezultatų.