Akár OSX-et, akár Windowst használ, ha olyan laptopot használ, amely lemeríti az akkumulátort, akkor nagyon is tisztában lesz vele, hogy a Google Chrome böngészője minden funkciója és finomsága ellenére nem éppen energiatakarékos. Még a Chrome saját mérnökei is felismerték ezt, a cég saját Peter Kastingje pedig elismerte a panaszokat, miszerint egy évvel ezelőtt „akkumulátorról van szó”, és ígéretet tett arra, hogy jobb lesz .
Ennek ellenére a Chrome a világ böngészői részesedésének több mint felét birtokolja, míg a Microsoft Internet Explorer és Edge kevesebb mint 20%-ot szív fel . A Microsoft a Google böngészőjének kitett, húsos Achilles-sarkát vette célba azáltal, hogy saját akkumulátorteszteket futtatott, és megszégyenítette a Chrome-ot a viszonylag mohó energiafogyasztásával.
A fenti időzített videó négy egyforma számítógépet mutat be, amelyek HD-videót streamelnek, és az eredmények nem teszik boldoggá az olvasást a Google számára. Míg a Microsoft Edge, Mozilla Firefox és Opera operációs rendszert futtató laptopok 5 és 7 óra között üzemelnek, a Google Chrome laptopok már négy óra 19 perc és 50 másodperc után feladják. Hoppá.
Természetesen nem minden webböngészés HD-videó streamelése, ezért a Microsoft elkészített egy második tesztet, amelynek célja az internetes időpazarlás értelmetlen körforgása, amellyel mindannyian napi szinten foglalkozunk. „Ugyanazokat a webhelyeket használtuk, amelyeken Ön az idejét tölti” – magyarázza Jason Weber a Microsoft Windows Experience blogon , „Facebook, Google, YouTube, Amazon, Wikipedia és még sok más.” Hol van Bing, Microsoft? És a LinkedIn ?
OLVASSA EL KÖVETKEZŐT: Microsoft Edge vs Internet Explorer 11
A böngészőket azonos Surface Books-on futtatva, teljesítményfigyelő berendezéssel, a vállalat úgy találta, hogy a Microsoft Edge volt a legenergiahatékonyabb, bár a kapott grafikon ezúttal kevésbé nyomasztó a Chrome számára:
Végül a Microsoft be akarta bizonyítani, hogy a lenyűgöző akkumulátor-élettartam nem korlátozódik a laboratóriumra, ezért összesített telemetriai adatokat mért „a Windows 10-es eszközök millióiról szerte a világon”. Ezt találták:
Lásd kapcsolódó
Az Opera most hozzáadott egy ingyenes VPN-t bónusz funkcióként a felhasználók számára
A Mozilla Firefox szuper privát böngészése megakadályozhatja, hogy a webhelyek nyomon kövessék Önt
Microsoft Edge vs Internet Explorer 11
Egyrészt ezek a megállapítások nem lehetnek meglepőek. A Microsoft megépítette a Windows 10-et, az Edge-et pedig úgy, hogy működjön a Windows 10-zel – valóban, ha nem lenne hatékony az akkumulátor, nagyobb kérdéseket kellene feltenni. Másrészről a Google már több mint egy éve elismerte, hogy a Chrome gyenge ezen a területen, és keveset tettek a szakadék megszüntetése érdekében. Remélhetőleg ez a kis propaganda a megfelelő irányba tereli majd őket.
Bár, hogy brutálisan őszinte legyek, valószínűleg nem. Megvan az oka annak, hogy az emberek már nem használják annyira az Edge-et vagy az Internet Explorert, és ez abból adódik, hogy jobban szeretik a Chrome-ot, akár az akkumulátor, akár nem. Az Edge a maga részéről még mindig nem támogatja a bővítményeket, és a Microsoftnak még mindig van dolga, hogy felszámolja azt a kárt, amelyet az „Internet Explorer” szavak évek óta tartó átütő vonala a 100 geeky viccnek okozott .