A Kongresszus felfedte azokat az orosz Facebook-hirdetéseket, amelyek megzavarták a választást

Suttogásnak indult, de mára nagyjából elfogadottá vált: az orosz ügynökök tavaly a közösségi médiában reklámok megvásárlásával próbáltak befolyást szerezni az amerikai választások kimenetelében. A Facebook egy ideje megerősítette ezt , de a teljes terjedelem csak most derül ki.

Felgyorsul a kongresszus vizsgálata a tavalyi amerikai választásokba való orosz beavatkozással kapcsolatban. Tegnap a Facebook, a Twitter és a Google jogászai úgy becsülték, hogy valószínűleg több mint 150 millió ember – az ország lakosságának csaknem fele – látott orosz félretájékoztatást. Ezzel szemben a Nielsen számításai szerint valamivel több mint 20 millióan látták az esti híradásokat a televízióban.

A furcsa azonban az, hogy az orosz hirdetések ritkán említették a jelölteket vagy a választásokat (bár amikor igen, akkor Trumpot részesítették előnyben), de általában arra törekedtek, hogy felerősítsék a megosztottság forrásait olyan politikai kérdésekben, mint a faj, a fegyvertartás, a bevándorlás és az LMBT. jogokat. A hirdetések, a céljukat teljesítve, már régen elhagyták a Facebookot, de tegnap Adam Schiff, a kaliforniai demokrata mintahirdetések válogatását tette közzé a nyilvánosság számára . Amint az alábbiakban látható, nem különösebben pártoskodnak, és bármelyik oldalt választják, amely megosztottságot szíthat a társadalomban.

Íme néhány a megcélzott emberek hirdetései közül:

keresztények

muszlimok

Akik félnek a muszlimoktól

A bevándorlással szemben ellenséges emberek

Feketék

Azok, akik nem szeretik a fekete életeket, számítanak

Fegyvertulajdonosok

Liberálisok

LMBT csoportok

Hillary gyűlölködők

Trump rajongók

Trump gyűlölői

Ezek valószínűleg csak a jéghegy csúcsát jelentik, de képet ad arról, milyen taktikát választottak az orosz ügynökök: ez inkább a megosztottság magvait veti el, nem pedig Trump tényleges támogatása. Ennek oka nem világos: lehet, hogy csak egy megosztott ország egy nem hatékony országban. Lehetséges, hogy mivel Trump kampánya a megosztottságban virágzott, ez egyszerű módja volt a segítségnyújtásnak. Vagy az is lehet, hogy ez egy egyszerűbb módja annak, hogy észrevétlenül szabadon működjön a Facebookon.

A politikusok szórakoznak a Facebookon

Bármi is legyen a módszertan, jó látni a politikusokat ott, ahol a legjobban érzik magukat: erkölcsi rangot. A Facebook, a Google és a Twitter tegnap átment azon indítványokon, hogy képviselőit ünnepélyes keretek között megkorbácsolják a Kongresszuson. John Kennedy louisianai republikánus szenátor agresszíven követi a Facebook általános tanácsát:

Lásd kapcsolódó 

Ha a kormány nem tudja rendbe tenni az Uber betiltását, a Facebooknak és a Google-nak nincs miért aggódnia

Egy amerikai város felajánlja, hogy átnevezi magát „Amazon”-ra, hogy belecsábítsa Jeff Bezost

A Facebook eléri a 2 milliárd felhasználót, miközben küzd azzal, amivé vált

Ezek jó kérdések, még akkor is, ha a szállítás az „önelégült önelégült” kategóriába esik, de hogyan döntött úgy Kennedy, hogy megossza a napsütésben töltött pillanatát? Facebook.

És ott van a dörzsölés: az internetes óriásoknak szóló kemény szavak egyáltalán nem kerülnek semmibe. Valójában ezek ellen fellépni és a választási következmények kezelése sokkal, de sokkal keményebb. Ahogy korábban is írtam , a politikusok úgy gondolják, hogy csak egy nagy harcra készülnek a technológiai cégekkel, de az igazság az, hogy már harcoltak, és veszítettek – akkor még nem tudták. A Facebook, a Google és hasonlók birtokolják az összes kártyát, és a választott politikusok nagyon keveset tehetnek, hogy uralkodjanak rajtuk, kivéve, ha a vállalatok jobb ösztöneire hivatkoznak , ami számomra úgy tűnik, hogy a hatékonyság szempontjából természetes felső határa van.

Hogy teljesen igazságosak legyünk, Amerikának sokkal nagyobb esélye van a sikerre ebben a tekintetben, mint Nagy-Britanniának (főleg a Brexit utáni világban, ahol nem vagyunk kötve 27 másik országhoz), mind méretének, mind a szóban forgó cégeknek a tényleges befogadásának köszönhetően. De ehhez kitartó kétpárti együttműködésre van szükség a kormányon keresztül egy olyan korszakban, amikor a folyosón túli barátságot aktívan elvetik. Pontosan az a fajta megosztottság, amit az orosz Facebook-reklám ösztönöz, kellőképpen.

A cselekvés ezért valószínűleg továbbra is lassú lesz. De nézze csak meg, hogy ez a gyors változás, ha Mark Zuckerberg valóban úgy dönt, hogy 2020-ban indul az elnökválasztáson .