WEB 3.0 (tai kuten se yleisemmin tunnetaan "Web3") on suhteellisen löyhä joukko ideoita siitä, miltä tulevaisuuden webin pitäisi näyttää ja toimia. Olemme tällä hetkellä jossain Web 2.0:n ja Web 3.0:n välillä, eikä tulevaisuuden webin tarkkaa muotoa ole asetettu millään tavalla. Tutkimme, mitä Web3 on, ja tarkastelemme tiettyjä esimerkkejä Web3-muottiin sopivista teknologioista.
Internet ja verkko ovat erilaisia
Yksi tärkeä seikka, joka sinun on oltava tietoinen ennen kuin aloitamme keskustelun verkossa, on se, että se eroaa Internetistä. Internet on fyysinen verkkolaite ja tietokoneet, jotka pitävät maailman yhteydessä, sekä Internet-protokolla, joka kuvaa kuinka kaikki nämä laitteet puhuvat keskenään. Jos haluat tietää lisää Internet-arkkitehtuurista, katso Kuka omistaa Internetin? Web-arkkitehtuuri selitetty .
Verkko on eräänlainen palvelu (tai palveluryhmä), joka toimii Internetissä. Se on yleisin käyttäjille suunnattu osa Internetiä, mutta muut palvelut (kuten FTP tai BitTorrent ) eivät ole osa verkkoa. He vain jakavat saman kaistanleveyden.
Webin kehitys: Web 1.0 ja Web 2.0 selitettynä
World Wide Web tuli ensimmäisen kerran omakseen 90-luvun puolivälissä. Tätä kutsutaan nykyään Web 1.0:ksi. Varhaisia verkkosivustoja ylläpidettiin monissa paikoissa. Jotkut olivat suurilla palvelimilla yrityksen IT-osastolla, ja toiset isännöitiin ihmisten kotitietokoneilla. Verkkosisältöä ei vielä keskitetty suuriin tietokeskuksiin, joita tunnemme nykyään.
Web 1.0 -sisältö oli pääasiassa "vain luku" staattisia Web-sivuja, jotka eivät olleet vuorovaikutteisia. Toisin sanoen kävisit verkkosivustolla saadaksesi tietoa, mutta et antaisi sille mitään tietoja takaisin. Tämä on ratkaiseva ero Web 1.0:n ja Web 2.0:n välillä.
Web 2.0:n myötä tieto alkoi virrata molempiin suuntiin. Tämä oli sosiaalisen median alustojen ja käyttäjien luoman sisällön aikakautta. Tässä sosiaalisessa verkossa loppukäyttäjät laittavat valokuvansa, henkilökohtaiset tietonsa ja paljon muuta sosiaalisiin verkostoihin, kuten Facebookiin ja LinkedIniin, missä kaikki voivat nähdä ne.
Isännöintipalvelut alkoivat keskittyä datakeskuksiin, joita omistaa pieni kourallinen tehokkaita teknologiayrityksiä. Web-selaimet kehittyivät niin kehittyneiksi, että ne pystyivät käytännössä ajamaan verkkosovelluksia, joissa oli kehittynyt 3D-grafiikka.
Käyttäjätiedot ovat arvokkain hyödyke näille organisaatioille, jotka käyttävät niitä sähköisen kaupankäynnin edistämiseen tai myyvät niitä kolmansien osapuolien pelaajille. Hakukonejätti Google on ehkä tunnetuin esimerkki. Silti Microsoftin ja Amazonin kaltaiset yritykset ovat panostaneet keskitettyjen verkkopalvelujen tarjoamiseen, jotka imevät henkilötietoja ja muuntavat ne kannattaviksi oivalluksiksi.
Web3:n arvot
Web3:n idea on pohjimmiltaan verkko, jota ei valvo pieni määrä keskusviranomaisia. Sillä, ovatko nämä hallituksia tai yrityksiä, ei ole merkitystä, Web3 (teoreettisesti) antaa käyttäjätiedot ja verkkosisällön käyttäjien käsiin. Se mahdollistaa myös verkon, jossa käyttäjät voivat hyötyä suoraan tiedoistaan ja kaikesta verkossa liikkuvasta rahasta päivittäin.
Termin "Web3" loi vuonna 2014 Gavin Wood, yksi Ethereum -lohkoketjun perustajista , josta keskustelemme hieman myöhemmin.
Web3 on tarkoitettu mukautumaan tiettyihin arvoihin. Ensinnäkin se on hajautettu, eikä sillä ole keskusviranomaista, joka omistaa kaikki tiedot ja hyödyt siitä. Web3-sovellukset ovat avoimen lähdekoodin. Tämä tarkoittaa, että jokainen voi läpinäkyvästi tarkastella sovelluksen algoritmeja ja ohjelmistotoimintoja ilman mahdollisuutta hiipiä sisään takaovista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Web3 on demokratisoitu verkkopohjainen avoimen lähdekoodin sovellus, joka antaa käyttäjille täydellisen hallinnan tietoihinsa ja keinot jakaa sisällön tuottaman voiton.
Tim Berners-Lee ja vanha verkko 3.0
On olemassa jonkin verran hämmennystä, koska "verkon isä" Tim Berners-Lee loi toisen täysin erilaisen konseptin nimeltä Web 3.0. World Wide Web Consortium (W3C) esitti Web 3.0:n ("Semanttinen Web") Web-teknologiastandardin laajennuksena.
Semantista verkkoa voi olla vaikeampi kääriä ympärille kuin Web3:a. Silti se tiivistyy muodollisiin metatietostandardeihin, jotka mahdollistavat kaikenlaiset koneelta koneelle -toiminnot, mikä puolestaan mahdollistaisi verkkosisällön semanttisen ymmärtämisen.
Aika Berners-Lee, Kuva: Uldis Bojārs, CC BY-SA 2.0 Wikimedia Commonsin kautta
Käytännössä tästä Web 3.0:sta ei ole tullut todellisuutta, vaikka nykyaikainen verkkoteknologia pystyy jo tekemään joitain asioita, joita Web 3.0 -idea kuvaa. Emme kerro tässä enempää semanttisesta verkosta, mutta muista, että jotkin asiat, joita saatat lukea Web 3.0 -otsikon alla, ovat jotain aivan muuta kuin Web3, kun taas "Web3" viittaa vain siihen, mistä keskustelemme täällä.
Nyt kun olemme selvittäneet Web 3.0:n ja Web3:n välisen eron, katsotaanpa joitain Web3:ksi luokiteltavia verkkotekniikoita.
1. Lohkoketjutekniikka
Blockchain-tekniikka on kenties yksi teknologiasta, joka inspiroi eniten Web3-ideaa, ja siksi se on kaikkein nopein esimerkki. Monet muut Web3-tekniikat luottavat lohkoketjun toimintaan, joten se on Web3:n perusta.
Jos haluat perusteellisen selityksen lohkoketjuteknologiasta, katso HDG Explains: Mikä on lohkoketjutietokanta? Mutta jos sinulla ei ole aikaa, tässä on asian ydin.
Lohkoketju on tilikirja tai tietue tapahtumista. Lohkoketju on olemassa kokonaisuudessaan useilla tietokoneilla Internetissä. Aina kun ketjuun lisätään uusi tapahtumien "lohko", kaikkien tietokannan kopioiden on oltava samaa mieltä ja niitä on muutettava. Kaikki kaupat ovat julkisia ja pysyviä.
Kaikki yritykset sekaantua tietueeseen turmelevat ketjun, ja koska tietokannan validoidut kopiot leviävät ympäri verkkoa, mikään keskusviranomainen ei voi valvoa sitä. Blockchain-tekniikkaa voidaan käyttää missä tahansa sovelluksessa tapahtumien kirjaamiseen, mutta useimmat ihmiset yhdistävät sen kryptovaluuttaan, jota käsittelemme seuraavaksi.
2. Kryptovaluutta
Kryptovaluutta (tunnetaan myös nimellä "crypto") on hajautettua digitaalista käteistä, jota mikään hallitus tai keskusviranomainen, kuten pankki, ei hallitse. Kryptovaluutta käyttää blockchain-tekniikkaa tallentaakseen, kuinka paljon valuuttaa on ja kuka pitää hallussaan kuinka paljon sitä on.
Kryptovaluutan tarjontaa lisätään "louhinnalla", joka tarjoaa laskentatehoa lohkoketjun pyörittämiseen vastineeksi uudesta valuutasta. Ainakin näin se toimii "klassisten" kryptovaluuttojen, kuten Bitcoinin, kanssa. Esimerkiksi Ethereum-lohkoketjun tapauksessa loppukäyttäjät maksavat "kaasumaksun", jonka saavat Ethereumin kaivostyöläiset, jotka käsittelevät tapahtumia.
3. Alkuperäiset kolikkotarjoukset (ICO)
Alkuperäiset kolikkotarjoukset liittyvät kryptovaluuttoihin, koska tarjolla olevat "kolikot" ovat kryptovaluuttoja. Kun keksit uudenlaisen kryptovaluutan (oletettavasti jännittävällä innovaatiolla), tarvitset alkurahaa saadaksesi pallon pyörimään.
Ihmiset, jotka sijoittavat rahaa ICO:han, ostavat kryptosi, vaikka se ei ole minkään arvoinen, toivoen, että Bitcoinin ja Ethereumin tavoin krypton arvo räjähtää ja tekee niistä omaisuuksia yhdessä yössä.
ICO:ita myydään joskus enemmän kuin yrityksen osakkeita, vaikka ne eivät anna ostajille omistusta. Kolikoiden arvo yhdistetään sitten siihen, kuinka arvokkaita yritys tai sen tuotteet lupaavat olla. Tästä syystä ICO:t ovat olleet niin suosittuja startup-yritysten keskuudessa, jotka etsivät vaihtoehtoista rahoitusta, johon ei liity pankkia, enkelisijoittajia tai riskipääomaa.
ICO:iden ympärillä on ollut paljon hypeä, mutta myös huijaukset ovat vaivanneet niitä, ja monet ihmiset ovat menettäneet rahansa. Tämä johtuu siitä, että ICO:ita ei vielä säännellä IPO:n (Initial Public Offering) tapaan, ja kuka tahansa voi käynnistää ICO:n.
4. Ei-korjattavat tunnukset (NFT)
Tämä on luultavasti sellainen, josta olet jo kuullut, mutta NFT:t ovat toinen Web3:n kulmakivi. NFT:t ovat pohjimmiltaan yksi kryptomuoto, mutta jokainen NFT on ainutlaatuinen eikä sitä voi vaihtaa toiseen. Sitä nimen ei-korjattava osa tarkoittaa. NFT:t on liitetty digitaaliseen tai fyysiseen omaisuuteen samalla tavalla kuin talon paperinen omistuskirja edustaa omistusta.
Yksi suuri saalis on, että mikään laillinen viranomainen ei välttämättä tunnista NFT:tä, joten viime kädessä ostat tällä hetkellä vain kirjainten ja numeroiden merkkijonon hallinnan. Kuitenkin, kun NFT-tekniikka kehittyy ja ehkä hyötyy lainsäädännöstä, se voi muuttua.
Jos haluat tietää lisää NFT:istä, tutustu viiteen sovellukseen NFT:iden luomiseen iPhonessa ja niiden myymiseen .
5. Hajautetut sovellukset (dApps)
Kun käytät pilvipohjaista palvelua, kuten Google-dokumentteja, käytät keskitettyä sovellusta. Googlella on pääsy kaikkiin asiakirjoissasi oleviin tietoihin, se voi lukea ja hallita niitä. Kompromissi on, että voimme tallentaa tietomme pilveen, tehdä helposti yhteistyötä muiden kanssa ja nauttia pitkästä listasta muista pilvisovellusten mukavuuksista.
Mutta entä jos saisit näiden pilvipalveluiden edut ilman keskusviranomaista? Siellä hajautetut sovellukset tai "dApps" tulevat kuvaan. Useimmat dAppit käyttävät Ethereumin lohkoketjua online-laskennan suorittamiseen ja siten, että laskennat maksetaan käyttämällä Ethereumin "kaasumaksuja".
dApps noudattaa kuitenkin Web3:n vaatimuksia olla julkista, avoimen lähdekoodin ja salauksen avulla suojattua. Joten dApp-käyttäjät hallitsevat tietojaan ja kuka näkee sen samalla kun he hyötyvät pilvipohjaisesta laskentatehosta suorittaakseen mitä tahansa toimintoa, johon tietty dApp on suunniteltu. Jos haluat nähdä, mitä dApppeja on saatavilla, tarkista dApps-tila , joka tallentaa tärkeimmät.
Ethereum-lohkoketju on suunniteltu tukemaan Web3-teknologioita alusta alkaen, ja siinä on jopa Web3.js -niminen JavaScript-kirjasto, joka auttaa kehittäjiä pääsemään Web3-projekteihinsa nopeasti eteenpäin.
6. Älykkäät sopimukset
Jos ostat auton tänään ja otat pankista lainaa tehdäksesi sen, siihen liittyy paljon paperityötä. Pankki tekee kanssasi sopimuksen, jossa kuvataan molempien osapuolten oikeudet ja velvollisuudet. Sopimuksen mukaan, jos maksat maksusi laiminlyönnin, pankin on suoritettava tietyt toimenpiteet (kuten auton haltuunotto) sopimuksen mukaisesti.
Älykkäät sopimukset voivat tehdä täsmälleen saman työn, mutta ne eivät vaadi keskusviranomaista valvomaan tai valvomaan mitään. Kaikki tapahtuu automaattisesti sopimuksen sääntöjen ja logiikan mukaisesti.
Älykkäillä sopimuksilla on mahdollista tarjota rahoituspalveluita tai tehdä osapuolten välisiä oikeudellisia sopimuksia paljon edullisemmin kuin perinteiset kontaktit. Ne ovat myös paljon oikeudenmukaisempia, eikä niitä voi manipuloida aktivoinnin jälkeen.
Tietysti, kuten mikä tahansa sopimus, älykäs sopimus on vain niin hyvä kuin sen ehdot ja logiikka, mutta jos sopimus on oikeudenmukainen, niin älykäs sopimus pannaan täytäntöön puolueettomasti.
7. Hajautettu laskenta (Edge Computing)
Edge computingissa on kyse online-tietojen ja -palvelujen toimittamisesta mahdollisimman lähelle sitä, missä niitä pyydetään tai luodaan. Reunalaskenta on melkein vastakohta "Big Data" -laskentaan massiivisissa keskitetyissä tietokonekeskuksissa, kun taas reunalaskenta tapahtuu verkon kirjaimellisissa reunoissa.
Tietoja voidaan esimerkiksi käsitellä paikallisella tietokoneellasi ennen kuin ne lähetetään keskitettyyn paikkaan koottavaksi. Tämä tarkoittaa, että voit yhdistää verkkosi reunoilla olevien laitteiden prosessointitehon yhdeksi jättimäiseksi hajautettuun supertietokoneeseen. Miljardit IoT-laitteet ( Internet of Things ) keräävät tietoja älykodeissa, tehtaissa ja vähittäiskaupoissa, joten riittävän laskentatehon saaminen tietojen käsittelemiseen on todellinen haaste. Edge computing tarjoaa tavan vastata näihin vaatimuksiin, säästää kaistanleveyttä ja toimittaa tietopyynnöt nopeasti.
8. Hajautetut autonomiset organisaatiot (DAO)
Organisaatiolla, kuten yrityksellä tai hyväntekeväisyysjärjestöllä, on keskitetty rakenne. Johtajat ja johto ohjaavat ja ohjaavat kaikilla tasoilla kaikkia eri ihmisiä, jotka osallistuvat tehtävään työhön.
DAO tasoittaa koko rakenteen. Ei ole toimitusjohtajaa, talousjohtajaa tai muuta vastaavaa. Jokaisella järjestön jäsenellä on äänioikeus ja hän päättää, milloin ja mihin rahaa kassasta käytetään.
Organisaation säännöt on koodattu innovatiivisella sopimusteknologialla luvattomaan (alias luottamattomaan) lohkoketjuun. Ei ole tarvetta monimutkaisille ja kalliille hallintoosastoille, joita perinteiset organisaatiot ovat kehittäneet pitääkseen kaiken käynnissä. DAO:t tekevät myös petosten tekemisen käytännössä mahdottomaksi, koska jokainen liiketoimi ja sen historia ovat julkisen valvonnan alaisia,
9. Koneoppiminen ja tekoäly
Viime vuosina olemme nähneet koneoppimisteknologian ja muiden merkittävien tekoälyn alueiden nopean nousun. Älypuhelimemme ovat täynnä näitä teknologioita, joten Applen Siri kaltaiset sovellukset toimivat. Natural Language Processingin (NLP) ansiosta voit puhua älykkään edustajan kanssa, ja he voivat jäsentää mitä pyydät.
Koneoppimista käytetään myös valtavien tietomäärien käsittelyyn reaaliajassa tarpeidemme ja käyttäytymisemme ennustamiseksi. Internet of Things (IoT) ansiosta meillä on kaikkialla älykkäitä verkkoon liitettyjä laitteita. Tämä luo monia mahdollisuuksia kerätä tietoa ja tehdä siitä jotain arvokasta.
Katsotaanpa palveluita, kuten Wolfram Alpha , joka käyttää tekoälyä tiedon tuottamiseen tiedoista. Saamme esimakua siitä, millainen voisi olla demokratisoitunut verkko, jossa on kaikille avointa julkista tietoa.
10. Metaverse
Metaverse on toinen huonosti määritelty konsepti, joka näyttää menevän päällekkäin ja kytkeytyvän Web3-konseptien kanssa, jos joko joskus toteutuisi.
Metaverse on visio siitä, miltä tulevaisuuden käyttöliittymämme verkkoon näyttää. Pysyvän ja integroidun käyttökokemuksen luominen riippuu suuresti virtuaalitodellisuudesta (VR) ja lisätystä todellisuudesta (AR).
Metaversessa omistamasi digitaaliset kohteet sekoittuvat luonnon kanssa ja olet vuorovaikutuksessa verkon kanssa paljon ruumiillistumalla tavalla. Se on vähän kuin Ready Player Onen virtuaalimaailma, mutta toivottavasti vain hieman vähemmän dystopistinen.
Web3:lla on vakavia haasteita
Ennustettu verkon kolmas sukupolvi kuulostaa paperilla jännittävältä, mutta käytännön haasteet ovat esteenä toteutumiselle, ainakin puhtaassa idealistisessa muodossaan. Web3 edustaa yhteyksien tasoa, jota ei ole koskaan ennen nähty Internetissä. Niin monimutkainen kuin nykyaikainen verkko onkin, se ei ole mitään verrattuna hajautettuun verkkoon keskittyvän Web3-skenaarion solmujen määrään.
Web3:n suurin ongelma ei kuitenkaan ole teknologia vaan politiikka. Yksityisyyteen liittyy vakavia kysymyksiä. Mitä uusia petos- ja manipulointimenetelmiä se mahdollistaa, vaikka se on avoin yleisön tarkastelulle? Voimmeko luopua kokonaan tietyistä keskusviranomaisista? Web3 on konseptiltaan niin radikaali, että kestää jonkin aikaa, ennen kuin tiedämme vastaukset näihin kysymyksiin, ja joissakin tapauksissa kokeiltujen järjestelmien luopumisen riskit voivat olla liian korkeat kokeiluun.