Vad är säkrare? Fingeravtrycksigenkänning vs ansiktsigenkänning

Säkerhet i telefoner är en av de viktigaste funktionerna, eftersom den säkerställer att dina personliga data, dokument, anteckningar, bankuppgifter, bilder och alla andra delar till och med minutinformation förblir skyddade från obehörig direktåtkomst, informationsmissbruk och stöld. Men data i telefoner är ofta föremål för hacking och onlinesäkerhetsintrång, den direkta åtkomsten till enheten är också ett potentiellt hot för användarna.

Tidigare använde vi PIN- och mönsterlås för att skydda telefonåtkomst. Ett textlösenord erbjuder en starkare säkerhetsåtgärd för telefoner. Men för att anpassa användningen av telefoner och uppgradera dess säkerhet kom företag med fingeravtryckslås, som kräver registrerad fingeravtrycksigenkänning för att låsa upp telefonen. Detta var ett smart steg mot att ge en mer flexibel, snabb och säker tillgång till mobiltelefoner. Och nu, med inbäddad infraröd, närhetssensorer och ansiktskartläggningsteknik, har vi ansiktsigenkänning som ett säkerhetspass för att låsa upp din telefon. Men vilket är ett bättre verktyg, och vilket håller din telefon säkrare? Låt oss ta reda på.

Vad är fingeravtryck och ansiktsigenkänning?

Bild: Android Police

Fingeravtrycksigenkänning hänvisar till en åtkomstkontrollteknik som registrerar eller fångar biomodaliteterna hos dina fingrar och använder dem som lösenord för att få åtkomst till din telefon. Friktionsryggarna i våra fingrar är unika biomodaliteter och det finns inte liknande åsmönster bland två eller flera personer. Så det finns ingen chans att någon annan kommer åt din telefon, utan föregående tillstånd och åtkomstbeviljande från dig. På grund av den särpräglade karaktären hos biomodaliteter som används vid fingeravtrycksigenkänning, används den ofta för säkerhetsåtkomst inom andra områden för autentisering och identifiering förutom telefoner. Detta inkluderar polisregister, identifieringsbevis, identifiering av anställda och i statliga register.

Bild: The National

Å andra sidan fångar ansiktsigenkänning dina ansiktsmönster och ansiktsbiomodaliteter och använder dem som åtkomstkort för säkerhet via telefoner. I ansiktsigenkänning skulle sensorerna i din telefon kartlägga ditt ansikte på digitala noder, med fokus på viktiga ansiktsegenskaper som ögonform, näsa, kinder och käklinje. En inspelad tolkning av dessa egenskaper matas till en ansiktsigenkänningsalgoritm, vilket skapar en ansiktslåsfunktion för dig, som bara ger åtkomst till en bild som liknar samma egenskaper som din.

Måste läsas:-

Så här kontrollerar du om din iPhone är äkta... Läs det här för att veta hur du upptäcker om din iPhone är äkta eller falsk. Vi har nämnt prestation, fysisk och...

Men vilken är mer pålitlig?

Båda dessa funktioner är omfattande integrerade i alla telefoner och även i andra enheter, vilket skyddar din data och din enhet. Men i jämförelse, dess Fingerprint Recognition, som överträffar ansiktsigenkänning både vad gäller säkerhet och tillförlitlighet. Det finns vissa faktorer som kan övervägas för att göra det till en mer autentiserad debatt.

• För det första skulle fingeravtrycksigenkänning kräva att användaren rör vid sensorn i sin telefon för att få tillgång till enheten. Ansiktsigenkänningstekniken är dock icke-påträngande och kräver därför endast en glimt av de registrerade ansiktsegenskaperna för att få tillgång till telefonen. Så, i ansiktsigenkänning, är tillståndet att få inte helt i din hand.

  Bild: Mashable

• Likheten i fingeravtryck är omöjlig att få tillgång till. Friktionsryggarna är alltid unika, även bland tvillingar, och därför finns det ingen risk för säkerhetsintrång utan att du personligen öppnar upp portarna till dina telefoner med samtycke. Men vid ansiktsigenkänning har inte många telefoner kunnat ge hundra procent framgångsrik 3D-ansiktsigenkänning. Så, om du inte äger en premiumtelefon, kan ett utskrivet 2D-foto av ditt göra handlingen att ge obehöriga användare åtkomst till din telefon.
• Fingeravtryck förändras inte. Friktionsryggarna kan börja slitas lite när en person kommer från en hög ålder; dock kan ansiktsutseendet ändras från tid till annan. Ansiktsigenkänningssensorer misslyckas också på grund av ytterligare effekter av utomhusblixtar, i mörker eller om en person bär smink. Dessa tillagda element kan göra att ansiktsigenkänningssensorer inte kartlägger egenskaperna, vilket gör att ditt ansikte blir låst även vid behov av användning.

Men uppgraderingarna ger en tuff kamp

Så, ansiktsigenkänningstekniker kan luras, de kan nås utan beröring och kan utsättas för misslyckanden vid förändringar i utseende. Förutom dessa grundläggande begränsningar utvecklas och uppgraderas tekniken för fingeravtrycksigenkänning kontinuerligt, vilket visar sig vara säkrare och säkrare jämfört med ansiktsigenkänning.

Bild: Cnet

One Plus 6T blev en av de första telefonerna att erbjuda ultraljudssensorer för fingeravtryck. I det här fallet är fingeravtrycksigenkänningen inbäddad på skärmen, som fångar ett virtuellt 3D-mönster av dina fingrars friktionskanter. På grund av sin 3D-karaktär kan sensorn även fånga upp eventuella deformeringar eller tomrum i åsmönstren, vilket ger en hög nivå av unikhet och konfidentialitet för din telefonsäkerhet.

Bild: Cnet

Men ansiktsskannrar uppgraderas också till Iris-skannrar nu. Irisskannrar använder infraröda strålar för att fånga ett mönster av din iris, som är en unik och komplex struktur av biomodaliteter. Irismönstren är lika unika som friktionsryggar och kan inte dupliceras i alla fall. Men återigen, irisskannrarna är också icke-påträngande och kan arbeta på avstånd, även i mörker. Så den delen kan återigen vara en risk vid telefonsäkerhet.

Måste läsas:-

Hur inaktiverar man ansiktsigenkänning från Facebook-konto? Facebooks ansiktsigenkänningsfunktion är verkligen en bra början. Det är det enda företaget som kommer med dessa många säkerhetsfunktioner...

Domen

Både ansikts- och fingeravtrycksigenkänningstekniker har sina egna fördelar. Medan fingeravtrycks-ID:n har funnits i bilden ett tag nu, kom ansiktsigenkänningstekniken fram efter att Apple gjorde ett försök att tillhandahålla denna funktion i sin Apple iPhone .

Båda teknikerna går under regelbunden granskning för buggar och fel och är under ständig uppdatering och avancemang. Men på grund av dess höga nivå av unikhet, konfidentialitet, påträngande karaktär och på grund av dess gräns för drift utan närvaro av den registrerade användaren, förblir fingeravtryckssensorer säkrare trots ansiktsigenkänningens snabbare upplåsning.