Allt du behöver veta om Apple vs Qualcomms Big Court Battle

Under de senaste två åren har Apple och Qualcomm varit intrasslade i en global domstolsstrid mot varandra. Inte bara detta kunde ha förändrat formen på den tekniska affärsindustrin utan kunde ha varit ett avgörande ögonblick för framtiden för båda företagen. En kamp mot marknads- och affärsmonopol, denna rättegång kostade båda företagen miljoner och satte båda deras marknadspositioner på spel. När den största affärsstriden drabbade domstolen var det monopol och pengar som kom ut som vinnare.

Efter två år långa händelser med rättstvister, anklagelser och förfaranden, lade Apple och Qualcomm bara ner alla stämningar mot varandra och bestämde sig för att gå hand i hand tillsammans.

Vad har hänt under de senaste två åren, och vad hände i slutet som ledde till ett orimligt och plötsligt stopp för den största blockbusterrivaliteten som teknikföretaget någonsin sett? Läs Ahead

Qualcomm: Frontrunner för Chip Design Business

Bild: AppleInsider

Det finns en anledning till att Qualcomm har kunnat försäkra sig om att de dominerar chiptillverkningsverksamheten i en världsomspännande skala. Företaget grundades 1985 av ett team av hårdvaruexperter ledda av MIT-entreprenören Irwin Jacobs, och företaget har banat väg för trådlös telefonteknik. Qualcomm var först med att hitta ett sätt som gjorde det möjligt för flera trådlösa telefoner att använda etervågor och erbjuda mobilnätverk till konsumenterna. Qualcomm blev senare marknadsledare i att designa trådlösa modem för mobiltelefoner, sätta riktmärken och branschstandarder. Det lade också grunden till design och teknik för andra konkurrenter, som anammade Qualcomms innovationer i sina egna produkter; till exempel Verizon.

Qualcomms modem och processorer, Market of Business Monopol

Bildkälla: The Register

Qualcomm är mest känt för sina trådlösa modem och processchips. Även om de alla är tillverkade av kontraktstillverkare är det designen som säljer. Snapdragon-utbudet av mobiltelefon-processorer, som används i några av de snabbaste telefonerna på marknaden är också Qualcomm-designer. Nästan alla mobiltelefontillverkare är i affärer med Qualcomm, inklusive ledande Android-telefonmärken som OnePlus, Xiaomi och Samsung (för sina avancerade Galaxy-telefoner), tillsammans med den amerikanska jätten Apple (som designar sin egen CPU men använder modem och chips från Qualcomm)

Men var kommer alla dessa pengar ifrån?

Bildkälla: Deccan Chronicle

Qualcomm är det enda företaget som massproducerar trådlösa modem och chipset i stora kvantiteter. Dessutom är de industriella standarderna för design av dessa produkter licensierade och patenterade av Qualcomm. Så om du använder Qualcomm-chipset, eller till och med de från konkurrenter som har inspirerats av Qualcomm-standarder, måste du betala till Qualcomm. En rejäl intäkt av Qualcomms verksamhet kommer från dessa royalties som Qualcomm tar ut till telefontillverkare, andra företag och kontraktstillverkare för att licensiera patenten för dess design.

Läs också:-

11 märkliga Apple-produkter som du aldrig visste fanns Apple experimenterade och lanserade många produkter under sina första år för att nå zenit. kolla in de 11 konstiga...

Qualcomm och Apple

Bildkälla: Industriveckan

Apple kom först i direkt licensiering med Qualcomm 2011, fyra år efter att de lanserade den ursprungliga iPhonen. Men Apple har alltid betalat royalties till Qualcomm. Apples ursprungliga iPhone lanserades med Intels basbandskretsuppsättningar. Men för att kunna tillverka de patenterade designerna tvingades Apples kontraktstillverkare Foxconn att ge royalty till Qualcomm, som till slut lades till Apples totala tillverkningskostnad. Det var 2011 när Apple slöt ett avtal med Qualcomm om att lansera iPhones på Qualcomms CDMA-kretsuppsättningar, och därmed startade ett stackflöde på miljoner dollar för Qualcomm som royalties.

Detta fortsatte till 2016, under ett femårigt avtal, tills Apple delvis ställde sig på Intels sida för sina iPads och iPhone 7-chips. Apples påstående var att licenspriserna för Qualcomms patent blev ganska höga och påverkade det totala priset för iPhones, vilket i sin tur stred mot Apples villkor för konsumentnöjdhet.

Här är när det officiella kriget mellan Qualcomm och Apple började

Qualcomms monopol i chipaffärer exponerat i Kina

Bildkälla: TechNode

Qualcomm kom först under granskning när Kinas nationella utvecklings- och reformkommission anklagade Qualcomm för att bryta mot Kinas antimonopollagar. Enligt NDRC-påståenden licensierade Qualcomm sina standardpatent och 3G- och 4G-chipsetpatent separat, vilket lade extra börda på tillverkare och smartphoneföretag. NDRC bötfällde företaget med 975 miljoner dollar; Qualcomm fick dock behålla sin affärsmodell oförändrad med mindre eftergifter. Qualcomm fick, efter att ha överlämnat nästan en miljard dollar till NDRC, ta ut 5 % royalty för 3G och 3,5 % royalty för 4G-enheter.

Gissa vad? Qualcomm erbjöd samma affär till Apple och Apple tackade nej. Varför?

Apple hävdade att även den nya affären stred mot villkoren för FRAND (rättvis, rimlig och icke-diskriminerande) handel. Och med detta var relationen mellan Qualcomm och Apple ansträngd och det stod klart att Apple permanent skulle ställa sig på ett konkurrentföretag. Men det gjorde det inte.

Qualcomm under FTC:s utredning

Bildkälla: Patently Apple

Qualcomm anklagades av US Federal Trade Commission för att ha använt konkurrenshämmande taktik för att öka sina intäkter, samtidigt som de olagligt utrotade konkurrenter och tvingade smartphonetillverkare att betala "högre avgifter" för sina licensierade patent av chipsetdesigner. FTC hävdade att:

• Qualcomm upprätthöll en policy för "ingen licens, inga chips", som tvingade mobiltelefonföretagen att följa sina överdrivna licens- och royaltybetalningsvillkor. Detta etablerade Qualcomms felaktiga monopol på leveransverksamheten för halvledarkretsuppsättningar.
• Qualcomms kraftfulla anspråk på branschstandarderna och dess policy att debitera kontrakterande tillverkare och konkurrenter för att betala royalties för att använda dessa standarder var emot FRAND.
• Qualcomm ska ha sänkt royaltybeloppet för Apple för att säkerställa att världens största mobiltelefonföretag använder Qualcomm-chips. På så sätt säkerställde Qualcomm att Apple inte samarbetar med sina konkurrenter, vilket kan ha hjälpt dem att förbättra sina affärsstandarder.

Läs också:-

Mindre kända Apple Watch-trick som du kanske inte... Läs den här kunskapen om de mindre kända tricken från Apple Watch som kan hjälpa dig att spela musik, hålla schemat,...

Apple går med FTC i tre olika nationer mot Qualcomm

Bildkälla: Financial Express

Apple visste att det var rätt tidpunkt. Qualcomm var redan under regeringstryck och Apples drag kom precis i det ögonblick då det skulle skada Qualcomm mest. Apple, som stödde FTC:s påstående, stämde Qualcomm på 1 miljard dollar och hävdade att Qualcomms royaltybetalningar för grundläggande industristandarder är nästan fem gånger större än vad andra chipsettillverkare på marknaden. Apple stämde Qualcomm i en annan rättegång, där man har bett domstolen att granska och korrigera villkoren för licensavtal mellan de två företagen.

Utöver det stämde Apple även Qualcomm i Kina och Storbritannien i två olika rättegångar, vilket gjorde det till en global strid. Apple uppgav att de första åren av affärer med Qualcomm var bra men leverantörens aggressiva hantering av royaltybetalningsvillkoren har gjort att företaget inte har något annat val än att vända sig till domstolen

Sedan började en serie motkrav i domstolar, vilket gjorde detta affärskrig till ett världsomspännande fenomen

Qualcomm motverkar Apple och skyller det för att försämra dess chipprestanda

Bildkälla: Wired

Qualcomm stämde Apple som vedergällning och hävdade att Apple hade försämrat sin tidigare telefons prestanda, som kördes på Qualcomm-kretsuppsättningar för att bevisa att dess nya Intel-stödda styrkretsar var mer tillförlitliga och jämförelsevis snabbare. Qualcomm anklagade också Apple för att hålla inne sina betalningar och hävdade att Apple också har bett andra konkurrerande chiptillverkare att stoppa Qualcomms royalties. Detta påverkade Qualcomms verksamhet i stor skala och äventyrade dess vintergröna affärsmodell.

Qualcomm Arms It Up Against Apple: A Motion to Ban iPhones

Bildkälla: 9to5 Mac

Så fram till detta ögonblick var det knappast någon förhandling om vad som hade blivit det största företagsrättsfallet i världen och Qualcomm hade förlorat miljarder när Apple fortsatte att hålla inne royaltybetalningar. Det var klart att Apple skulle komma ut som en vinnare i denna eftersom det var Qualcomm som led ekonomiska förluster. Men Qualcomm stod på sitt och lämnade in en stämningsansökan i amerikansk domstol för att förbjuda Apple iPhone-försäljning i landet tills de reglerar väntande betalningar och klarar sina avgifter.

Ett liknande föreläggande lämnades in i en kinesisk domstol, där Qualcomm begärde ett kinesiskt förbud mot Apple iPhones mot dess brott mot patentavtal. Dessa patent gällde hårdvarufunktioner som användes för att förlänga batteritiden. Qualcomm hävdade att Apple har brutit mot upphovsrättslagarna när de använt dessa patent och föreslog ett förbud mot iPhones som använde den tekniken.

Läs också:-

Apple medger att dess teknik är felaktig, och det är... För första gången på flera år erkände Apple att det utvecklat en felaktig teknik, ett historiskt ögonblick för den nuvarande...

Qualcomm anklagar Apple för att dela sina designhemligheter med Intel

Bildkälla: The Verge

I november 2017, efter nästan ett år av domstolsförelägganden och anklagelser, gjorde Qualcomm ett mästerligt drag, där det stämde Apple för att ha delat sin chipkod med Intel. Detta, om det stämmer, var en serie av brott mot kontraktet mellan två organisationer och kunde ha spelat en viktig roll i att Qualcomm vann sina förelägganden för att förbjuda iPhone-försäljning.

Men Qualcomm drabbades av ett stort bakslag

Qualcomm bötfällt av EU och Taiwan

Bildkälla: TNW

Innan Qualcomm någonsin fick ett datum att ställa Apple inför rätta för dess upphovsrättsintrång av patent, hemsöktes det av de tidiga stämningarna från Apple, FTC och internationella antitrustavdelningar.

Företaget debiterades 774 miljoner dollar i Taiwan och 1,2 miljarder dollar i EU, vilket gjorde det mer eländigt för Qualcomms framtid inom chipindustrin.

Men Qualcomm svepte med sig Apple i en enda vinst

Qualcomm får iPhones förbjudna

Bildkälla: Medium

I en serie domstolsförhandlingar i Kina, Tyskland och USA kunde Qualcomm förbjuda iPhone-import med hänvisning till att Apples äldre iPhone7 och iPhone8-modeller designades genom att göra intrång i ett Qualcomm-patent. Genom att driva rättstvister i internationella territorier lyckades Qualcomm slå hårt mot Apple, vilket resulterade i en ultimat vinst.

Det stod klart nu att Qualcomm i den senaste förhandlingen skulle lyckas vinna sina förelägganden. Fram till nu hade Qualcomm lyckats följa lagen genom att betala av alla böter och försvara sig mot alla anklagelser och anklagelser. Domen kom dock som en överraskning för alla.

Qualcomm och Apple slår sig ner

Bildkälla: VentureBeat

I den mest överraskande domen kom Apple och Qualcomm överens om att ta tillbaka alla sina fall och slå sig ner. Mot Qualcomms anklagelser om att Apple delade Qualcomms designhemligheter med Intel, gick Apple med på att betala ett ej avslöjat belopp till chiptillverkaren. Inte bara det, Apple förnyade sitt kontrakt med Qualcomm för ytterligare sex år, där Qualcomm får upprätthålla sina royaltyvillkor och affärsmodell.

Den slutliga uppgörelsen av domstolen var en överraskning för inte bara publiken utan för konkurrenterna till Qualcomm, som tidigare hade anslutit sig till Apple i dess förelägganden mot Qualcomm i hopp om vinst och slut på monopolet inom chiptillverkning. Men det verkar som om monopol och pengar tog över Apple och Qualcomm och båda kom på ett sätt att nu bli toppaktörerna inom mobilteknikbranschen.

Denna överraskande uppgörelse har nu väckt flera frågor om varför Qualcomm skulle göra upp med Apple och vad det skulle betyda för framtiden för chiptillverkning?

Nästa läsning:-

Varför löste Qualcomm och Apple?: Den största vinsten... Apple och Qualcomm har löst tvister efter två långa år. Läs hur Apple och Qualcomm blev vinnare i denna...