- Microsoft Teams har beskrivit en lista med prioriteringar för framtida uppdateringar på UserVoice-forumet.
- Utvecklarna uppmuntrar användare att ge specifik feedback för enklare uppföljning.
- Vissa problem som hög RAM/CPU-användning verkar pågå för evigt, utan någon slutlig lösning.
- Ändå verkar användarna föredra att samarbeta, i hopp om att de inte behöver vända sig till Zoom längre.
Med över 100 miljoner användare rapporterade hösten 2020 är Microsoft Teams ett av de mest använda samarbetsverktygen för närvarande. Och den som har ätit mest datorresurser, till användarnas missnöje.
Ända sedan distansarbete började ta fart för ungefär ett år sedan har fler liknande verktyg släppts eller blivit mer synliga på marknaden. Ändå förblir Teams på topp preferenser, förmodligen med tanke på integrationen med Microsofts övergripande program och appar.
Och ända sedan dess har plattformen förbättrat användarupplevelsen, för att inte bara möta publikens krav , utan också för att upprätthålla tillförlitlighet när det gäller funktionalitet och lyhördhet.
Som sådan har teamens utvecklare meddelat på UserVoice-sidan sina högsta prioriteringar för framtida förbättringar.
Det här är Microsoft Teams prioriteringar. Vilken är din?
Enligt forumet är lagets högsta prioriteringar listade i följande ordning:
Utvecklarna verkar vara beredda att ta mer hänsyn till sina kunders feedback och smärtpunkter för att prioritera de mest akuta felen.
För var och en av dessa större kategorier av frågor uppmuntrar de användare att ta till det dedikerade ämnet och specificera sitt problem så detaljerat som möjligt.
Tydliga detaljer om klientens användningsmiljöer, hårdvara och liknande hjälper utvecklarna att fokusera mer specifikt på att leverera resultat.
Följaktligen bör användare få svar på varför Microsoft Teams är en resurssvin, varför det inte lyckas koppla samtal eller synkronisera, och så vidare.
Att misslyckas med att lösa dessa smärtpunkter kommer med största sannolikhet att leda till migration till konkurrenterna – Zoom, som är den föredragna alternativa samarbetsplattformen, med jämförbara möjligheter.
Faktiskt är Zooms dagliga användare fler än de siffror som rapporterats av Teams för närvarande. Även om – som forumet visar – många vill fortsätta använda Microsofts lösning.
Teams uses so much local power – we are using Zoom instead which seems a shame!
Vid det här laget misslyckas Microsoft med att också nämna hur denna feedback kommer att göra någon skillnad eftersom förbättringsarbetet har pågått under en lång tid, med samma buggar som dyker upp igen.
Eller, som en användare nämnde:
Pretty cool that a topmost priority has gone on for 4 years.
På samma sätt är det inte klart när användare ska förvänta sig konsekventa korrigeringar för alla dessa problem.
Andra viktiga aspekter som användare har rapporterat med Microsoft Teams som WindowsReport-teamet specifikt har tagit upp är:
Den officiella färdplanen är den enda källan för produktutvecklingsuppdateringar, även om den är mer fokuserad på produkttillägg snarare än relaterade problem.
Har du listat ditt problem med Teams på något specifikt forum än? Berätta för oss var och om det hade något positivt resultat.