„Windows 10S Edge“ naršyklė sutraiško „Chrome“ atliekant „Microsoft“ akumuliatoriaus testus

Nesvarbu, ar naudojate OSX, ar Windows, jei nešiojate nešiojamąjį kompiuterį, kurio akumuliatorius iškraunamas, puikiai žinosite, kad dėl visų savo funkcijų ir privalumų „Google Chrome“ naršyklė nėra visiškai efektyvi. Net patys „Chrome“ inžinieriai tai pripažįsta, o paties bendrovės Peteris Kastingas prieš metus pripažino skundus, kad tai yra „baterijos šernas“, ir pažadėjo padaryti geriau .

Nepaisant to, „Chrome“ užima daugiau nei pusę pasaulinės naršyklės dalies, o „Microsoft“ „Internet Explorer“ ir „Edge“ – mažiau nei 20 % . „Microsoft“ nusitaikė į atvirą, mėsingą „Google“ naršyklės Achilo kulną, atlikdama savo akumuliatoriaus testus ir sugėdindama „Chrome“ jos palyginti gobštu energijos suvartojimu.

Aukščiau pateiktame laiko tarpo vaizdo įraše rodomi keturi identiški kompiuteriai, transliuojantys HD vaizdo įrašus, o rezultatai nedžiugina skaitymo „Google“. Nors nešiojamieji kompiuteriai, kuriuose veikia „Microsoft Edge“, „Mozilla Firefox“ ir „Opera“, veikia nuo penkių iki septynių valandų, „Google Chrome“ nešiojamasis kompiuteris pasiduoda vos po keturių valandų, 19 minučių ir 50 sekundžių. Ooo.

Žinoma, ne visas žiniatinklio naršymas yra HD vaizdo įrašų srautinis perdavimas, todėl „Microsoft“ sukūrė antrąjį testą, skirtą pakartoti beprasmišką interneto laiko švaistymo ciklą, kurį mes visi kasdien dalyvaujame. „Naudojome tas pačias svetaines, kuriose leidžiate savo laiką“, – aiškina Jasonas Weberis „ Microsoft Windows Experience“ tinklaraštyje , „Facebook“, „Google“, „YouTube“, „Amazon“, „Wikipedia“ ir kt. Kur Bingas, „Microsoft“? O LinkedIn ?

TAIP PAT SKAITYKITE: „Microsoft Edge“ ir „Internet Explorer 11“.

Paleidusi naršykles identiškose „Surface Books“ su galios stebėjimo įranga, bendrovė nustatė, kad „Microsoft Edge“ buvo efektyviausias energijos suvartojimas, nors gauta diagrama šį kartą „Chrome“ rodo mažiau slegiančius duomenis:

Galiausiai, „Microsoft“ norėjo įrodyti, kad įspūdingas baterijos veikimo laikas neapsiriboja laboratorija, todėl išmatuota agreguota telemetrija iš „milijonų Windows 10 įrenginių visame pasaulyje“. Štai ką jie rado:

Žiūrėti susijusius 

„Opera“ ką tik pridėjo nemokamą VPN kaip papildomą funkciją vartotojams

„Mozilla Firefox“ super privatus naršymas gali neleisti svetainėms jūsų sekti

„Microsoft Edge“ ir „Internet Explorer 11“.

Vienu lygmeniu šios išvados neturėtų stebinti. „Microsoft“ sukūrė „Windows 10“, o „Edge“, kad veiktų su „Windows 10“ – iš tikrųjų, jei ji nenaudotų akumuliatoriaus efektyvumo, kiltų didesnių klausimų. Kita vertus, „Google“ pripažino, kad „Chrome“ šioje srityje yra silpna jau daugiau nei metus, ir mažai padaryta, kad atotrūkis būtų panaikintas. Tikimės, kad ši propagandos dalis paskatins juos teisinga linkme.

Nors žiauriai atvirai, tikriausiai ne. Yra priežastis, dėl kurios žmonės tiek daug nebenaudoja „Edge“ ar „Internet Explorer“, ir tai priklauso nuo to, ar „Chrome“ patinka labiau, nesvarbu, ar akumuliatorius veikia, ar ne. Savo ruožtu „Edge“ vis dar nepalaiko plėtinių, o „Microsoft“ vis dar stengiasi panaikinti žalą, atsiradusią dėl daugelio metų žodžių „Internet Explorer“ kaip stulbinančio žodžio iki 100 geiduliškų juokelių .