A szupermarket kifosztotta Fabiót a robottól, miután egy hétig kúszott ki az emberekből

Általános szabály, hogy ha az első munkahét úgy végződik, hogy buborékfóliába csomagolják, és átszállítják a városon keresztül, akkor valószínűleg rosszul tette meg a lábát valahol a vonal mentén. Valójában ennek a P45-nek a címzettjének nincs is lába: egy Fabio nevű robotról van szó, amely egy ideig a Margiotta független skót élelmiszerbolt-láncnál dolgozott, mielőtt alig egy hete kész lett volna új munkahelyére.

Mindez a BBC Six Robots and Us című műsorának része , amely azt vizsgálja, mennyire hasznosak a jelenlegi robotgenerációnk a hétköznapi emberek számára. Amikor Fabio csillogó szemmel és munkára készen megérkezett az edinburghi zászlóshajó üzletbe, a vásárlók kezdetben elragadó újdonságnak találták – még ha nem is úgy tűnt, hogy a robot elolvasta az ügyfélkapcsolatokról szóló HR-kézikönyvet, és pimaszul üdvözölte a vásárlókat. hello gorgeous” és rengeteg ölelést kínál. Határok, Fabio. Határok.

De azon túl, hogy vicceket mesélt és magas ötösöket ajánl, gyorsan kiderült, hogy Fabio nem túl jó a munkájában. Ha például sört keres, és megkérdezi Fabiót, hogy hol találja, azt válaszolta, hogy „az alkohol rovatban van”. És ha egyáltalán meghallja a kérdését – a környezeti vásárlási zajok miatt Fabio sok esetben csak nehezen tudott lépést tartani.

Mindez egyfajta lefokozáshoz vezetett, és Fabio lecsökkent, hogy mintákat kínált a tenyésztett sertéshúsból, hogy a vásárlók kipróbálhassák. Ott vált Fabio kevésbé robottá, és inkább hátborzongató próbababává, mivel a vásárlókat nem csábították az árui. Fabio 15 percenként átlagosan két mintát váltott át – tízzel kevesebbet, mint egy ember. 

Luisa Margiotta, az üzletet vezető család egyik tagja rájött, hogy Fabio aktívan rontja a vásárlói élményt. „Sajnos Fabio nem teljesített úgy, ahogy reméltük. Úgy tűnt, az emberek valójában elkerülik őt.

„A beszélgetések nem mindig mentek jól. Problémánk volt a robot mozgási korlátai. Nem tudott mozogni az üzletben, és a vásárlókat a keresett cikkekhez irányítani. Ehelyett csak egy általános helyet adott meg, például „sajt van a hűtőben”, ami nem volt túl hasznos.”

Franco Margiotta, a cég alapítója tudta, mit kell tenni. Amikor közölte Fabióval, hogy nem hosszabbítják meg a szerződését, a pengetős robot passzív-agresszívan válaszolt: „dühös vagy?” A személyzet számos tagja sírva fakadt, amikor elpakolták és visszaküldték a Heriot-Watt Egyetemre.

Lásd kapcsolódó 

Jeremy Corbyn megadóztatni akarja a robotokat. Nem igazán

2050-ben működni fognak az emberek?

Kínában kirúgták a robotpincéreket, mert szemétkedtek a munkahelyükön

Dr. Oliver Lemon, a Heriot-Watt Interaction Lab igazgatója elmondta, hogy meglepte ez a reakció. „Bizonyos értelemben jó volt, mert azt hittük, ennek az ellenkezője fog megtörténni, és fenyegetve érzik magukat emiatt, mert verseng az állásukért.”

Hmmm, talán ha a robot nagyobb veszélyt jelentene, örülhettek volna, ha meglátják a hátát. A szánalom valójában nem az az érzelem, amit egy kutyaevés-kutyás versenykörnyezetben kiváltani szeretne.

Miután Kínában kirúgták a robotokat, mert szörnyű pincérek voltak , felveti a kérdést, hogy készen állnak-e már a főműsoridőre. A robotok legalább elkezdenének olvasni a munkajogról, és fontolóra vennék egy saját szakszervezet létrehozását.

Itt nézheti meg Fabio működését az iPlayeren .

Minden kép: BBC