Sony Xperia XZ Premium-anmeldelse: Smartphone 4K forblir dum, men selve telefonen er super

Bilde 1 av 15

£650

Pris ved gjennomgang

Tilbake i 2015 anmeldte jeg Sony Xperia Z5 Premium . Det som gjorde den premium, ifølge Sony, var 4K-skjermen i en tid da nesten alle skjermer på smarttelefoner var 1080p, og en håndfull var 2K. Det var dumt, spesielt gitt at det bare fungerte i 4K-modus for to Sony-apper; YouTube og Netflix sine Android-apper støttet ikke mobil 4K. Selv om de gjorde det, er den vanskelige sannheten at du ikke har magiske øyne: du kan ikke se forskjellen mellom 4K og 1080p på en så liten skjerm.

Etter en kort tilbakevending til sunn fornuft i fjor med Xperia XZ, har Sony bestemt seg for å behandle oss med en annen av sine "magiske bønner" -enheter. Det er imidlertid ikke fullt så dumt som det var i 2015. I løpet av de mellomliggende 18 månedene har smarttelefonprisene økt, og prislappen på £650 ser nå mindre uhengslet ut enn £599 gjorde tilbake i 2015. I tillegg var Xperia Z5 Premium – bortsett fra skjermen – i hovedsak den samme som Z5 , gir Xperia XZ Premium en betydelig hastighetsøkning i forhold til den vanlige Xperia XZ .

Men det etterlater oss fortsatt med en strålende smarttelefon med en dum skjerm.

Sony Xperia XZ Premium: Design

[galleri:2]

Si hva du liker om Sony, men den har en stil, og den holder seg til den. Mens slike som Apple, Samsung, HTC og LG har raslet gjennom forskjellig estetikk praktisk talt hver generasjon, har Sony holdt fast ved sin originale formel: skarpe vinkler, firkantede kanter. Betryggende tykk.

Det er ikke hele historien: det er små designendringer, men de er virkelig små. De lange kantene er mer buede enn den forrige modellen, mens toppen og bunnen av telefonen er mer firkantet, og etterlater skarpe hjørner som har en ekkel vane med å grave hull i lommene dine. Men dette er utpreget et Sony-design, som forblir merkelig imponerende i en verden av me-too-design, enten du er en fan eller ikke.

Selv om du ikke lar deg forføre av utseendet, kan du ikke utsette Sony for å få det grunnleggende riktig: Xperia XZ Premium er IP68-vannbestandig; den har et microSD-spor; og fingeravtrykkleseren er plassert på høyre side, integrert med strømknappen. Etter mitt syn er det det beste stedet for det. Det er til og med en dedikert kameraknapp og, heldigvis, plass til en 3,5 mm hodetelefonkontakt. Legg merke til, HTC, Apple og Motorola.

Sony Xperia XZ Premium: Skjerm

[galleri:3]

Men la oss snakke om skjermen, for det er hovedattraksjonen her. Med fare for å høres ut som en fast plate, er 4K dumt på en 5,5-tommers skjerm. Det er dumt fordi øynene dine ikke kan se forskjell på så små piksler. Det er dumt fordi det er verdifullt lite 4K-innhold for Android. Det er dumt fordi det tapper batteriet.

Det siste punktet betyr også at Sony ikke kjører telefonen i 4K mesteparten av tiden: bare en oppskalert 1080p. Som igjen genererer et annet dumt poeng: Hvis det ikke er blendende nok til å bry seg med 90 % av tiden, er det virkelig verdt det for håndfull tilfeller når det kan brukes? "Det er flott for virtuell virkelighet," hører jeg deg gråte. Jada, men VR-spill gjengis ikke i 4K uansett.

Nevnte jeg at det var dumt?

[galleri:4]

Det er en hvit elefant av en funksjon hvis jeg noen gang har sett en. Keiseren har absolutt et fint sett med nye tråder, men å dømme etter antall kommentatorer som fortalte meg at jeg tok feil om dette forrige gang. Og hvis du bryr deg om å skryte, kan en pikseltetthet på 807ppi ikke slås.

Se relatert 

Samsung Galaxy S8 anmeldelse: Prime Day gjør en flott telefon billigere

Sony Xperia XZ anmeldelse: En solid innsats, men ikke den beste

Sony Xperia Z5 Premium anmeldelse: Vakker, dyr, meningsløs

Til tross for den meningsløse oppløsningen, stabler skjermen ganske bra. Det er et LCD-panel i stedet for AMOLED, men det er fortsatt en fantastisk utøver. Det er skarpt, lyst og levende. Lysstyrken går opp til veldig solide 524cd/m2 og kontrastforholdet er flott på 1116:1. Når Netflix og Amazon begynner å støtte HDR gjennom mobilappene sine, vil Xperia XZ Premium også være der for å dra nytte av det.

Sony Xperia XZ Premium: Ytelse

Men som jeg antydet i introduksjonen min, gjør ikke en helt overflødig 4K-modus dette til en død and, slik den gjorde Z5 Premium tilbake i 2015. Mens Z5 Premium bare var en Z5 med litt større 4K-skjerm, er XZ Premium får et skudd for armen over hele linja: den går fra en Snapdragon 820-prosessor til en Snapdragon 835, og får en hel ekstra gigabyte med RAM for problemene sine. Grunnmodellen har også dobbelt så mye lagringsplass som den vanlige XZ, på 64 GB.

[galleri:5]

Resultatet er en telefon som, ikke overraskende, føles smørmyk å bruke. Qualcomm Snapdragon 835-brikken er den samme som for øyeblikket er måneskinn i den utmerkede HTC U11 og den enda bedre (amerikansk versjon av) Samsung Galaxy S8 . Dette gjør telefonen til en fornøyelse å bruke, men, avgjørende, setter den også telefonen i veldig godt selskap når det kommer til referanseresultater.

Så, i utgangspunktet det samme som HTC U11s ytelse, og en værhår bak Samsung Galaxy S8. Men hva med grafisk oomph? På papiret er det en klar seier for Sony Xperia XZ Premium, men djevelen sitter i detaljene. Xperia kjører på en oppskalert 1080p, som vi allerede har etablert, mens Samsung og HTC-flaggskipene kjører med opprinnelige 2K-oppløsninger. Det ironiske her er at Sonys poengsum er bedre på papiret, nettopp fordi 4K-telefonen gir en lavere oppløsning enn konkurrentene (selv om du kan dumme oppløsningen på S8 hvis du vil ha bedre ytelse). Resultatet "utenfor skjermen", som kjører den samme testen ved 1080p, viser imidlertid at det ikke er mye mellom hovedspillerne.

Sony Xperia XZ Premiums 3230 mAh-batteri presterte imidlertid ikke spesielt godt i vår videoavspillingstest. Faktisk ga den opp spøkelsen bare et minutt over ti-timersgrensen – betydelig mindre imponerende enn sine nærliggende rivaler:

Anekdotisk, men XZ Premium er en av de sterkere ytelsene vi har sett, og varer i gjennomsnitt 1d 6ts 36mins målt med GSAM batterimonitor i løpet av en uke. Det burde gjøre for de fleste, og vi legger skylden for de mindre enn strålende offisielle testresultatene fast ved døren til en strømkrevende skjerm. Hvis telefonen ligger i dvale mesteparten av dagen, går det bra.

Sony Xperia XZ Premium: Kamera

Telefonen fortsetter å imponere med kameraet, som er en snapper på 19 megapiksler med blenderåpning på f/2.0 og både fasedeteksjon og laserautofokus. På papiret er de ganske like spesifikasjoner som de beste i spillet, Google Pixel, og under godt opplyste forhold gir Sonys siste absolutt den store G-en mye for pengene.

[galleri:12]

(Venstre: Xperia XZ Premium, Høyre: Google Pixel)

Det er bra, men for pengene mine er det fortsatt ikke helt der. Mens fargen absolutt er mer levende på Sonys snapper, ser det ut til å være overslipende ting, noe som resulterer i litt tap av detaljer.

I dårlig lys blir ting imidlertid verre, med overslipingen som resulterer i svært støyende flekker med kraftige korn i mørkere flekker.

[galleri:13]

(Venstre: Xperia XZ Premium, Høyre: Google Pixel)

Sony har et annet triks i ermet for Xperia XZ Premium, og det er ultra-sakte videoopptak med 960 bilder per sekund. Og dette fungerer strålende, forutsatt at du er i et godt opplyst område.

Du kan bare gjøre det i korte støt, men mulighetene for kreativitet i riktige hender er enormt lovende. Her er et klipp som min kollega Jon fanget mens han gjennomgikk håndsettet for vår søsterside Expert Reviews som har en fidget-spinner som går rett ut:

Virkelig imponerende, men neppe et knockout-slag for Sonys rivaler.

Sony Xperia XZ Premium: dom

[galleri:14]

La meg feste fargene mine til masten en gang til, i tilfelle jeg ikke var tydelig før: en 4K-skjerm på en telefon er dumt. Det er innovasjon for innovasjons skyld, snarere enn praktisk nyttig. Det menneskelige øyet kan ikke se forskjell på en så liten skjerm.

Se relatert 

Samsung Galaxy S8 anmeldelse: Prime Day gjør en flott telefon billigere

Sony Xperia XZ anmeldelse: En solid innsats, men ikke den beste

Sony Xperia Z5 Premium anmeldelse: Vakker, dyr, meningsløs

Men i motsetning til Sonys siste 4K-smarttelefonutflukt, tror jeg ikke dette diskvalifiserer den fra vurdering. Det er en markant forbedring av Xperia XZ på andre områder, og til £650 er den dyr, men sammenlignbar med andre flaggskip som tilbyr lignende ytelse. Med andre ord, du betaler ikke lenger en premie for en latterlig funksjon som du gjorde med forrige generasjon. LG G6 og HTC U11 koster begge 650 pund også; Xperia XZ Premium er bedre enn førstnevnte og på nivå med sistnevnte.

Men så er det Samsung.

[galleri:10]

Samsung Galaxy S8 koster bare 30 pund mer. Eller, for å si det på en annen måte, for en økning på mindre enn 5 %, får du mye mer telefon. Og det er den type prisforskjell som blir enda mindre synlig enn pikslene på Xperia XZs skjerm når man sammenligner månedlige kontrakter.

Hvis bare Sony ikke hadde kastet bort pengene sine på en 4K hvit elefant, ikke sant? Det kan ha vært i stand til å undergrave alle sine motstandere og gi et genuint alternativ til Samsung Galaxy S8 på denne enden av markedet. Kanskje neste gang, folkens. Men seriøst: dropp 4K, i det minste til VR-utviklere anser det som et alternativ, ok?