Hva er sikrere? Fingeravtrykksgjenkjenning vs ansiktsgjenkjenning

Sikkerhet i telefoner er en av de viktigste funksjonene, ettersom den sikrer at dine personlige data, dokumenter, notater, bankdetaljer, bilder og alle andre deler, selv liten informasjon, forblir beskyttet mot uautorisert direkte tilgang, informasjonsmisbruk og tyveri. Imidlertid er dataene i telefoner ofte utsatt for hacking og sikkerhetsbrudd på nettet, direkte tilgang til enheten er også en potensiell trussel for brukerne.

Tidligere brukte vi PIN- og mønsterlåser for å beskytte telefontilgang. Et tekstpassord gir et sterkere sikkerhetstiltak for telefoner. For å tilpasse bruken av telefoner og oppgradere sikkerheten, kom imidlertid selskaper med fingeravtrykklåser, som krever registrert fingeravtrykkgjenkjenning for å låse opp telefonen. Dette var et smart grep mot å gi en mer fleksibel, rask og sikker tilgang til mobiltelefoner. Og nå, med innebygd infrarød, nærhetssensorer og ansiktskartleggingsteknologi, har vi ansiktsgjenkjenning som et sikkerhetspass for å låse opp telefonen din. Men hvilken er et bedre verktøy, og hvilken holder telefonen mer sikker? La oss finne det ut.

Hva er fingeravtrykk og ansiktsgjenkjenning?

Bilde: Android Police

Fingeravtrykkgjenkjenning refererer til en tilgangskontrollteknikk som registrerer eller fanger opp biomodalitetene til fingrene dine og bruker dem som passord for å få tilgang til telefonen. Friksjonsryggene i fingrene våre er unike biomodaliteter, og det finnes ikke lignende mønemønstre blant to eller flere personer. Så det er ingen sjanse for at noen andre får tilgang til telefonen din, uten forhåndstillatelse og tilgangsbevilgning fra deg. På grunn av den særegne naturen til biomodaliteter som brukes i fingeravtrykkgjenkjenning, brukes den ofte for sikkerhetstilgang i andre områder for autentisering og identifikasjon bortsett fra telefoner. Dette inkluderer politiregister, identifikasjonsbevis, medarbeideridentifikasjoner og i offentlige registre.

Bilde: The National

På den annen side fanger ansiktsgjenkjenning dine ansiktsmønstre og ansiktsbiomodaliteter og bruker dem som tilgangspass for sikkerhet over telefoner. Ved ansiktsgjenkjenning vil sensorene i telefonen kartlegge ansiktet ditt på digitale noder, med fokus på viktige ansiktsegenskaper som øyeform, nese, kinn og kjevelinje. En registrert tolkning av disse egenskapene mates til en ansiktsgjenkjenningsalgoritme, og skaper dermed en ansiktslåsfunksjon for deg, som bare vil gi tilgang til et bilde, som ligner de samme egenskapene som ditt.

Må lese:-

Slik sjekker du om iPhone-en din er ekte ... Les dette for å finne ut om iPhone-en din er ekte eller falsk. Vi har nevnt ytelse, fysisk og...

Men hvilken er mer pålitelig?

Begge disse funksjonene er omfattende integrert i alle telefoner og til og med i andre enheter, og beskytter dermed dataene dine og enheten din. Men sammenlignet med dens fingeravtrykksgjenkjenning, som overgår ansiktsgjenkjenning både når det gjelder sikkerhet og pålitelighet. Det er visse faktorer som kan vurderes for å gjøre det til en mer autentisert debatt.

• For det første vil fingeravtrykksgjenkjenning kreve at brukeren berører sensoren i telefonen for å få tilgang til enheten. Ansiktsgjenkjenningsteknikk er imidlertid ikke-påtrengende og krever derfor kun et glimt av de registrerte ansiktsegenskapene for å få tilgang til telefonen. Så i ansiktsgjenkjenning er tillatelsen til tilgang ikke helt i din hånd.

  Bilde: Mashable

• Likheten i fingeravtrykk er umulig å få tilgang til. Friksjonsryggene er alltid unike, selv blant tvillinger, og derfor er det ingen sjanse for sikkerhetsbrudd uten at du personlig åpner portene til telefonene dine med samtykke. Men i tilfelle ansiktsgjenkjenning har ikke mange telefoner vært i stand til å gi hundre prosent vellykket 3D ansiktsgjenkjenning. Så, i tilfelle du ikke eier en premium-telefon, kan et trykt 2D-bilde av deg gjøre handlingen for å gi tilgang til telefonen din til uautoriserte brukere.
• Fingeravtrykk endres ikke. Friksjonsryggene kan begynne å slites litt når en person kommer av høy alder; ansiktsutseende kan imidlertid endres fra tid til annen. Ansiktsgjenkjenningssensorer svikter også på grunn av ekstra påvirkninger av utendørs lyn, i mørket, eller i tilfelle en person bruker sminke. Disse tilførte elementene kan føre til at ansiktsgjenkjenningssensorer ikke kartlegger egenskapene, og dermed lar ansiktet ditt være låst selv ved behov for bruk.

Oppgraderingene gir imidlertid en tøff kamp

Så ansiktsgjenkjenningsteknikker kan lures, de kan nås uten berøring, og kan bli utsatt for feil i tilfelle endringer i utseende. Bortsett fra disse grunnleggende begrensningene, utvikler teknologien for fingeravtrykkgjenkjenning kontinuerlig og får oppgraderinger, og viser seg dermed sikrere og tryggere sammenlignet med ansiktsgjenkjenning.

Bilde: Cnet

One Plus 6T ble en av de første telefonene som tilbyr ultralyd-fingeravtrykksensorer. I dette tilfellet er fingeravtrykkgjenkjenningsberøringen innebygd i skjermen, som fanger et virtuelt 3D-mønster av fingrenes friksjonsrygger. På grunn av sin 3D-natur, er sensoren også i stand til å fange opp eventuelle deformasjoner eller tomrom i mønemønstrene, og dermed tilby høy grad av unikhet og konfidensialitet til telefonens sikkerhet.

Bilde: Cnet

Men ansiktsskannere blir også oppgradert til Iris-skannere nå. Irisskannere bruker infrarøde stråler for å fange et mønster av iris, som er en unik og kompleks struktur av biomodaliteter. Irismønstrene er like unike som friksjonsrygger og kan ikke dupliseres i alle fall. Men igjen, irisskannerne er også ikke-påtrengende og kan fungere på avstand, selv i mørket. Så den delen kan igjen være en risiko i tilfelle telefonsikkerhet.

Må lese:-

Hvordan deaktivere ansiktsgjenkjenning fra Facebook-konto? Facebooks ansiktsgjenkjenningsfunksjon er absolutt en god start. Det er det eneste selskapet som bringer disse mange sikkerhetsfunksjonene...

Dommen

Teknologier for både ansikts- og fingeravtrykkgjenkjenning har sine egne fordeler. Mens fingeravtrykk-ID-er har vært inne i bildet en stund nå, kom ansiktsgjenkjenningsteknologien frem etter at Apple forsøkte å tilby denne funksjonen i sin Apple iPhone .

Begge teknologiene er under regelmessig gransking for feil og feil og er under konstant oppdatering og fremskritt. På grunn av det høye nivået av unikhet, konfidensialitet, påtrengende natur og på grunn av grensen for drift uten tilstedeværelse av den registrerte brukeren, forblir fingeravtrykksensorer sikrere til tross for raskere opplåsing av ansiktsgjenkjenning.