Cambridge Analytica: Facebook sier at 37 millioner flere kontoer er utsatt, ettersom Zuckerberg møter flere spørsmål

Nedfallet fra Cambridge Analytica-eksponeringen viser ingen tegn til å avta, med Facebooks egen analyse som tyder på at problemet var verre enn originale rapporter hevdet. Mens de tidlige rapportene i New York Times og The Guardian siterte et tall på 50 millioner berørte kontoer, har det sosiale nettverket nå økt antallet til 87 millioner.

Nyheten ble begravet mot slutten av et blogginnlegg av Mike Schroepfer , Facebooks teknologisjef, som dekker alle måtene selskapet er ment å begrense datatilgang på i kjølvannet av skandalen. Etter å ha dekket endringer fra telefonnummersøk (utrangert) og logging av anrops- og teksthistorikk (sterkt redusert), dukket nøkkellinjen opp 11 avsnitt i: "Totalt tror vi Facebook-informasjonen til opptil 87 millioner mennesker - for det meste i USA – kan ha blitt feilaktig delt med Cambridge Analytica.»

Det er ikke en overdrivelse. Som Facebooks diagram nedenfor viser, mens 70 632 350 amerikanske kontoer ble sagt å ha blitt delt med Cambridge Analytica (rundt 22 % av befolkningen), fikk bare 1 096 666 britiske kontoer samme eksponering (omtrent 1,5 %).

I en pressekonferanse med journalister kort tid etter ble Zuckerberg grillet på disse tallene. Zuckerberg forklarte at dette tallet sannsynligvis var et verste scenario basert på det maksimale antallet tilkoblinger som kunne ha blitt skrapet på den tiden, la Zuckerberg til at "Det kan godt være mindre, men vi ønsket å sette ut det maksimale vi følte at det kunne være som analysen sier."

Uvanlig gransking

Det er ikke ofte Zuckerberg åpner seg for pressekonferansebehandlingen, og hele samtalen er ganske interessant som et resultat. Du kan lese hele Q&A-utskriften her , men det er et par andre punkter som er verdt å fremheve – som hvordan Zuckerberg nå sier at han angrer på å avfeie ideen om at Facebook kan påvirke valg tilbake i 2016 . "Jeg har sagt dette allerede - men jeg tror på dette tidspunktet at jeg klart gjorde en feil ved å bare avfeie falske nyheter som "gale" - som å ha en innvirkning," sa Facebook-grunnleggeren som svar på et spørsmål fra BBC . «Folk vil analysere den faktiske virkningen av dette i lang tid fremover, men det jeg tror var klart på dette tidspunktet er at det var for flippet. Jeg burde aldri ha omtalt det som sprøtt.»

Han motsa også rapporter fra i går om at Facebook ikke planla å implementere sin implementering av GDPR over hele verden: «Vi har til hensikt å gjøre alle de samme kontrollene og innstillingene tilgjengelig overalt, ikke bare i Europa. Blir det nøyaktig samme format? Sannsynligvis ikke. Vi må finne ut hva som er fornuftig i forskjellige markeder med forskjellige lover og forskjellige steder. Men – la meg gjenta dette – vi vil gjøre alle kontroller og innstillinger like overalt, ikke bare i Europa.»

Se relatert 

Amazon blir verdens nest mest verdifulle selskap etter Cambridge Analytica-avsløringer

Valget i 2017 viser at frykten vår for Cambridge Analytica-sagaen lett kan overvurderes

Cambridge Analytica og Facebook: Hva skjedde og flyttet selskapet mange stemmer?

Til slutt ble Zuckerberg presset på om han fortsatt var den rette mannen til å drive Facebook. "Ja," svarte han. "Livet handler om å lære av feilene og finne ut hva du trenger å gjøre for å komme deg videre," la han til, og hørtes litt ut som en av de to inspirerende memene som er så populære på tjenesten hans.

Å opprettholde den posisjonen på Facebook betyr at han må svare til Kongressen, og det har blitt avslørt at han vil møte folkevalgte lovgivere i USA ikke én, men to ganger. Ved siden av en opptreden foran House Energy and Commerce Committee 11. april, vil Zuckerberg dukke opp på en felles høring i Senatet, med både rettsvesenet og handels-, vitenskaps- og transportkomiteene en dag tidligere.

I mellomtiden, i Storbritannia, har parlamentet ingen juridisk makt til å tvinge Zuckerberg til å møte og ble behørig avvist da Facebook-grunnleggeren ble innkalt .