Hvernig mun skiptingin úr Intel yfir í örgjörva hafa áhrif á Mac notendur?

Apple hefur ákveðið að skipta úr því að nota Intel örgjörva til að knýja tölvur sínar yfir í að nota sína eigin sérsniðnu ARM-byggða örgjörva sem það kallar „Apple sílikon“. Apple hefur verið að hanna sína eigin farsíma örgjörva í mörg ár en þessi breyting frá Intel í ARM hefur mögulega stórt vandamál sem flestir neytendur verða líklega ekki meðvitaðir um. Sem betur fer fyrir Mac notendur, Apple vinnur að því að lágmarka öll áhrif á endanotandann.

Arkitektúr

Intel og AMD örgjörvar nota x86 arkitektúrinn eða nánar tiltekið x86_64 arkitektúrinn, 64 bita afbrigði af upprunalegu 16-, síðan 32-bita x86 arkitektúrnum. Þetta er í grundvallaratriðum venjulegt sett af leiðbeiningum sem CPU getur keyrt. Þegar forrit eru skrifuð og sett saman verða þau að taka tillit til hvers konar vettvangs þau keyra á. Þetta þýðir ekki bara Windows, macOS eða Linux heldur þýðir það líka leiðbeiningasettið sem örgjörvinn er í gangi. Þar sem x86 kennslusettið er alls staðar á tölvumarkaði er í raun allt hannað til að nota það.

Vandamálið er að örgjörvar sem byggja á ARM nota ekki x86 leiðbeiningasettið, þeir nota ARM leiðbeiningasettið og þetta er ekki samhæft við x86. Þetta þýðir að flest forrit sem myndu keyra á Intel-undirstaða Mac myndu ekki geta keyrt á ARM-undirstaða Mac.

Það eru tvær leiðir sem Apple ætlar að leysa þetta mál. Hið fyrra er að sannfæra forritara um að breyta öppum sínum þannig að þau virki líka á ARM örgjörva, hið síðara er að nota „abstraction layer“. Miðað við stærð markaðshlutdeildar Apple mun það líklega geta sannfært marga þróunaraðila til að gefa út ARM útgáfu af hugbúnaði sínum. Þetta gæti tekið nokkurn tíma að verða algengt þó sérstaklega þar sem það gæti þurft nokkrar kóðabreytingar.

Abstraktlagið, kallað „Rosetta 2“ er hannað sem stöðvunarráðstöfun til að leyfa x86 forritum að keyra á ARM örgjörva. Þetta ferli virkar kannski ekki fullkomlega fyrir öll forrit, sem gæti valdið stöðugleika- og afköstum en ætti almennt að virka fyrir flest forrit. Það mun einnig koma með aukinn vinnslutíma hvenær sem umbreytingin á sér stað, til dæmis þegar verið er að setja upp forritið eða þegar kóðinn er keyrður.

Ábending: Abstraktlagið er nefnt „Rosetta 2“ þar sem það kemur í kjölfar upprunalega Rosetta abstraktlagsins sem var notað þegar Apple skipti úr PowerPC arkitektúr IBM yfir í x86 frá Intel.

Í raun og veru þýðir þessi aðferð að macOS notendur gætu þurft að venjast því að athuga hvort hugbúnaðurinn sem þeir vilja setja upp sé ARM samhæfður frekar en fyrir x86 örgjörva. Útdráttarlagið sjálft á þó að vera í meginatriðum gagnsætt fyrir notandann, svo það ætti að vera vandamál.

Frammistaða

Hitt hugsanlegt vandamál er frammistaða. ARM örgjörvar hafa venjulega verið notaðir í farsímum vegna þess að þeir eru mjög orkusparandi og veita því tækjum lengri endingu rafhlöðunnar. Þetta hljómar ekki sérstaklega eins og galli, því miður, þeir hafa heldur ekki borið vel saman á meðal- og hágæða frammistöðuþrepum hefðbundinna skjáborðs örgjörva hvað varðar hráa frammistöðu.

Á heildina litið ættu skilvirknibreytingarnar að leiða til merkjanlegrar endurbóta á rafhlöðulífi þar sem við á. Þó að miðstigs örgjörvar verði líklega áfram nokkuð samkeppnishæfir við x86 Intel forvera sína, þá gæti þetta ekki verið raunin efst á línunni.

Mögulega til að hjálpa til við að takast á við þetta vandamál, fyrsta kynslóð Apple tækja sem raunverulega nota ARM örgjörva mun vera lág- til miðstigs vörur með hágæða tækjunum eftir á Intel í að minnsta kosti eina kynslóð í viðbót.