Parhaat zoomausvaihtoehdot videoneuvotteluihin

Zoomista tuli tämän lukituksen suosituin videoneuvottelusovellus. Kasvava maine aiheutti kuitenkin paljon vastareaktiota tietoturva-aukkojen ja tietojen huonon hallinnan osalta. Niin paljon, että monet maat joutuivat kieltämään käytön sisäisissä kokouksissa. Koska zoom on intuitiivinen ja skaalautuva, ihmiset pysyivät siitä kiinni.

Saimme hiljattain kaksi suurta ilmoitusta. Ensinnäkin Google teki premium-videoneuvottelupalvelustaan ​​ilmaisen, ja toiseksi Facebook julkisti oman verkkoneuvottelujärjestelmän, Messenger Roomsin tekijöille. Joten näiden ilmoitusten myötä tarkastelemme vihdoin zoomausvaihtoehtoja sen varsinaisessa merkityksessä. Tässä ne kaikki.

Parhaat zoomausvaihtoehdot

Ennen kuin aloitamme vaihtoehdoista, on kolme pääasiaa, jotka johtivat Zoomin suosioon.

• Helppous – Helppous, jolla voit pitää kokouksia noin 100 ihmisen kanssa ilmaiseksi.
• Skaalautuvuus – Zoomin avulla voit isännöidä 100 ihmisen kokouksia, mutta se näytti myös melko hyvältä. Kuinka monessa sovelluksessa voit isännöidä kokouksia 100 ihmisen kanssa lukituksen aikana?
• Maltillisuus – Vaikka Zoombombing oli valtava ongelma, Zoomilla oli mielestäni tarpeeksi kohtaamisrooleja ja maltillisuutta.

Siksi, kun tarkastelemme ihanteellisia Zoom-vaihtoehtoja, emme sisällyttäneet tähän luetteloon Discordia , Riot IM:ää ja Microsoft Teamsia, koska ne ovat enemmän yhteistyö- ja viestintätyökaluja. Mennään ensimmäiseen.

1. Google Meet

Osallistujamäärä: 100 henkilöä

Google oli viimeinen, joka osallistui videoneuvotteluihin. 8. toukokuuta 2020 se tuli kaikkien Google-tilin omistajien saataville. 30.9.2020 asti kokouksilla ei olisi aikarajoituksia tai minkäänlaisia ​​rajoituksia. Tämän jälkeen videopuheluiden aikaraja on 60 minuuttia.

Zoomiin verrattuna Google Meetillä on yksinkertaisempi käyttöliittymä. Verkkosivulla on vain 2 painiketta. Toinen on kokouksen aloittaminen ja toinen on liittyminen johonkin. Toisin kuin Zoom, sinulla on nyt oltava Google-tili, jotta voit liittyä kokoukseen tai isännöidä sitä. Oletuksena isännän on sallittava kaikkien liittyä kokoukseen. Tämän lisäksi voit poistaa mykistyksen ja katkaista muut osallistujat kokouksesta.

Google Meet on ihanteellinen vaihtoehto verrattuna Zoomin helppouteen ja skaalautumiseen. Siitä puuttuu kuitenkin kokouksen tallennusominaisuus. Se on saatavilla vain GSuite-käyttäjille. Lisäksi siinä ei ole sisäänrakennettua valkotaulua, odotushuonetta, taukohuonetta jne.

Mikä on hyvää?

• Helppo järjestää kokouksia jopa 100 osallistujalle ilmaiseksi
• Kokousaikaraja ei toistaiseksi 30.9.2020 asti

Mikä ei ole?

• Ei mahdollisuutta tallentaa kokousta Gmailin peruskäyttäjille
• Ei pienryhmähuoneita, odotushuoneita jne
• Ei alkuperäistä valkotaulua yhteistyölle

Käy Google Meetissä

2. Facebook Messenger Rooms

Osallistujamäärä: 50 henkilöä

Seuraava zoomausvaihtoehto meillä on äskettäin lanseerattu – Facebookin Messenger-huoneet. Tällä hetkellä se ei ole levinnyt kaikille Messenger-käyttäjille, mutta meillä oli onni saada aikainen käyttöoikeus. Messenger Rooms sallii nyt 50 käyttäjän liittyä Facebook-videoneuvotteluihin. Toisin kuin Google Meet, sinulla ei tarvitse olla Facebook-tiliä liittyäksesi videoneuvotteluun.

Messenger-sovelluksessa, aivan profiilisi alapuolella, sinulla on linkki nimeltä "Luo huone". Se luo välittömästi videoneuvottelun, johon muut voivat liittyä jopa verkkoselaimella ilman Facebook-tiliä. Olemme käyttäneet sitä jonkin aikaa ja videon laatu on hyvä.

Nyt moderointiin tullessasi voit valita, tarvitseeko henkilöllä Fb-tiliä liittyäkseen kokoukseen. Kaiken kaikkiaan Rooms on hyvä Zoom-vaihtoehto, jossa useimmilla on Facebook-tili. Ja tulevaisuudessa se aikoo integroida Instagramin, WhatsAppin ja portaalin tulevaisuudessa. Mutta tiedäthän, että FB:n tapauksessa ongelma ei ehkä ole ulkopuolella, vaan itse sovelluksessa. Mutta, annetaan palvelulle reilu osa aikaa ja katsotaan miten asiat etenevät.

Mikä on hyvää?

• Videokonferenssit jopa 50 osallistujalle
• Osallistujilla ei tarvitse olla FB-tiliä tai messenger-sovellusta
• AR-emojit Fb Messengeristä videokeskustelun aikana

Mikä ei ole?

• Ei todellista moderointia tai yhteistyötyökaluja

Lataa Facebook Messenger

3. Jitsi Meet

Osallistujamäärä: 75 henkilöä

Nyt Facebookilla ja Googlella on molemmilla osansa yksityisyysongelmista menneisyydessä, joten jos etsit jotain avoimen lähdekoodin sisältöä – Jitsi Meet on vastaus. Se on samanlainen kuin Zoom ja toinen avoimen lähdekoodin videoneuvottelusovellus nimeltä BigBlueButton. On kuitenkin kolme tärkeää syytä valita Jitsi Meet minkä tahansa muun avoimen lähdekoodin videokonferenssisovelluksen sijaan.

• Jitsi Meetillä on omat mobiilisovellukset
• Samoin kuin Zoom, Jitsi Meet on melko helppokäyttöinen ja vaatii vain vähän tai ei ollenkaan perehdytystä
• Sen avulla voit suoratoistaa suoraa suoratoistoa YouTubessa Jitsi Meetistä

Tämän lisäksi Jitsi Meet tukee jopa 75 hengen videoneuvottelua, eikä kokouksilla ole aikarajaa. Ainoa ongelma Jitsi Meetissä on, että maltillisuutta ei ole lainkaan. Ei kenenkään isäntä eikä kukaan osallistuja. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa voi potkaista sinut ulos kokouksesta tai mykistää sinut. Testauksessamme videon laatu ei ollut yhtä hyvä kuin kahdessa edellisessä sovelluksessa tai edes Zoomissa. Kehitys on kuitenkin tällä hetkellä erittäin aktiivista ja voit lukea lisää heidän blogistaan .

Mikä on hyvää?

• Mukaan mahtuu 75 osallistujaa ja rajattomasti kokouksia
• Mahdollisuus tallentaa kokouksia ja jakaa näyttöä
• Mahdollisuus pitää YouTube-suoratoisto sovelluksen sisällä
• Erilliset Android- ja iOS-sovellukset toisin kuin muut avoimen lähdekoodin vaihtoehdot

Mikä ei ole?

• Ei minkäänlaista moderointia kokouksissa
• Videon laatu on testimme mukaan hieman keskimääräistä

Vieraile Jitsi Meetissä

4. Skype

Osallistujamäärä: 49 henkilöä

Skypeä ei pidetty viime aikoina Zoom-vaihtoehtoina. Lähinnä siksi, että oli vaikeaa luoda videoneuvotteluja muille kuin Skypelle. Tämän lisäksi Microsoft hylkäsi Skypen ajaakseen Microsoft Teamsia . Mutta viime aikoihin asti se esitteli Skype Meetin. Se on yksinkertainen verkkosovellus, joka ei vaadi kirjautumista isännöintiin tai kokoukseen liittymiseen.

Skype Meet on myös integroitu Skype-sovellukseen, jossa näet tämän "Meet Now" -painikkeen kotisivulla. Tämän lisäksi saat myös ryhmäkyselyitä, jotka maksetaan Zoomissa . Lisäksi Skypessä kuka tahansa voi nauhoittaa kokouksen ja nauhoitus jaetaan puhelun lopussa. Ei isännöitsijää tai velvollisuuksien delegointia. Voit poistaa ihmisten mykistyksen ja siinä se on pitkälti.

Lue myös: Google Meet -vinkkejä ja temppuja, joista et tiennyt

Mikä on hyvää?

• Mahdollisuus isännöidä kokousta ja liittyä siihen ilman Skype-tunnusta
• Jopa 49 osallistujaa
• Sallii kokouksen pilvitallennuksen
• Muita ominaisuuksia, kuten tiedostojen jakaminen, näytön jakaminen, ryhmäkyselyt jne

Mikä ei ole?

• Ei kokouksen moderointia
• Ei ole odotusaikaa

Vieraile Skype Meetissä

5. Cisco Webex

Osallistujamäärä: 100 henkilöä

Viimeinen zoomausvaihtoehto meillä on Cisco Webex. Se oli yksi ensimmäisistä sovelluksista, jotka tulivat ilmaiseksi kotoa työskentelevien ihmisten auttamiseksi . Joten, ilmaisessa versiossa saamasi edut ovat seuraavat:

• Ennen kaikkea voit ajoittaa tapaamisia 100 osallistujalle, ja kokoukset voivat kestää niin kauan kuin tarvitset
• WebEx mahdollistaa näytön jakamisen ja kokousten tallennuksen paikallisesti

Verrattuna muihin tämän luettelon sovelluksiin, Cisco WebExillä on parempi maltillisuus. Palataan asiaan hetken kuluttua.

Zoomin tapaan Cisco WebExissä on nyt myös henkilökohtainen kokoushuone. Jos pidät tapaamisen satunnaisten ihmisten kanssa, älä käytä henkilökohtaista kokoustunnustasi. Siinä ei ole salasanaa. Sinun olisi parempi ajoittaa kokous, jossa on oletuksena satunnainen salasana.

Toisin kuin Zoom, WebExissä ei ole odotushuonetta. Joten linkkiä napsauttava henkilö ohjataan suoraan kokoushuoneeseen. Oletusarvoisesti WebEx kuitenkin lukitsee kokoushuoneen 10 minuutin kuluttua. Joten kun kokous on lukittu, sinun on sallittava kaikki yksitellen kokoushuoneeseen.

Mikä on hyvää?

• Mahdollisuus isännöidä 100 hengen kokouksia
• Ryhmääänestykset ja paikallinen kokousten tallennus
• Mahdollisuus delegoida isäntä ja poistua kokouksesta

Mikä ei ole?

• Henkilökohtaisella kokoushuoneella ei ole oletuksena salasanaa
• Ei mahdollisuutta ottaa odotustilaa käyttöön kokouksissa
• Ei Linux-sovellusta
• Verkkosovellus ei salli kokousten ja ryhmäkyselyiden tallentamista

Vieraile Cisco WebExissä

Loppusanat

Kaiken kaikkiaan Google Meet ja Facebook Rooms ovat todellisia vaihtoehtoja. Ja jos haluat superyksityisyyttä, kokeile Jitsi Meetiä. Toimii hyvin! Nämä ovat ne, jotka toimivat moitteettomasti viikkojen testauksessamme. Jos suurin osa tiimisi ihmisistä on jo Skype-käyttäjiä ja vain muutamalla heistä ei ole tiliä, mene Skype-kokouksiin.