Teknologinen singulaarisuus: ihmissivilisaation kaukainen tulevaisuus?

Ihmiskeho on yksi monimutkaisimmista koneista mitä tällä planeetalla on. Huolimatta hienoista lääketieteellisistä tutkimuksista, lähes mahdottomien kirurgisten kohteiden saavuttamisesta, terveydenhuollon teknologian kehittämisestä ja ihmisen aivojen sisäpuolen tutkimuksesta, vaikuttaa edelleen hyvin harhaanjohtavalta, kuinka ihmismieli voi toimia ilman taukoa koko toiminnan ohjaamiseksi. ihmiskeho ja kuinka se voi muokata itseään sopeutuvan elämän saavuttamiseksi. Toisaalta teknologiset innovaatiot ja ideat ovat auttaneet sekä ihmisen mieltä että kehoa kehittämään toimintaansa. Terveydenhuollon teknologiset trendit ovat antaneet ihmisille mahdollisuuden opiskella itseään ja rakentaa parempia ja terveellisempiä elämäntapoja koko ihmiskunnalle.

Entä jos kuitenkin tulee aika, jolloin teknologian käyttömme ja siitä saamamme apu ylittävät oman mielikuvituksemme? Entä jos luomme jotain, joka ei vain auta meitä muokkaamaan elämäämme, vaan samalla muokkaaisi sen tulevaisuutta kanssamme? Entä jos teknologiamme ylittää älykkyystasomme tehdäkseen sivilisaatiossa käsittämättömiä ja selittämättömiä muutoksia? Mitä se merkitsisi ihmiskunnalle ja koko ihmisten olemassaololle? Puretaan se, jotta ymmärrämme sen perusteellisesti.

Mitä on teknologinen singulaarisuus?

Kuva: Keskikokoinen

Yksinkertainen määritelmä viittaa siihen, että teknologinen singulaarisuus saavutettaisiin, kun kone kykenisi kehittämään analyyttisiä kykyjään ihmisaivojen ajatuksia pidemmälle. Teknologisen singulaarisuuden uskotaan olevan tila, jossa kone kykenisi muokkaamaan biologista genetiikkaa, modernin fysiikan ja tähtitieteen lakeja ja tuomaan käsittämättömiä muutoksia ihmisen sosiokulttuuriseen elämään joko sitä edistämällä tai ohittamalla.

Teknologinen singulaarisuus on tähän asti ollut vain hypoteesi- tai teoriatyö, ja vain tietyt tekoälyn käytännön kehityssuunnat ovat osoittaneet sen mahdollisen olemassaolon tulevaisuudessa. Mutta kuvittelemalla, että se toteutuu, mitä se merkitsisi meille?

Tekoälyn käsite (AI)

Kuva: Business Times Singapore

Joten tekoäly , sana, joka ei ole enää johdanto teknologian asiantuntijoille eikä yleisölle. Meillä on jo tekoälyllä toimivia tietokoneita ja supertietokoneita, jotka on sijoitettu huippuluokan tutkimuslaitoksiin auttamaan automaattisessa tiedon analysoinnissa, käsittelyssä ja tietokantojen hallinnassa. Tekoäly viittaa pohjimmiltaan koneen älykkyyteen tai oppimiskykyyn ja sopeutumiskykyyn. Koneelle suoritetaan tehtävä, joka muistuttaa ihmisen aivojen tai kehon kognitiivista toimintaa, jota kone matkii ja täydentää sitä säännöllisesti sulautettujen ongelmanratkaisu- ja oppimiskykyjen avulla. Näin olemme saaneet teknologioita, kuten puheautomaatioohjauksen, sormenjälki- ja verkkokalvoanturit, autopilottitilat ja tehokkaat toimitusketjuverkot toimialoilla.

Tosin aiemmin, koko tekoälypohjaiset toiminnot olivat riippuvaisia ​​laskelmista ja tilastollisesta analyysistä; edistysaskeleet ovat kuitenkin mahdollistaneet tunneälyn integroimisen koneisiin, auttaen heitä pohtimaan emotionaalisia tekijöitä ennen tarvittavien päätösten tekemistä.

Lue myös:-

Tekoäly: Elämämme ei tule koskaan olemaan samanlaista... Astu tulevaisuuteen ja tapaa tekoälyn parempi versio. Lue lisää nykyhetkestä ja...

Mitä tekoäly tarkoittaa koneiden ja teknologian tulevaisuudelle?

Tekoälyn tulevaisuuden uskotaan olevan ihmistiedon, kognitiivisten taitojen, sivilisaation historian ja sen tulevaisuuden evoluutioiden paremmassa ymmärtämisessä. Nykyajan tekoälytyökalut käyttävät tietokantaa, joka koostuu ihmisten mieltymyksistä, säännöllisistä toiminnoista ja henkilökohtaisista valinnoista, ja analysoivat sen sitten matemaattisilla muunnoksilla toteuttaakseen seuraavan vaiheen. Tällä tavalla voidaan sanoa, että edelleen ihmiset manipuloivat koneiden oppimista valintojensa mukaan ja se on vain viimeinen kognitiivinen askel, jonka kone suorittaa itse. Joten hallitsemme edelleen koneita ja niiden kykyjä käyttää tarjoamaansa älykkyyttä.

Kuva: Noppa

Mutta kuinka kauan?

Tehostaakseen koneen kykyjä ja visiossa teknologiavetoisen maailman tekemisestä alan asiantuntijat työskentelevät jatkuvasti koneoppimismallien parissa, joiden avulla koneet voisivat viedä tekoälyn askeleen eteenpäin, auttaen niitä ymmärtämään ihmisten kieliä, symboleja. ja täydellinen ihmisen biologia, mukaan lukien aivojen neurologinen toiminta. Kuvittele siis konetta, joka pystyy ymmärtämään ja jäljittelemään keinotekoisesti kaikkea, mitä ihminen voi tehdä. Tällaisen koneen henkisten ja fyysisten kykyjen mahdollisuudet ja laajuus sekä sen mahdollisuudet ovat kaukana mielikuvituksesta.

Kuva: Daily Motion

Ja odotetusti siirtymä on jo alkanut. Sophia , ensimmäinen itseoppiva ja itsetietoinen robotti paljastettiin CES 2018:ssa. Robotti, joka pystyy vastaamaan kysymyksiin, omaa analyyttisiä ja ongelmanratkaisukykyjä ja jolla on jopa henkilökohtaisia ​​mielipiteitä. Kuvittele, kun Sophialta kysyttiin hänen suosikkitelevisiotuotannostaan, hän selitti, miksi häntä kiehtoo "Black Mirror" -konsepti, joka esitetään Netflixin suoratoistopalveluissa. Tämä tarkoittaa, että hän ymmärtää ihmisen psykologiset näkökohdat ja osaa muotoilla vastauksensa ja tehtävänsä sen mukaisesti.

Mihin tällainen lisääntyvä kehitys voi johtaa?

Älykkyyden räjähdys: sanomaton totuus vai toinen hypoteesi?

Kuva: Future of Life Institute

Termi ”räjähdys” täällä edustaa valtio, jossa AI muutettaisiin ja eksponentiaalisesti kärjistyi vaiheeseen Superintelligence , jonka ominaisuudet olisivat huomattavasti suuremmat kuin ihmiskehon ja aivot. Uskotaan, että tällainen aivojen toiminnallisuus ja ketteryys olisi teknologisella agentilla, oli se sitten kone, tietokone tai palvelinverkko, jolla on pääsy tonniin ihmissivilisaatioon liittyvää tietoa. Se käyttäisi näitä tietoja kiihdyttämään nopeaa teknologista kasvua, ja se voi myös muuttaa nykyajan fysiikan, genetiikan ja tekniikan muotoa, mikä muuttaisi sivilisaatiota selittämättömällä tavalla. Tämä on Singularity Hypothesis -sovelluksen tuetuin versio.

Kuva: Analytics India Magazine

Toinen on se, mitä asiantuntijat kutsuvat molekyylinanoteknologiaksi. Nanoteknologia, tieteenala, jonka tavoitteena on kehittää työkaluja, jotka voivat muuttaa atomien rakennetta nanomittakaavassa, jonka uskotaan pystyvän manipuloimaan rakennetta metrin miljardisosaan asti. Sanotaan, että tämä tekniikka auttaisi rakentamaan monimutkaisia ​​virheettömiä rakenteita tulevaisuudessa. Todellinen vallankumous teollistuneessa maailmassa, joka auttaisi poistamaan inhimilliset virheet ja toisi massiivisen täydellisyyden suunnittelun rajoituksiin ja teollisiin prosesseihin. Tämä jättää toimialojemme kohtalon nanokoneelle, joka toimii laajemmalla teknologisella ohjausyksiköllä. MIT:n tutkijat ovat kuitenkin alkaneet keskustella siitä, mitä nanoteknologia voi tarkoittaa ihmisen solujen uudistamisessa. Tutkimus on alkanut hypoteesilla, jonka mukaan nanoteknisiä aineita voidaan käyttää lääketieteellisen hyötykuorman kuljettamiseen ihmiskehoon infektioiden ja kasvainten parantamiseksi, jota ei ole mahdollista parantaa käsikirurgialla. Jälleen ihmisen kehoon ruiskutettu nanobot, jota ohjattaisiin nanokoneella. Kyllä, nämä aineet virtaisivat kehosi läpi, mutta entä jos ne alkavat kontrolloida myös sitä?

Kuva: kvartsi

Sitten tulee kiehtova juttu singulariteetin saavuttamisesta, Brain Upload. Kuten nimestä voi päätellä, se viittaa aivojen kartoittamiseen binäärikoodien muodossa tietokoneverkossa. Yleinen popkulttuuriteema, tämä singulaarisuuden saavuttamisen tekijä yhdistetään usein kuolemattomuuden käsitteeseen. Olet usein törmännyt sanaan "kyborgi". Tätä se on. Ei-biologinen kantaja, digitaalinen tai fyysinen, joka voi ylläpitää ja pidentää ihmisaivojen toimintaa elektronisen välineen avulla.

Kuva: Digital Trends

Sitten on Human-Machine Augmentation, jossa yhtä tai useampaa kuin yhtä toimintoa ohjattaisiin ja suoritettaisiin injektoitujen teknisten aineiden avulla. Tämä parantaisi mielellään kehon suorituskykyä ja vahvistaisi älykkyyttä yhdistämällä ihmisen psykologiaa ja päätöksentekotaitoja sekä tietokoneiden algoritmista lähestymistapaa mihin tahansa tilanteeseen.

Mutta mikä voisi olla tämän singulaarisuuden yrityksen ja erehdyksen tutkimuksen hinta?

Lue myös:-

5 hyödyllistä tekoälytyökalua... Tekoäly ei ole uusi nimi ihmisille. Tekoäly on sisällytetty jokaiseen streamiin, joten yksi niistä on...

Sivilisaatioon kohdistuvat riskit

Kuva: Just LinkIT

Ensinnäkin uskotaan, että superälyn räjähdys voi johtaa maailman teknologiseen valtaukseen. Tätä hypoteettista ilmiötä kutsutaan usein "Take-Offiksi", jossa tekoälyllä varustetut supertietokoneet ylittäisivät ihmisiä kaikilla tasoilla ja siirtäisivät sujuvasti ihmiskunnan ymmärryksen ulkopuolella olevia parannuksia ja muutoksia ja valtaavat siten lopulta maailman. Vaikuttaa melkein mahdottomalta, mutta Elon Muskin ja Stephen Hawkingin kaltaiset ovat ilmaisseet huolensa tästä aiheesta avoimessa kirjeessä, jonka otsikko on "Tukevan ja hyödyllisen tekoälyn tutkimusprioriteetit: avoin kirje.” Kirje, joka sisältää myös Googlen tutkimusjohtajan Peter Norvigin, ilmaisi joitakin suuria huolenaiheita nopeasti kehittyvästä tekoälyteknologiasta. Lyhyen aikavälin huolenaiheet keskittyivät yksinkertaisen tekoälytekniikan, kuten itseohjautuvien autojen, riskeihin, kun taas pitkän aikavälin huolenaiheet käsittelivät tekoälyohjattujen aseiden, tekoälyyn perustuvan ilmailun ja tietysti "räjähdyksen" riskejä.

Kuva: Miifotos

Singulariteettiin liittyviin riskeihin kuuluu myös ihmisten elämäntehtäviin osallistumisen poistaminen, mikä aiheuttaisi ongelmia, kuten työttömyyttä ja köyhyyttä, mikä häiritsisi syvästi sivilisaation sosiokulttuurisia puolia. Lisäksi käsitteet Brain Upload ja Immortality tuovat toisen riskin. Brain Upload on melkein copy-paste-ilmiö; Kopioitavien tiedostojen määrä olisi kuitenkin biljoonia hermosoluja ja hermosoluja, joita manipuloi ja ylläpitää elektroninen tai ei-biologinen substraatti. Joten jos yksikin hermo puuttuu tai käännetään, lopullinen luomus ei olisi mieli, jota yritit saada verkkoon. Olisit luonut jotain muuta, jota et ehkä pystyisi hallitsemaan.

Kuva: Jonesin äiti

Ja sitten on lopullinen eksistentiaalinen riski. On historiaa, että ihmislajit ovat kehittyneet vasta sen jälkeen, kun aiemmat lajit tuhottiin. Elämän kiertokulku seurasi, ja solumme kasvoivat vahvemmiksi, älykkäämmiksi ja kestävämmiksi. Monet tutkijat väittävät, että tekoäly on seuraava askel ihmisen sivilisaatiossa. Mutta tarkoittaisiko se omaa päämääräämme? Ei ole typerää ajatella, miksi superälykäs digitaalinen kokonaisuus, jonka annamme hallita jokaista liikettämme laajalla valvonnalla, antaisi meidän hallita elämäämme ja hallintoamme? Joten ehkä tapa, jolla tekoäly luodaan tietojemme säilyttämiseksi ja itsensä tiedostamiseksi, voi olla olemassaoloamme parempi.

Lue myös:-

Voiko tekoäly ja koneoppiminen pelastaa meidät... Luonnonkatastrofit voivat tuhota normaalin elämän, eikä niitä valitettavasti voida hallita. Kuitenkin tekoäly ja koneoppiminen...

Singulaarisuuden mahdollisuus todellisuudessa

Nyt kun olet käynyt läpi sen, mitä tässä artikkelissa on sanottu, olisit luultavasti kuvitellut useita fiktiivisiä tekoälyteoksia ja ehkä tullut siihen tulokseen, että näin ei voi tapahtua, tai ainakin seuraavien vuosituhansien aikana. No, olet väärässä. Prosessi on jo alkanut. Ensinnäkin, tietämättäsi, käytät jo muutamia tekoälyllä varustettuja teknisiä laitteita. Alexa, Cortana, Google Assistant; kaikki ne auttavat sinua päivittäisissä tehtävissäsi ovat kaikki paitsi tekoäly. Miten arvelet kasvojen avausominaisuuden tai automaattisen suodattimen toimivan mobiilikameroissa? Tekstistä puheeksi -navigointitilasi ovat myös tekoälypohjaisia.

Meillä on jo olemassa ihmisen ja koneen lisäys. MIT-tutkija Hugh Herr, joka menetti jalkansa varhain, on onnistuneesti keksinyt bioniset jalat auttaakseen häntä liikkumaan ja tekemään kaikenlaisia ​​asioita. Nämä jalat ovat todellinen osa ihmisen ja koneen yhteistyötä, koska ne toimivat Hughin ajatusten mukaan ja niitä ohjataan signaalien kautta, jonka hän lähettää heille aivohermojen kautta.

Kuva: Transliterature

Ja sitten jos puhumme todellisesta singulaarisuudesta, se saattaa olla lähempänä kuin kuvittelet. Dmitri Itskov, venäläinen miljardööri ja bisnesmagnaatti, on jo aloittanut tutkimuksen tullakseen kuolemattomaksi ja saavuttaakseen sen, mitä monet kutsuvat "digitaaliseksi ylösnousemiseksi". Itskov on perustanut 2045 Initiativen; voittoa tavoittelematon organisaatio, joka keskittyi yksinomaan sellaisten työkalujen ja teknologioiden kehittämiseen, jotka mahdollistaisivat digitaalisen kuolemattomuuden, sekä käsitteitä, kuten aivojen lataus, kyborgit ja ei-biologiset kantajat. 2045 Initiative tutkii myös holografisten avatareiden luomista, jotka voivat hallita olemassa olevan ihmisen aivojen toimintaa. Joten periaatteessa tämä antaisi sinun pysyä fyysisesti hengissä kuoleman jälkeen holografisessa avatarissa. No, niin ainakin herra Itskov haluaa. Mutta pointti on,

Olipa kyseessä evoluutio, jonka todistajat sukupolvet, vai olisiko se sen loppu? Se on vaikea määrittää ja lähes selittämätön nykyaikana. Mutta koska tekoäly kasvaa, Singularity näyttää väistämättömältä. Luuletko, että meidän luopuminen edistyneemmille ja algoritmeihin perustuville koneille on tie kohti vanhurskasta sivilisaatiota? Onko tämä todella seuraava askel?