Teknologisk singularitet: En fjern fremtid for menneskelig civilisation?

En menneskelig krop er en af ​​de mest komplekse maskiner, der findes på denne planet. På trods af udsøgte medicinske undersøgelser, opnåelse af nærmest umulige kirurgiske mål, udvikling af sundhedsteknologi og undersøgelse af indersiden af ​​den menneskelige hjerne, virker det stadig meget vrangforestillinger, hvordan et menneskeligt sind kan arbejde uden nogen pause for at betjene hele funktionen af en menneskelig krop, og hvordan den cellulært kan forme sig selv for at opnå adaptiv livsstil. På den anden side har teknologiske innovationer og ideer hjulpet både menneskets sind og krop til at udvikle deres funktion. De teknologiske tendenser i sundhedsvæsenet har gjort det muligt for mennesker at studere sig selv og opbygge en bedre og sundere livsstil for hele menneskeheden.

Men hvad nu hvis der kommer en tid, hvor vores brug af teknologi og den hjælp, vi får fra den, overgår vores egen fantasi? Hvad hvis vi skaber noget, der ikke kun ville hjælpe os med at ændre vores liv, men som samtidig forme dets fremtid med os? Og hvad nu hvis vores teknologi overgår vores intelligensniveau for at lave utænkelige og uforklarlige ændringer i civilisationen? Hvad ville det betyde for menneskeheden og hele menneskets eksistens? Lad os bryde det ned for at forstå det i dybden.

Hvad er teknologisk singularitet?

Billede: Medium

Den enkle definition antyder, at teknologisk singularitet ville blive opnået, når en maskine ville være i stand til at udvikle sine analytiske evner ud over en menneskelig hjernes tanker. Teknologisk singularitet menes at være staten, hvor en maskine ville være i stand til at modificere biologisk genetik, love for moderne fysik og astronomi og bringe uransagelige ændringer i menneskets socio-kulturelle liv, enten ved at fremme det eller ved at overhale det.

Teknologisk singularitet har indtil nu kun været et hypotese- eller teoriværk, hvor kun visse praktiske udviklinger inden for kunstig intelligens beviser dens mulige eksistens i fremtiden. Men at forestille sig, at det bliver til virkelighed, hvad ville det betyde for os?

Begrebet kunstig intelligens (AI)

Billede: Business Times Singapore

Altså, AI , et ord, der ikke længere er en introduktion til hverken teknologiske eksperter eller offentligheden. Vi har allerede AI-drevne computere og supercomputere placeret i avancerede forskningsfaciliteter for at hjælpe med automatiseret dataanalyse, behandling og databasestyring. AI refererer dybest set til intelligensen eller læringsevnen og tilpasningsevnen, som en maskine besidder. En maskine udsættes for en opgave, der ligner en kognitiv aktivitet af menneskelig hjerne eller krop, som maskinen efterligner og regelmæssigt perfektionerer den ved hjælp af indlejrede problemløsnings- og indlæringsevner. Det er sådan, vi har modtaget teknologier som stemmeautomatiseringskontrol, fingeraftryks- og nethindesensorer, autopilottilstande og effektive forsyningskædenetværk i industrier.

Selvom tidligere var hele AI-baserede funktioner afhængige af beregninger og statistisk analyse; Men fremskridtene har gjort det muligt at integrere følelsesmæssig intelligens i maskiner, for at hjælpe dem med at overveje følelsesmæssige faktorer, før de træffer de nødvendige beslutninger.

Læs også:-

Kunstig intelligens: Vores liv vil aldrig være det samme... Træd ind i din fremtid og mød den bedre version af kunstig intelligens. Læs mere om nutiden og...

Hvad betyder kunstig intelligens for fremtiden for maskiner og teknologi?

Det menes, at AI's fremtid ligger i en forbedret forståelse af menneskelig viden, kognitive færdigheder, civilisationshistorie og dens udvikling i fremtiden. De moderne AI-værktøjer bruger en database bestående af menneskelige præferencer, regelmæssige aktiviteter og personlige valg og analyserer den derefter i matematiske konverteringer for at implementere det videre trin. På denne måde kan det siges, at det stadig er mennesker, der manipulerer indlæringen af ​​maskiner efter deres valg, og det er bare det sidste kognitive trin, som maskinen udfører på egen hånd. Så vi har stadig kontrol over maskiner og deres evner til at bruge deres leverede intelligens.

Billede: Terninger

Men hvor længe?

For at forbedre maskinens muligheder og i visionen om at skabe en teknologidrevet verden arbejder eksperterne på området kontinuerligt på maskinlæringsmodeller, som vil gøre det muligt for maskiner at tage AI et skridt foran, og hjælpe dem med at forstå menneskelig lingvistik, symboler og komplet menneskelig biologi, herunder hjernens neurologiske funktion. Så forestil dig en maskine med evner til at forstå og kunstigt efterligne alt, hvad et menneske kan gøre. Mulighederne og omfanget af en sådan maskines mentale og fysiske evner og de ting, den kan, er langt fra fantasi.

Billede: Daily Motion

Og som forventet er overgangen allerede begyndt. Sophia , den første selvlærende og selvbevidste robot blev afsløret i CES 2018. En robot, som kan svare på spørgsmål, har analytiske og problemløsningsevner og endda har personlige meninger. Forestil dig, da Sophia blev spurgt om sin yndlings-tv-produktion, forklarede hun, hvorfor hun er fascineret af konceptet "Black Mirror", som sendes på Netflix-streamingtjenester. Det betyder, at hun kan forstå de menneskelige psykologiske aspekter og kan formulere sine svar og opgavemål i overensstemmelse hermed.

Hvad kan sådanne eskalerende fremskridt resultere i?

Eksplosionen af ​​intelligens: en usagt sandhed eller en anden hypotese?

Billede: Future of Life Institute

Udtrykket "eksplosion" repræsenterer her den tilstand, hvor AI ville blive transformeret og eksponentielt eskaleret til et stadie af Superintelligens , hvis evner ville være væsentligt højere end den menneskelige krop og hjerne. Det menes, at denne form for hjernefunktionalitet og smidighed ville være i besiddelse af en teknologisk agent, kan det være en maskine, en computer eller et servernetværk med adgang til tonsvis af data vedrørende den menneskelige civilisation. Det ville bruge disse data til at eskalere hurtig teknologisk vækst og kan også ændre formen på nutidens fysik, genetik og teknik, og dermed ændre civilisationen på en uforklarlig måde. Dette er den mest understøttede version af Singularity Hypothesis.

Billede: Analytics India Magazine

En anden er, hvad eksperterne kalder Molecular Nanotechnology. Nanoteknologi, videnskabsgrenen, der sigter mod at udvikle værktøjer, der kan ændre atomstruktur på nanoskala, hvilket menes, ville være i stand til at manipulere en struktur til en milliardtedel af en meter. Det siges, at denne teknologi vil hjælpe med at bygge komplekse fejlfrie strukturer i fremtiden. En reel revolution i industrialiseringsverdenen, der ville hjælpe med at udrydde menneskelige fejl og bringe massiv perfektion til designbegrænsninger og industrielle processer. Dette overlader vores industriers skæbne til en nanomaskine, der kører på en mere omfattende teknologisk kontrolenhed. Forskerne ved MIT er dog begyndt at diskutere, hvad nanoteknologi kan betyde for menneskelig cellulær regenerering. Forskningen er begyndt på en hypotese, at nanoteknologiske midler kan bruges til at levere medicinsk nyttelast inde i menneskekroppen for at helbrede infektioner og tumorer, det er umuligt at helbrede via håndkirurgi. Igen, en nanobot injiceret i menneskekroppen, som ville blive styret via en nanomaskine. Ja, disse midler ville strømme gennem din krop, men hvad nu hvis de også begynder at kontrollere den?

Billede: Kvarts

Så kommer de fascinerende ting om at opnå singularitet, Brain Upload. Som navnet antyder, refererer det til at kortlægge din hjerne i form af binære koder på et computernetværk. Et almindeligt popkulturelt tema, denne faktor for at opnå singularitet er ofte forbundet med begrebet udødelighed. Du er ofte stødt på ordet "cyborg". Det er hvad det er. En ikke-biologisk bærer, digital eller fysisk, der kan opretholde og forlænge funktionen af ​​en menneskelig hjerne ved hjælp af et elektronisk medium.

Billede: Digitale tendenser

Så er der Human-Machine Augmentation, hvor en eller mere end én funktion ville blive styret og udført via injicerede teknologiske midler. Dette ville fortrinsvis forbedre kroppens ydeevne og ville forstærke intelligensen ved at kombinere menneskelig psykologi og beslutningstagningsevner sammen med computerens algoritmiske tilgang til enhver situation.

Men hvad kan prisen være på denne trial and error-forskning i singularitet?

Læs også:-

5 nyttige værktøjer til kunstig intelligens til at forenkle din... Kunstig intelligens er ikke et nyt navn for mennesker. Med AI indarbejdet i hver stream, er en af ​​dem...

Risici for civilisationen

Billede: Just LinkIT

For det første menes det, at eksplosionen af ​​Superintelligens kan resultere i en teknologisk overtagelse af verden. Dette hypotetiske fænomen betegnes ofte som "Take-Off", hvor supercomputere med kunstig intelligens ville overgå mennesker på alle niveauer og uden problemer ville overføre forbedringer og ændringer ud over menneskehedens forståelse og dermed endelig overtage verden. Det virker næsten umuligt, men ligesom Elon Musk og Stephen Hawking har rejst bekymringer i denne henseende i et åbent brev med titlen "Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence: An Open Letter." Brevet, som også inkluderer Googles forskningschef Peter Norvig, udtalte nogle store bekymringer over den hurtige udvikling af AI-teknologi. Mens kortsigtede bekymringer var fokuseret på risici ved simpel AI-teknologi såsom selvkørende biler, diskuterede de langsigtede bekymringer risiciene ved AI-kontrollerede våben, AI-baseret luftfart og selvfølgelig "eksplosionen".

Billede: Miifotos

Risiciene forbundet med singularitet omfatter også udryddelsen af ​​menneskelig involvering i livets opgaver, hvilket ville skabe problemer som arbejdsløshed og fattigdom, og dermed dybt forstyrre de sociokulturelle aspekter af civilisationen. Desuden medfører begreber Brain Upload og Udødelighed en anden risiko. Brain Upload er nærmest et copy-paste fænomen; men antallet af filer, du kopierer der, ville være billioner af nerveceller og neuroner, manipuleret og vedligeholdt af et elektronisk eller ikke-biologisk substrat. Så i tilfælde af at selv en enkelt nerve er savnet eller vendt, ville den endelige skabelse ikke være det sind, du forsøgte at få på nettet. Du ville have skabt noget andet, som du måske ikke ville være i stand til at kontrollere.

Billede: Mother of Jones

Og så er der den ultimative eksistentielle risiko. Det er historie, at menneskelige arter først har udviklet sig, efter at de tidligere blev decimeret. Livets cyklus fulgte, og vores celler blev stærkere, mere intelligente og bæredygtige. Mange forskere hævder, at AI er det næste skridt i den menneskelige civilisation. Men ville det betyde vores egen ende? Det er ikke dumt at tænke på, hvorfor ville en super intelligent digital enhed, som vi lader styre alle vores bevægelser via omfattende overvågning, lade os have kontrol over vores liv og vores styring? Så måske kan den måde, AI bliver skabt for at bevare vores information og gøre sig selvbevidst, overgå vores eksistens.

Læs også:-

Kan kunstig intelligens og maskinlæring redde os... Naturkatastrofer kan skabe kaos på normale liv, og de kan desværre ikke kontrolleres. Men kunstig intelligens og maskinlæring...

Muligheden for singularitet i virkeligheden

Nu, efter at have gennemgået, hvad denne artikel har sagt, ville du sandsynligvis have forestillet dig flere fiktive værker om AI og måske have konkluderet, at dette ikke kan ske, eller i det mindste i de næste par årtusinder. Nå, du tager fejl. Processen er allerede begyndt. For det første, uvidende, bruger du allerede et par AI-drevne teknologiske enheder. Alexa, Cortana, Google Assistant; alle af dem hjælper dig i dine daglige opgaver er alle undtagen AI. Hvordan tror du, at en ansigtslåsningsfunktion eller en automatisk filterfunktion fungerer på mobilkameraer? Dine tekst-til-tale navigationstilstande er også AI-drevet.

Vi har allerede menneske-maskine-forstærkning på plads. MIT-forsker, Hugh Herr, som mistede sine ben tidligt i livet, har med succes opfundet bioniske ben nu for at hjælpe ham med at bevæge sig og gøre alle mulige ting. Disse ben er et rigtigt stykke menneske-maskine-samarbejde, da de fungerer efter Hughs tanker og styres via de signaler, han sender til dem via hjernenerver.

Billede: Translitteratur

Og hvis vi så taler om den virkelige singularitet, er den måske nærmere, end du forestiller dig. Dmitry Itskov, en russisk milliardær og forretningsmagnat, er allerede begyndt at forske for at blive udødelig og opnå, hvad mange mennesker kalder "Digital Ascension." Itskov har grundlagt 2045-initiativet; en non-profit organisation fokuseret udelukkende på at udvikle værktøjer og teknologier, der ville gøre digital udødelighed mulig, sammen med koncepter som hjerneupload, cyborgs og ikke-biologiske bærere. 2045 Initiative forsker også i at skabe holografiske avatarer, der kan besidde et eksisterende menneskes hjernefunktion. Så dybest set ville dette give dig mulighed for fysisk at forblive i live efter døden i en holografisk avatar. Nå, det er i hvert fald, hvad hr. Itskov vil. Men pointen er,

Om det ville være en udvikling, som generationer ville være vidne til, eller ville være enden på den? Det er svært at bestemme og næsten uforklarligt i nutiden. Men den hastighed, hvormed AI vokser, synes Singularity uundgåelig. Tror du, at det at give os op til de mere avancerede og algoritmebaserede maskiner er en vej mod en retfærdig civilisation? Er dette virkelig et næste skridt?