Datamining og de involverede røvere

Digital identitet. Med adskillige sociale medier apps, der er tilgængelige online, er vi nu forkælet med valg. Oprindeligt var der Orkut, Myspace og Facebook, som var værktøjer, vi brugte til at holde kontakten med venner og familie over hele verden. Langsomt og støt er vi blevet så afhængige af at bruge eller få adgang til dem, at der nu findes et klinisk udtryk på det. IDA eller Internet Addiction Disorder og Nomophobia (en frygt for at være mere end 5 fod væk fra din smartphone). Da vi bliver offer for denne sygdom (da der ikke er noget andet ord, der lyder mere passende), er det det

også grunden til, at nogle danser sig til banken af ​​glæde. Har du nogensinde spekuleret på, hvordan Facebook, WhatsApp og andre sociale medier-apps tjener deres penge? Hvorfor lever deres grundlægger og udviklere det høje liv, selvom selve appen er fri for nogen omkostninger for os enkeltpersoner at bruge? Det er på grund af Data Mining.

Jo mere og mere vi bruger en applikation, jo mere data indsamler appen. Hvert billede, du poster, hvert indlæg, du kan lide, hvert tag, du er en del af, og hver lokationsindtjekning, du gør, er indsamlet.

Nej, lad være med at sælge dig selv og tænk, hvad de kan opnå ved at vide, at du kunne lide tante Mabels kats billeder? De, der udvinder dine data, er ikke kun interesserede i katten, men også i mangfoldigheden af ​​dens art. De bruger disse oplysninger til at fodre din tidslinje med 'Kattebutikker i dit nabolag'. Data oprettet og udvundet. Aka. indhold gemt for at tjene penge på det.

#SletFacebook: Et krigsråb længe ventet?

Hvorfor taler vi om at slette Facebook? Det er trods alt en brugervenlig side, der hjælper dig med at holde kontakten med din familie. Og hvorfor er der dette krav om at slette Facebook? Den seneste dårlige presse, som Facebook har modtaget, skyldes et massivt brud på dets sikkerhed. Dette har resulteret i, at en person påtager sig det største embede i USA i A. Ja, præsident Donald Trump blev valgt ved hjælp af data mining. Tror du ikke? Læs videre.

En app blev skabt af Christopher Wylie, da han var ansat hos det britiske Cambridge Analytica. Dens formål var at datamine indhold fra USA-baserede Facebook-brugere. Hele denne øvelse virker meget harmløs. Hvad brugere af appen ikke vidste var, at appen også downloadede al den information, den kunne indsamle, inklusive antallet af venner, brugeren havde, og hvem disse venner var. Det endte med at samle over 50 millioner individuelle profiler og private oplysninger. Disse uautoriserede data, der blev indsamlet, blev derefter brugt til at blindside Facebook-brugere med personlige politiske annoncer. (Eksempelvis, al markedsføring af Donald Trump som det perfekte valg til embedet og betegner Hillary Clintons navn som 'Crooked Hillary') Til en sidebemærkning, Steve Bannon,

Det er den samme udvikler Christopher, der kom ud og 'spildte bønnerne' på den app, han havde lavet, og hvordan den blev brugt.

Det fik et øjeblikkeligt flodbølge af krav om, at folk blev snydt for deres individuelle rettigheder, og at Facebook skulle holdes ansvarlig. Selv Federal Trade Commission of America er rapporteret at undersøge Facebooks protokol for håndtering af personlige data og det aktuelle brud.

Fra det tidspunkt, dette er kommet frem, giver mange deres mening til kende. Som altid med offentlige meninger er dommen delt. Tilhængerne af Trump og Facebook hævder, at der ikke er fastsat nogen love eller protokoller for ens digitale identitet. Alt, hvad en bruger poster på en social medie-app som Facebook, bør betragtes som sit eget indhold for at gøre, som det vil. Derfor, indtil det tidspunkt, hvor dette tomrum er fyldt med en streng regulering fra regeringen (som ironisk nok er involveret i manipulationen af ​​det samme smuthul), var der intet galt i at dele private brugerdata. Den anden ende af spektret er at bryde døre ned, der kræver den fuldstændige ruin af Mark Zuckerberg og dem, der er involveret i dette massive brud. Den primære spiller blandt nejsagerne er Brian Acton. Medskaberen og grundlæggeren af ​​WhatsApp (nu ironisk nok ejet af Facebook) Bryan Acton, tweetede følgende 4 ord. "Det er tid. #deletefacebook."

Læs også:  Bedste 19 gratis datamineværktøjer

Pot Calling the Kettle Black: Acton Style

Hvilken påstand har Acton for at kalde Facebook op? En klassisk gryde, der kalder kedlen sort. WhatsApp til har tjent med alt det indhold, det indsamler fra sine brugere. Alt hvad vi deler som historier, billeder, dokumenter, kontakter, placering og naturligvis vores kontaktlister gemmes af dem. Selv den såkaldte direkte kryptering af meddelelser mellem individer udvindes af dem.

For nylig har der været rapporter om, at Bryan Acton samarbejder med Moxie Marlinspike, og de 2 har skabt en platform kaldet The Signal Foundation. Det skal bemærkes, at der ikke kun er en lighed i fondens navn med 'Signal App' (berømt for den datasikkerhed, den tilbyder sine brugere), den er også medstiftet af Moxie.

Med Bryan Acton, der finansierer hele $50 millioner til fonden (de samme penge, som den tjente på Facebook), vil der snart være et tidspunkt, hvor de lancerer deres egen app ved at blande Bryans tekniske knowhow fra WhatsApp og Moxies viden om cybersikkerhed (det var han trods alt cybersikkerheden, der er ansvarlig for Twitter), skal vi have en app i modsætning til nogen.

Beskyt dig selv mod datamining!

Data mining fortsætter. Indtil og medmindre vi holder op med at pumpe dem med vores indhold, og en ny regulering er vedtaget i regeringen, vil Data mining fortsat være en realitet. Man skal være opmærksom på frontløberne inden for data mining. Mange betegner kinesiske apps som ondsindede og betragter dem som en type malware eller spyware. Faktisk er berømte applikationer såsom TrueCaller, Clean Master (Cheetah Mobile) App førende inden for minedrift af brugerdata. Få os ikke engang i gang på WeChat. Den kinesiske regering har en streng lov og politik med hensyn til at indsamle alt det indhold, som dens borgere deler på enhver platform. Derfor deler WeChat alle sine data med dem på linje med regeringens linje. Det er den største platform i brug for sociale medier, der berører 1 milliard brugere. Det tilbyder flere funktioner lige fra at tilbyde spisesteder, datingmuligheder, betalingsmuligheder, beliggenhed og tilgængelighed blandt andet. Forestil dig den datalandmine, den har indsamlet.

Bemærk: Da appen er af kinesisk oprindelse, er den muligvis ikke tilgængelig i Indien, fordi den indiske regering har forbudt nogle af de kinesiske apps

Så hvor efterlader dette os? Hvad kan man gøre for at beskytte sin digitale identitet? Hvad nu hvis de næste gang ikke bare får adgang til dit indhold, men hacker og får adgang til dine bankkonti, dine cpr-numre. De har alle de andre ting, der skal gøre det. Når alt kommer til alt, har vi allerede givet alle tilladelser til at få adgang til kontakter på vores telefon, galleriet, hvor vi har gemt billeder af vigtige dokumenter og endda givet dem vores placeringsadgang ved at holde vores GPS tændt.

En anden god måde at beskytte dine følsomme data på er ved at bruge Advanced Identity Protector. Skabt af Systweak Software, det tilbyder sine brugere en virtuel vault-funktion, hvor de kan gemme deres vigtige dokumenter, som kun de har adgang til. Portaler såsom webbrowsere, e-mail-konti, dokumenter, filer og endda Windows-registreringsdatabasen, der kan indeholde følsomme oplysninger, kan gemmes i Secure Vault. Med ekstremt kraftfulde funktioner er denne software den perfekte løsning til at imødegå hacking af dataindhold. Husk altid, i disse besværlige tider, rækker lidt beskyttelse langt. Download softwaren her.