„Трудно е да си представим Ейбрахам Линкълн да използва Twitter“: Дъглас Купланд за свободното време, автоматизацията и Доналд Тръмп

Дъглас Купланд се удари в кафене. В съблекалнята му има разпръснати малки сандвичи, но той е твърде изтощен, за да яде или пие. Времето му е излязло.

Coupland измисля термина "Поколение X" с дебютния си роман от 1991 г. със същото име. През десетилетията след това той е написал маса от романи, сборници с разкази, нехудожествени книги, сценарии и колони. Той също е визуален артист, с обществени творби, разпръснати из родния му град Ванкувър .

Технологията и технологичната култура постоянно присъстват в работата му, най-очевидно в Microserfs от 1995 г. (която се занимава с Microsoft преди Windows 95) и JPod от 2006 г. (която следва група от шестима разработчици на игри). Срещам се с него в Берлин, където изнася лекция за японската бизнес-технологична компания Konica Minolta, говорейки за „бъдещето на работата“.

Речта на Coupland се разпространи върху автоматизацията, интернет и как технологията променя начина, по който мислим. Той говори интересно за времето и как нашето усещане за него се променя в свят на смартфони и превъртащи се емисии с новини. „Данните замениха органичния опит“, каза той. Селското стопанство ни даде календара, индустриалната революция ни даде уикенди, но – като оставим настрана обедите по средата на работния ден – ние се отдалечаваме от идеята за време, базирана на физически преживявания.

В съблекалнята, вътрешният часовник е несигурен, той ми говори за много неща.

_

Хареса ми това, което казахте за заместването на органичния опит с данни.

Благодаря ти. Мисля, че наистина е вярно.

Подобно ли е на човека Гутенберг на Маршал Маклуън ? (Новият тип човек, създаден от изобретяването на печатната книга)

Надгражда се върху Маклуън. Това е единствената теория, за която се сещам, която обяснява начина, по който моето възприятие за реалността се е променило. На колко години си?

29.

Имате ли памет преди интернет?

да

И така, преди 3000 години – отглеждане на кози – без много промени, след това нещата се променят, след това получаваме радио и телевизия, където влизам аз. Но все още имаме календара, седмицата, преживяванията, базирани на физическото взаимодействие с Вселената. След това [с интернет] изведнъж бум. Вашият мозък вече не е в света. Тогава някой казва „чакай, кога умря Дейвид Бауи?“ Чувствам се като преди десет минути. Или се чувства като преди десет години. Времето всъщност вече не е време.

„Времето вече наистина не е време“

Другото нещо, имах хора на вечеря преди две лета. Този човек донесе тогава най-модерните слушалки Oculus Rift. Слагам го и виждам как астероид копае или се плъзга над водата, преследвайки синя светлина. Свалям го. Майната му пич. Реалният свят е бунище. Просто наистина ужасно.

Беше ли различно усещането ви за време, когато го свалихте?

Усещането ми за пространство, усещането ми за светлина беше. Мисля, че времето във VR вероятно е същото. Това може би е визуалният еквивалент на това, което се случва с времето.

Мисля, че сега всичко се желира. Имате всички тези медийни теоретици от най-дълго време, които се опитват да разберат Маклуън, да надграждат върху него. Работата с Маклуън е, че той знаеше какво предстои, просто не знаеше интерфейса. eBay или PayPal или порно или каквото и да било. За порнографията той каза, че светът ще бъде бордел без стени.

„Ние навлизаме в тази нова ера в човешката еволюция“

Сега минаваме през това. Навлизаме в тази нова ера в човешката еволюция. Което е наистина страшно, красиво и прецакано нещо. Не бих го пропуснал за нищо.

Интересно е това, което казахте за Дейвид Бауи и смъртта на известни личности. Когато говорите за ерата преди интернет, начинът, по който измервате живота, обикновено е в големи събития, кацане на Луната, смърт на знаменитости, убийство на JFK. Тази концептуализация на събитията и времето промени ли се с интернет?

Големите събития все още са събития. Изборите на Тръмп, помня това. Брекзит. Мисля, че големите събития винаги ще бъдат големи събития. Но тогава вземете някой като Доналд Тръмп и как той приема Twitter. Трудно е да си представим Ръдърфорд Б. Хейс или Ейбрахам Линкълн да използват Twitter, но той го направи свой. Той е дал накъсо всички медийни системи. Това е наистина радикално нещо, което той направи. Всички те са „но, но, но…“, междувременно той просто е там и го прави.

По отношение на времето, сега гледаш децата и нямам представа как ще възприемат нещата. Как, когато са на 30, 40, 50 [те] ще погледнат назад в живота си и как ще си спомнят нещата. Не съм сантиментален, както бяха нещата. Те просто бяха такива, каквито бяха.

Ако автоматизацията в крайна сметка замени работните им места, може би ще имат повече време да обмислят живота си.

Може би по-малко работа за повече хора е по-добре. Но се уверете, че имат какво да правят, а не нищо, защото тогава наистина ще имате проблеми. Ние не сме създадени за свободното време. Ние сме най-лошият вид на земята със свободно време. Изненадан съм, че хората, които се пенсионират на 65 години, не стават терористи, само за да излекуват скуката от всичко това.

(По-горе: Coupland, говорейки на събитието на Konica Minolta)

Може би не е тероризъм, но виждате ли обратна реакция срещу автоматизацията? Можем ли да си върнем лудитите, тъкачите, които разбиха фабричните машини през 19 век?

В крайна сметка вероятно ще измислим нови неща, които хората да правят, но мисля, че това ще отнеме известно време. Междувременно ще има много хора, които ще загубят много работа много бързо. Всички знаем това. Ако бях политик в момента, щях да планирам – добре, политиците не планират предварително – какво да направя, когато, да речем, в Северна Америка след десет години, когато 15 милиона [хора] изгубят работа заради автоматизацията. Дали всички започват да се занимават с градинарство или да отглеждат органични зеленчуци или връщат търкания или ръчна работа или нещо подобно, не знам.

Вижте свързани 

Форми и съзвездия: Интервю със създателя на Super Hexagon Тери Кавана

Бъдещето на добавената реалност е в авангарда от 30-те години на миналия век

Запознайте се с писателите, тласкащи литературата към ерата на смартфоните

Спомням си Иранската революция. Всичко беше през гимназията в 12 клас. Кризата със заложниците в Иран продължи 444 дни и си спомням, че беше по телевизията, майка ми влиза от кухнята и ме гледа. „О, вижте ги всичките. Те не се нуждаят от нов лидер, те просто се нуждаят от работни места. Това е като пънк. Скуката поражда насилие.

Какво трябва да се направи?

Надявам се да живея достатъчно дълго, за да видя какво ще се случи. Мисля, че най-големият въпрос без отговор за интернет за мен е дали той в крайна сметка облагодетелства индивида или в крайна сметка облагодетелства групата? Номер две би било дали благоприятства секуларизма или благоприятства ортодоксиите?

Какво искаш да кажеш с това?

Системите от вярвания ще бъдат ли крайните победители?

Когато говорите за системи от вярвания, какво имате предвид?

Религия. Политическа идеология. Достатъчно големи ли сте да помните комунизма?

Роден съм през 1987 г., така че не съвсем.

(Отгоре: Останки от Берлинската стена)

Беше истинско. Роден съм '61. Израснах с ядрена война. Всеки друг ден изглеждаше, че това ще се случи. Беше много истинско. Това е единственото нещо, което е много трудно да се обясни на бъдещите поколения, колко реално е било.

Говорейки за системи от вярвания в интернет, виждал съм статии , в които се говори за това как алтернативно-десните групи възприемат постмодернизма – кооптирайки недоверието към рационалността и метаразказите в писането на мислители като Жан-Франсоа Лиотар, използвайки го отчасти за оправдание ирационалност.

Няма начин. Този семинар, на който бях наскоро, беше за това как Лиотар направи този спектакъл в Центъра Помпиду [Les Immatériaux, 1985], смятан за рождената дата на постмодернизма. Той щеше да направи друго шоу, наречено [Resistance]. Това шоу трябваше да бъде за това, което следва постмодернизма, но той почина и така и не успя да направи шоуто.

Какво означава съпротива? Всички се съпротивляват на Доналд Тръмп. Глупаци, вие сте тези, срещу които той се съпротивлява. Смятате, че сте морално по-висшият човек, на дясната точка в йерархията на властта. Той е Джони Ротън. Ти си Маргарет Тачър. Ласкаете се да мислите, че е обратното. Той те убива и ти би бил абсолютен идиот, ако не приемеш стратегията му да се биеш с него в замяна.

Могат ли? Ефективно ли е, според вас?

„Сега правилата са различни. Защо не осъзнават това?”

да Защо не го правят? „Искаме да играем по по-добри правила.“ мамка му Ще загубиш. Сега правилата са други. Защо не осъзнават това? Говорейки за постмодерност и т.н., начинът, по който всеки мисли, че структурата на властта е сега, е обърнат. Ще отнеме известно време преди, надявам се, хората да осъзнаят, че начинът, по който правят нещата, не работи.

Тъй като е обърнато, трябва да го приемем?

Просто си събери нещата.

И виждаш ли това да идва?

Не искам да го провокирам с кучешки оптимизъм. Виждам, че част от това се случва. Имаме три, почти четири години, за да го разберем. Ако не го направим, тогава заслужаваме това, което получаваме.

Изображения: Wikimedia Commons, Томас Макмулан