Hvorvidt Craig Wright er Satoshi: Hva er debatten?

Hvis du går gjennom Wall Street Journal regelmessig, har du kanskje sjekket den oppsiktsvekkende overskriften som sa at Satoshi Nakamoto ville bli avslørt i rettssaken. For folk som følger Bitcoin-nyhetene regelmessig, er Nakamoto pseudonavnet knyttet til Bitcoin-oppfinneren. For mer informasjon, kan du sjekke oiltrader.app .

Han la det grunnleggende prinsippet som utviklet Bitcoin. Dessverre forsvant personen plutselig, og ingen har visst om hvor han befant seg siden den gang. De fleste tror at den oppsiktsvekkende historien til Wall Street Journal vil gjøre det mulig for folk å vite om Satoshis identitet.

Men nyhetene gikk ikke bra med mange mennesker. Overskriften møtte hån fra mange anerkjente kryptofigurer, inkludert Matthew Graham og Matt Odell.

To sider av historien

Hovedkjernepunktet i tilbakeslagene hadde to grunner. Den første store, ifølge kommentatorer, var at overskriften var misvisende. Det var ingen realitet om nyhetene. Det pågår en rettssak mellom Craig Wight, som er informatiker, og David Kleiman.

Kleiman-godset aksepterer Wrights krav for søksmålet. I tillegg til dette er det ingen mulighet for at den vil avsløre noe om Satoshi Nakamoto.

Den oppsiktsvekkende journalhistorien har ført til utmattelse blant folk. Hvis du er en vanlig nyhetsleser, vet du kanskje at Wright hevder at han er Satoshi. Men Bitcoin-fellesskapet synes ikke påstandene hans er troverdige. Wright får forsvar fra sine tilknyttede selskaper i disse dager. Han står overfor problemet med en gründer for nettgambling som heter Calvin Ayre. Ayre er også investor i selskapet nChain, der Wright er informatiker.

nChain var selskapet bak dannelsen av tjenester som BTC og Bitcoin Cash. Kampanjen for å bevise at Craig er Nakamoto er imidlertid nesten umulig for nChain, og det samme er Ayres eierandeler i BSV (Bitcoin Satoshi Vision). I henhold til kravene er BSV prisindeksen for bransjens aksept av kravet. Men påstanden har ikke vært overbevisende. Siden januar 2020 har BSV mistet 94 % av verdien til BTC.

Påstandene fra Wall Street Journal om identiteten til Satoshi Nakamoto viser utfordringene som digital informasjon står overfor. På begynnelsen av 1990-tallet hadde en cyberlibertarianer spådd at den digitale plattformen og internett ville tilby en kraftig plattform for tale.

Selv etter den konstante hån, har CoinGeek og Ayre vært sammen med Wright konstant. I tillegg til dette har de også fått oppmerksomhet og tiltrekning fra mange troende. Historien om Wright er et eksempel som viser hvordan mangfoldet i stemmen betyr noe. Dessverre er historien om Wright og Satoshi et eksempel som er uløst på grunn av utholdenheten til en lokal og godt finansiert minoritet.

Rommet er åpent for endeløse debatter og diskusjoner. Mange lignende saker som disse har ødelagt verden tidligere. Det har ført til mange sosiale brudd. Likevel er denne useriøse debatten i hodet til tusenvis av amerikanere.

Følelsene mot Wright betyr ikke at andre mennesker har rett. Wright kan gi bevis på at han er Satoshi Nakamoto. Resultatet vil da få mange alvorlige konsekvenser. Ikke bare fordi Wright vil kontrollere $65 milliarder Bitcoin, men fordi han har utnyttet kampene sine mot menneskene som var skeptiske til ham.

Men for øyeblikket er fremtiden ukjent, og det er mange muligheter for dette faktum. Så journalister må være forsiktige med hva de publiserer. Det er også viktig å få versjonen av historien delt av folk nær Wright og Satoshi. For en reporter er det en enkel ting å skrive en linje som ikke har noe faktagrunnlag. Men, nyheten var som ild i skogen i kryptoverdenen, og det kan få mange alvorlige konsekvenser.

Det er mange svar på spørsmålet som folk trenger. Påstanden til Wright kan imidlertid ikke neglisjeres i noen situasjon. Lesere bør prøve å være klar over fakta i saken. En liten misforståelse kan ha en betydelig innvirkning på kryptomarkedet . Men for øyeblikket er alt vi kan gjøre å vente og se på.

Fortell oss hva du har å si om denne historien. Vi kommer med flere slike nyheter i fremtiden.