Personvern på Instagram truet av dette nyfunne hacket

Årets Facebook F8 handlet om at Mark Zuckerberg snakket om å integrere bedre personverntiltak i Facebooks hver eneste sosiale mediekomponent, inkludert Instagram. Men sannsynligvis jobber ikke folk på Facebook så godt for å oppnå den visjonen. Et nyfunnet hack viser at Instagrams personvern kan settes i fare ved å snike seg inn på private kontoer og profiler. Det har blitt funnet at Instagram-nettet kan brukes til å offentlig dele og se profiler og historier til private Instagram-kontoeiere ved å justere inn i verktøyet for inspeksjon av elementer. Dette hacket, som rapportert av Buzzfeed, stiller spørsmål ved påliteligheten til Instagram-nettet og innholdsleveringsnettverket som brukes av Facebook.

Personvern på Instagram truet

Hacket

Bildekilde: Tech Crunch

For det første, for at alle skal kunne dele innlegg og historier om en privat kontoinnehaver offentlig, må han/hun være følger/venn av den aktuelle personen. Først da vil du kunne se høydepunktene, historiene og innleggene til en privat Instagram-konto . På denne måten kan man se alle historiene og innleggene fra en privat konto. Men de kan ikke deles på Instagram. Innlegg og historier fra private Instagram-kontoer kan kun deles mellom kontoinnehaverens følgere/venner. Imidlertid har det nye hacket brutt Instagrams personverninnstillinger og lar følgere dele feeder og historier fra private Insta-kontoer til ikke-følgere eller ikke-brukere av plattformen.

Hvordan? Vel, prosessen er litt techie, det er ikke det at du ikke kan komme i bare en enkel demonstrasjon.

Når du åpner vennens profil (som driver en privat konto) på Instagram-nettet, danner nettleseren offentlige URL-er for alt innholdet som er tilgjengelig på den aktuelle nettsiden. Dette inkluderer bildene du kan se på feeden og historiene/høydepunktene vennen din kan ha lagret. For å hente disse offentlige URL-ene, høyreklikk bare hvor som helst på nettleserskjermen og klikk på alternativet Inspiser elementer/Inspiser . Det ville åpne en dock med elementer fra den aktuelle nettsiden. Akkurat som denne:

Her kommer kolonnen som heter Network (fjerde fra venstre) . Her vil du kunne se de offentlige nettadressene til alle bildene (til og med ikonene, emojiene og miniatyrbildene) som kan sees på den siden. Når det gjelder Instagram-nettet, vil disse koblingene inkludere bildene på feeden, historiene og profilbildet. Alt du trenger å gjøre er å finne den relevante lenken, og deretter kopiere den til en ny fane. Du vil kunne se det bildet uansett om du følger den personen eller ikke. Den lenken kan deretter deles videre, og det er bekreftet at dette hacket fungerer.

Her er en GIF-fil publisert av Buzzfeed som viser hvordan man kan kopiere den lenken fra Inspect Element Tools.

Bildekilde: Buzzfeed

Disse Inspiser Element-verktøyene kan nås med bare noen få klikk på hvilken som helst nettleser der ute. Disse offentlige nettadressene kan krenke personvernet ditt på Instagram og kan sette dine personlige øyeblikk du legger ut på plattformen under trussel om misbruk.

Facebook har imidlertid en ganske gyldig uttalelse som svar.

Facebooks svar på Hacks oppdagelse

Bildekilde: How-To Geek

En Facebook-talsperson har sagt at denne aktiviteten slett ikke er en trussel mot personvernet på Instagram. Dette ligner på aktiviteten der en følger/venn av deg kan ta et skjermbilde av innlegget/historien din på Instagram og kan dele videre på alle måter. Siden dette hacket bare kan brukes av noen som allerede er en venn av den aktuelle kontoinnehaveren, virker ikke dette som et inngrep i brukerens personvern. Talsmannen har uttalt at siden dette hacket ikke tillater uautorisert tilgang til brukerkontoen, er det ikke en bekymring for umiddelbar trussel.

På noen måter er dette sant. Du har allerede gitt tilgang til bildene dine til vennene dine ved å godta følgeforespørslene deres, ikke sant? Hvorfor bry noen med å dele det bildet med det hacket når han/hun allerede kan ta et skjermbilde når som helst?

Situasjonen er litt lengre.

Hvorfor er dette hacket ikke det samme som å ta et skjermbilde?

Det er små forskjeller mellom å ta et skjermbilde på Instagram og å dele det via offentlige nettadresser. For det første sporer Facebook alle brukeraktiviteter på Instagram som skjermdumping og bildedeling, når de utføres på Instagram-appen eller Instagram-nettet. Men når du deler en feed/historie ved å bruke den offentlige URL-adressen, kan den ikke spores tilbake til Facebooks innholdsleveringsnettverk. Dessuten forblir de offentlige nettadressene til de utløpte historiene (som bare er aktive i 24 timer) og slettede innlegg der på Inspect en stund, og skaper dermed et brudd på Instagram-personvernet ditt.

Dessuten, når du skjermbilder et bilde, er det ingen tilknyttede detaljer som deles med det. Men når du får tilgang til det ved å bruke en URL, kan bildet inneholde detaljer som bildedimensjoner, opplastingsdato og opplastingskilden. Disse detaljene alene kan føre til potensielle EXIF-farer.

Tester hacket på Facebooks tidslinje

Det er rapporter om at dette hacket kan være aktuelt på Facebook-kontoer også; Det har imidlertid vært uvanlige rapporter om troverdigheten til denne påstanden. Men da vi sjekket det på Facebook (på min egen profil), fungerte hacket (se skjermbilde over). Bildene på tidslinjen og profilbildene til Friends som var synlige på tidslinjesiden var tilgjengelige og lett å dele. Årsaken kan være det faktum at Facebook bruker det samme innholdsleveringsnettverket for alle sine plattformer, inkludert Instagram, som knytter dette hacket til Facebook.

innvirkning

Det er ingen alvorlig bekymring som er rapportert ennå forårsaket av ondsinnet aktivitet knyttet til dette hacket. Men dette har stilt spørsmålstegn ved Mark Zuckerbergs personvernfokuserte fremtid . Gitt det tøffe året 2018 Facebook hadde og de konstante feiltrinnene knyttet til personvern, kan dette hacket være et stort slag for alt Facebook har sagt de siste månedene. Jeg mener, Mr. Zuckerberg selv har sagt at hvis han ikke kan garantere vår sikkerhet over plattformene hans, så fortjener han og hans globale virksomhet ikke den enorme offentlige responsen den har fått siden Facebooks oppstart. Dette er som den hundrede personvernbekymringen knyttet til en Facebook-plattform som har dukket opp de siste månedene.

Likevel er det ironisk at Facebook ikke mister brukere og Instagram blir populært dag for dag. Disse plattformene har blitt så dypt integrert i denne tusenårige livsstilen at disse bekymringene har nesten null effekt på publikum.

Gitt den utvidede bruken av sosiale medieplattformer for personlig og profesjonell bruk, er det nesten umulig å holde seg unna dem helt. Men vi kan i det minste begrense vår tilstedeværelse over dem og redusere tiden vi bruker på å rulle nedover feeden. Ved å laste ned Social Fever kan du ikke bare enkelt advare deg selv om utvidede tidsbegrensninger på Instagram og unngå å kaste bort den avgjørende tiden din.

Social Fever er en Android-basert app som lar deg legge til tidtakere til bruken din på forskjellige applikasjoner. Når den angitte tidsbegrensningen er over, oversender appen nyhetsstrømmen din med et varsel om det samme. Dette lar brukere overvåke tiden de bruker på telefonen og oppmuntre dem til å gå for noe mer produktivt i mellomtiden. Det beste med å bruke Social Fever er at sporerne som er satt i appen, ikke er begrenset til Instagram eller Facebook, men kan også settes på apper for shopping og videostrømming.

Tidligere i år sa Dustin Moskovitz at å dele opp Facebook kan føre til den endringen i dens monopolistiske forretningstaktikk. Men inntil da, er det riktig å gi etter for våre sosiale medier-trang? Eller er det en annen vei ut av dette problemet?

Gi oss beskjed i kommentarene hva dine synspunkter er på dette siste hacket. Setter dette brukernes personvern på Instagram i fare samtidig som det gjør Instagram-nettet sårbart for brudd?