Datautvinning og plyndrerne involvert

Digital identitet. Med mange sosiale medier-apper som er tilgjengelige på nettet, er vi nå bortskjemte med valg. Opprinnelig var det Orkut, Myspace og Facebook som var verktøy vi brukte for å holde kontakten med venner og familie over hele verden. Sakte og jevnt har vi blitt så avhengige av å bruke eller få tilgang til dem, at det nå finnes en klinisk term på det. IDA eller Internet Addiction Disorder og Nomophobia (en frykt for å være mer enn 5 fot unna smarttelefonen). Når vi blir offer for denne sykdommen (som det ikke er noe annet ord som høres mer passende ut), er det det

også grunnen til at noen danser seg til banken av glede. Har du noen gang lurt på hvordan Facebook, WhatsApp og andre apper for sosiale medier tjener pengene sine? Hvorfor deres grunnlegger og utviklere lever det høye livet selv om appen i seg selv er fri for noen kostnader for oss enkeltpersoner å bruke? Det er på grunn av Data Mining.

Jo mer og mer vi bruker en applikasjon, jo mer data samler appen inn. Hvert bilde du legger ut, hvert innlegg du liker, hver tag du er en del av og hver stedssjekking du gjør, samles.

Nei, ikke selg deg selv kort og tenk, hva de kan oppnå ved å vite at du likte bildene til tante Mabels katt? De som miner dataene dine er ikke bare interessert i katten, men også variasjonen av dens art. De bruker denne informasjonen til å mate tidslinjen din med "Kattebutikker i nabolaget ditt". Data opprettet og utvunnet. Aka. innhold lagret for å tjene penger på det.

#DeleteFacebook: A War Cry Long Overdue?

Hvorfor snakker vi om å slette Facebook? Tross alt er det et brukervennlig nettsted som hjelper deg med å holde kontakten med familien din. Og hvorfor er det dette kravet om å slette Facebook? Den siste dårlige pressen som Facebook har mottatt er på grunn av et massivt brudd på sikkerheten. Dette har resultert i at en person har overtatt det største kontoret i USA av A. Ja, president Donald Trump ble valgt ved hjelp av data mining. Tror du ikke? Les videre.

En app ble laget av Christopher Wylie, da han var ansatt hos Cambridge Analytica i Storbritannia. Formålet var å datamine innhold fra USA-baserte Facebook-brukere. Hele denne øvelsen virker veldig ufarlig. Det brukere av appen ikke visste var at appen også lastet ned all informasjonen den kunne samle, inkludert antall venner brukeren hadde og hvem disse vennene var. Det endte med å samle over 50 millioner individuelle profiler og privat informasjon. Disse uautoriserte dataene som ble samlet inn ble deretter brukt til å blindside Facebook-brukere med personlig tilpassede politiske annonser. (Eksempel, all markedsføring av Donald Trump som det perfekte valget for kontor og betegner Hillary Clintons navn som 'Crooked Hillary') På en sidebemerkning, Steve Bannon,

Det er den samme utvikleren Christopher som kom ut og "sølte bønner" på appen han hadde laget og hvordan den ble brukt.

Den hadde et umiddelbar tidevannsangrep av krav om at folk ble snytt for sine individuelle rettigheter og at Facebook må holdes ansvarlig. Selv Federal Trade Commission of America er rapportert å undersøke Facebooks protokoll for håndtering av personopplysninger og det nåværende bruddet.

Fra dette har kommet frem er det mange som sier fra om sine meninger. Som alltid med offentlige meninger, er dommen delt. Tilhengerne av Trump og Facebook hevder at det ikke er satt noen lover eller protokoller for ens digitale identitet. Alt som en bruker legger ut på en app for sosiale medier som Facebook, bør betraktes som sitt eget innhold for å gjøre som det vil. Derfor, inntil dette tomrommet er fylt med en streng regulering fra myndighetene (som ironisk nok er involvert i manipulasjonen av det samme smutthullet), var ingenting galt i å dele private brukerdata. Den andre enden av spekteret er å bryte ned dører som krever fullstendig ruin av Mark Zuckerberg og de som er involvert i dette massive bruddet. Den primære spilleren blant neisayerne er Brian Acton. Medskaperen og grunnleggeren av WhatsApp (nå ironisk nok eid av Facebook) Bryan Acton, tweetet ut følgende 4 ord. "Det er tid. #deletefacebook."

Les også:  Beste 19 gratis datautvinningsverktøy

Pot Calling the Kettle Black: Acton Style

Hvilken påstand har Acton for å kalle Facebook? Et klassisk tilfelle av gryte som kaller kjelen svart. WhatsApp til har tjent med alt innholdet det samler inn fra brukerne. Alt vi deler som historier, bilder, dokumenter, kontakter, plassering og åpenbart kontaktlistene våre lagres av dem. Til og med den såkalte direkte krypteringen av meldinger mellom individer er minelagt av dem.

Nylig har det vært rapporter om at Bryan Acton samarbeider med Moxie Marlinspike og de 2 har laget en plattform kalt The Signal Foundation. Det må bemerkes at det ikke bare er en likhet i stiftelsens navn med 'Signal App' (kjent for datasikkerheten den tilbyr brukerne), den er også medstiftet av Moxie.

Med Bryan Acton som finansierer hele 50 millioner dollar til stiftelsen (de samme pengene den tjente på Facebook), vil det snart være en tid da de lanserer sin egen app ved å blande Bryans tekniske kunnskap fra WhatsApp og Moxies kunnskap om cybersikkerhet (han var tross alt cybersikkerheten som er ansvarlig for Twitter) skal vi ha en app som er ulik noen.

Beskytt deg selv mot datautvinning!

Datautvinning skal fortsette. Inntil og med mindre vi slutter å pumpe dem med innholdet vårt og en ny forskrift vedtas i regjeringen, skal datautvinning fortsette å være en realitet. Man må være på vakt mot frontløperne innen data mining. Mange betegner kinesiske apper som ondsinnede og anser dem som en type skadelig programvare eller spyware. Faktisk er kjente applikasjoner som TrueCaller, Clean Master (Cheetah Mobile) App ledere når det gjelder utvinning av brukerdata. Ikke engang få oss i gang på WeChat. Den kinesiske regjeringen har strenge lover og retningslinjer når det gjelder å samle inn alt innhold som innbyggerne deler på en hvilken som helst plattform. Derfor deler WeChat alle dataene sine med dem, etter regjeringens linje. Det er den største plattformen i bruk for sosiale medier som berører 1 milliard brukere. Den tilbyr flere funksjoner, alt fra å tilby spisesteder, datingalternativer, betalingsalternativer, plassering og tilgjengelighet blant annet. Se for deg dataminen den har samlet inn.

Merk: Siden appen er av kinesisk opprinnelse, er den kanskje ikke tilgjengelig i India, fordi den indiske regjeringen har forbudt noen av de kinesiske appene

Så hvor etterlater dette oss? Hva kan man gjøre for å beskytte sin digitale identitet? Hva om neste gang de ikke bare får tilgang til innholdet ditt, men hacker og får tilgang til bankkontoene dine, personnummeret ditt. De har alle de andre tingene som trenger å gjøre det. Tross alt har vi allerede gitt alle tillatelsene til å få tilgang til kontakter på telefonen vår, galleriet der vi har lagret bilder av viktige dokumenter og til og med gitt dem posisjonstilgang ved å holde GPSen på.

En annen fin måte å beskytte sensitive data på er å bruke Advanced Identity Protector. Laget av Systweak Software, og tilbyr brukerne en virtuell hvelvfunksjon der de kan lagre viktige dokumenter som bare de har tilgang til. Portaler som nettlesere, e-postkontoer, dokumenter, filer og til og med Windows-registeret som kan inneholde sensitiv informasjon, kan lagres i Secure Vault. Med ekstremt kraftige funksjoner er denne programvaren den perfekte løsningen for å motvirke hacking av datainnhold. Husk alltid, i disse vanskelige tider, går litt beskyttelse langt. Last ned programvaren her.