Teknologisk singularitet: en fjern fremtid for menneskelig sivilisasjon?

En menneskekropp er en av de mest komplekse maskinene som finnes på denne planeten. Til tross for utsøkte medisinske undersøkelser, oppnåelse av nesten umulige kirurgiske mål, utvikling av helseteknologi og studier av innsiden av den menneskelige hjernen, virker det fortsatt veldig vrangforestillinger hvordan et menneskesinn kan fungere uten pause for å betjene hele funksjonen til en menneskekropp og hvordan den cellulært kan forme seg for å oppnå adaptiv livsstil. På den annen side har teknologiske innovasjoner og ideer hjulpet både menneskelig sinn og kropp til å utvikle sin funksjon. De teknologiske trendene i helsevesenet har gjort det mulig for mennesker å studere seg selv og bygge en bedre og sunnere livsstil for hele menneskeheten.

Men hva om det kommer en tid da vår bruk av teknologi og hjelpen vi får fra den overgår vår egen fantasi? Hva om vi skaper noe som ikke bare vil hjelpe oss med å endre livene våre, men som samtidig vil forme fremtiden sammen med oss? Og hva om teknologien vår overgår vårt intelligensnivå for å gjøre utenkelige og uforklarlige endringer i sivilisasjonen? Hva ville det bety for menneskeheten og hele menneskets eksistens? La oss bryte det ned for å forstå det i dybden.

Hva er teknologisk singularitet?

Bilde: Middels

Den enkle definisjonen antyder at teknologisk singularitet ville bli oppnådd når en maskin ville være i stand til å utvikle sine analytiske evner utover tankene til en menneskelig hjerne. Teknologisk singularitet antas å være staten, der en maskin ville være i stand til å modifisere biologisk genetikk, lover i moderne fysikk og astronomi, og bringe ufattelige endringer i menneskets sosiokulturelle liv, enten ved å fremme det eller ved å forbigå det.

Teknologisk singularitet har til nå bare vært et hypotese- eller teoriverk, med bare visse praktiske utviklinger innen kunstig intelligens som beviser dens mulige eksistens i fremtiden. Men å forestille seg at det blir virkelighet, hva ville det bety for oss?

Konseptet kunstig intelligens (AI)

Bilde: Business Times Singapore

Så, AI , et ord som ikke lenger er en introduksjon til verken teknologiske eksperter eller offentligheten. Vi har allerede AI-drevne datamaskiner og superdatamaskiner plassert i avanserte forskningsfasiliteter for å hjelpe til med automatisert dataanalyse, prosessering og databaseadministrasjon. AI refererer i utgangspunktet til intelligensen eller kraften til læring og tilpasningsevne som en maskin besitter. En maskin blir utsatt for en oppgave som ligner en kognitiv aktivitet av menneskelig hjerne eller kropp, som maskinen etterligner og regelmessig perfeksjonerer den ved hjelp av innebygde problemløsnings- og læringsevner. Dette er hvordan vi har mottatt teknologier som stemmeautomatiseringskontroll, fingeravtrykk- og netthinnesensorer, autopilotmoduser og effektive forsyningskjedenettverk i industrien.

Skjønt tidligere var hele AI-baserte funksjoner avhengig av beregninger og statistisk analyse; Fremskrittene har imidlertid tillatt å integrere emosjonell intelligens i maskiner, for å hjelpe dem å vurdere emosjonelle faktorer før de tar nødvendige beslutninger.

Les også:-

Kunstig intelligens: Livene våre vil aldri bli de samme... Gå inn i fremtiden og møt den bedre versjonen av kunstig intelligens. Les for å vite mer om nåtiden og...

Hva betyr AI for fremtiden for maskiner og teknologi?

Det antas at AIs fremtid ligger i en forbedret forståelse av menneskelig kunnskap, kognitive ferdigheter, sivilisasjonshistorie og dens utvikling i fremtiden. De moderne AI-verktøyene bruker en database som består av menneskelige preferanser, vanlige aktiviteter og personlige valg, og analyserer den deretter i matematiske konverteringer for å implementere det videre trinnet. På denne måten kan det sies at det fortsatt er mennesker som manipulerer læring av maskiner etter deres valg, og det er bare det siste kognitive trinnet som maskinen utfører på egen hånd. Så vi har fortsatt kontroll over maskiner og deres evner til å bruke deres leverte intelligens.

Bilde: Terninger

Men hvor lenge?

For å forbedre maskinens evner og i visjonen om å lage en teknologidrevet verden, jobber ekspertene på feltet kontinuerlig med maskinlæringsmodeller, som vil tillate maskiner å ta AI et skritt foran, og hjelpe dem til å forstå menneskelig lingvistikk, symboler , og fullstendig menneskelig biologi, inkludert den nevrologiske funksjonen til hjernen. Så forestill deg en maskin med evner til å forstå og kunstig etterligne alt et menneske kan gjøre. Mulighetene og omfanget av de mentale og fysiske evnene til en slik maskin og tingene den kan gjøre er langt fra fantasi.

Bilde: Daily Motion

Og som forventet har overgangen allerede begynt. Sophia , den første selvlærende og selvbevisste roboten ble avduket i CES 2018. En robot som kan svare på spørsmål, ha analytiske og problemløsende ferdigheter og til og med har personlige meninger. Tenk deg, da Sophia ble spurt om favoritt-TV-produksjonen hennes, forklarte hun hvorfor hun er fascinert av konseptet «Black Mirror», som sendes på Netflix-strømmetjenester. Dette betyr at hun kan forstå de menneskelige psykologiske aspektene og kan utforme svarene og oppgavemålene deretter.

Hva kan en slik eskalerende fremgang resultere i?

Eksplosjonen av intelligens: en usagt sannhet eller en annen hypotese?

Bilde: Future of Life Institute

Begrepet "eksplosjon" her representerer staten, der AI ville bli transformert og eksponentielt eskalert til et stadium av Superintelligens , hvis evner ville være betydelig høyere enn menneskekroppen og hjernen. Det antas at denne typen hjernefunksjonalitet og smidighet vil være i besittelse av en teknologisk agent, kan det være en maskin, en datamaskin eller et servernettverk med tilgang til tonnevis av data om den menneskelige sivilisasjonen. Den vil bruke disse dataene til å eskalere rask teknologisk vekst, og kan også endre formen på moderne fysikk, genetikk og ingeniørkunst, og dermed endre sivilisasjonen på en uforklarlig måte. Dette er den mest støttede versjonen av Singularity Hypothesis.

Bilde: Analytics India Magazine

En annen er det ekspertene kaller Molecular Nanotechnology. Nanoteknologi, vitenskapsgrenen som tar sikte på å utvikle verktøy som kan endre atomstruktur på nanoskala, som antas, ville være i stand til å manipulere en struktur til en milliarddels meter. Det sies at denne teknologien vil bidra til å bygge komplekse defektfrie strukturer i fremtiden. En reell revolusjon i industrialiseringsverdenen som ville hjelpe til med å utrydde menneskelige feil og bringe massiv perfeksjon til designbegrensninger og industrielle prosesser. Dette overlater skjebnen til våre industrier til en nanomaskin, som kjører på en mer omfattende teknologisk kontrollenhet. Imidlertid har forskerne ved MIT begynt å diskutere hva nanoteknologi kan bety for menneskelig cellulær regenerering. Forskningen har begynt på en hypotese om at nanoteknologiske midler kan brukes til å levere medisinsk nyttelast inne i menneskekroppen for å kurere infeksjoner og svulster, som er umulig å kurere via håndkirurgi. Igjen, en nanobot injisert i menneskekroppen, som ville bli kontrollert via en nanomaskin. Ja, disse midlene vil strømme gjennom kroppen din, men hva om de begynner å kontrollere den også?

Bilde: Kvarts

Så kommer de fascinerende tingene om å oppnå singularitet, Brain Upload. Som navnet antyder, refererer det til å kartlegge hjernen din i form av binære koder på et datanettverk. Et vanlig popkultur-tema, denne faktoren for å oppnå singularitet er ofte knyttet til begrepet udødelighet. Du har ofte kommet over ordet «cyborg». Dette er hva det er. En ikke-biologisk bærer, digital eller fysisk, som kan opprettholde og forlenge funksjonen til en menneskelig hjerne ved hjelp av et elektronisk medium.

Bilde: Digitale trender

Så er det Human-Machine Augmentation, hvor en eller flere enn én funksjoner vil bli kontrollert og utført via injiserte teknologiske midler. Dette vil fortrinnsvis forbedre kroppsytelsen og vil forsterke intelligensen ved å kombinere menneskelig psykologi og beslutningsferdigheter sammen med datamaskiners algoritmiske tilnærming til enhver situasjon.

Men hva kan kostnadene for denne prøving og feiling forskning i singularitet være?

Les også:-

5 nyttige verktøy for kunstig intelligens for å forenkle... Kunstig intelligens er ikke et nytt navn for folk. Med AI som er integrert i hver strøm, er en av dem...

Risikoen for sivilisasjonen

Bilde: Just LinkIT

Vel først, det antas at eksplosjonen av Superintelligens kan resultere i en teknologisk overtakelse av verden. Dette hypotetiske fenomenet blir ofte betegnet som «Take-Off», der superdatamaskiner med kunstig intelligens ville overgå mennesker på alle nivåer og jevnt ville overføre forbedringer og endringer utover forståelsen av menneskeheten, og dermed endelig ta over verden. Det virker nesten umulig, men slike som Elon Musk og Stephen Hawking har reist bekymringer i denne forbindelse, i et åpent brev med tittelen "Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence: An Open Letter." Brevet, som også inkluderer Googles forskningssjef Peter Norvig, uttalte noen store bekymringer for den raske utviklingen av AI-teknologi. Mens kortsiktige bekymringer var fokusert på risikoene ved enkel AI-teknologi som selvkjørte biler, diskuterte de langsiktige bekymringene risikoen ved AI-kontrollerte våpen, AI-basert luftfart og selvfølgelig "eksplosjonen."

Bilde: Miifotos

Risikoen forbundet med singularitet inkluderer også utryddelse av menneskelig involvering i livets oppgaver, noe som vil skape problemer som arbeidsledighet og fattigdom, og dermed forstyrre de sosiokulturelle aspektene ved sivilisasjonen dypt. Dessuten bringer konseptene Brain Upload og Immortality en annen risiko. Brain Upload er nesten et copy-paste-fenomen; Imidlertid vil antallet filer du kopierer der være billioner av nerveceller og nevroner, manipulert og vedlikeholdt av et elektronisk eller ikke-biologisk substrat. Så i tilfelle selv en enkelt nerve blir savnet eller reversert, ville den endelige skapelsen ikke være tankene du prøvde å få på nettet. Du ville ha skapt noe annet, som du kanskje ikke ville vært i stand til å kontrollere.

Bilde: Mother of Jones

Og så er det den ultimate eksistensielle risikoen. Det er historie at menneskelige arter har utviklet seg først etter at de forrige ble desimert. Livets syklus fulgte, og cellene våre ble sterkere, mer intelligente og bærekraftige. Mange forskere hevder at AI er neste steg i menneskelig sivilisasjon. Men ville det bety vår egen ende? Det er ikke dumt å tenke på hvorfor skulle en superintelligent digital enhet, som vi lar kontrollere alle våre bevegelser via omfattende overvåking, la oss ha kontroll over livet vårt og styringen vår? Så kanskje måten AI blir skapt for å bevare informasjonen vår og gjøre seg selvbevisst kan overgå vår eksistens.

Les også:-

Kan kunstig intelligens og maskinlæring redde oss... Naturkatastrofer kan ødelegge vanlige liv, og de kan dessverre ikke kontrolleres. Imidlertid, kunstig intelligens og maskinlæring...

Muligheten for singularitet i virkeligheten

Nå, etter å ha gått gjennom det denne artikkelen har sagt, ville du sannsynligvis ha forestilt deg flere fiktive verk om AI og kanskje ha konkludert med at dette ikke kan skje, eller i det minste i løpet av de neste årtusenene. Vel, du tar feil. Prosessen har allerede startet. For det første, uvitende, bruker du allerede noen få AI-drevne teknologiske enheter. Alexa, Cortana, Google Assistant; alle av dem hjelper deg i dine daglige oppgaver er alle unntatt AI. Hvordan tror du en funksjon for ansiktslås eller en automatisert filterfunksjon fungerer på mobilkameraer? Tekst-til-tale-navigasjonsmodusene dine er også AI-drevet.

Vi har allerede på plass menneske-maskin-forstørrelse. MIT-forsker, Hugh Herr, som mistet bena tidlig i livet, har nå oppfunnet bioniske ben for å hjelpe ham med å bevege seg og gjøre alle slags ting. Disse bena er et ekte stykke menneske-maskin-samarbeid, ettersom de opererer i henhold til Hughs tanker og styres via signalene han sender til dem via hjernenerver.

Bilde: Translitteratur

Og så hvis vi snakker om den virkelige singulariteten, kan den være nærmere enn du forestiller deg. Dmitry Itskov, en russisk milliardær og forretningsmagnat, har allerede begynt forskning for å bli udødelig og oppnå det som mange kaller "Digital Ascension." Itskov har grunnlagt 2045-initiativet; en ideell organisasjon fokusert utelukkende på å utvikle verktøy og teknologier som vil gjøre digital udødelighet mulig, sammen med konsepter som hjerneopplasting, cyborgs og ikke-biologiske bærere. 2045 Initiative forsker også på å lage holografiske avatarer, som kan ha hjernefunksjonen til et eksisterende menneske. Så i utgangspunktet vil dette tillate deg å fysisk forbli i live etter døden i en holografisk avatar. Vel, det er i hvert fall det Mr. Itskov vil. Men poenget er,

Enten det ville være en utvikling som generasjoner ville være vitne til, eller ville være slutten på den? Det er vanskelig å bestemme og nesten uforklarlig i nåtiden. Men hastigheten som AI vokser med, virker Singularity uunngåelig. Tror du at å gi oss opp til de mer avanserte og algoritmebaserte maskinene er en vei mot en rettferdig sivilisasjon? Er dette virkelig et neste skritt?