Atomkraft og atomteknologi får absolutt ikke den respekten de fortjener. Spesielt når vi har sett de katastrofale hendelsene som rystet Japan og Tsjernobyl. Med trusselen om atomkrig truende over Sør-Asia, er det lett å antagonisere selve teknologien som er ansvarlig. Atomkraft kan få skylden for en rekke dårlige ting fra atomstridshoder til Godzilla.
Likevel er det alltid to sider av en historie, og det samme er tilfellet med atomkraft. I dag kan man finne utallige anvendelser av kjernefysisk teknologi som faktisk er rettet mot å forbedre sivilisasjonene våre. Så hvis du har vært opprørt over den stakkars øglen som muterte til Godzilla, her er noen anvendelser av radioaktiv/atomteknologi som vil få deg til å føle deg bedre.
Visste du at utslipp er en mye større trussel mot miljøet enn en atombombe? Vel, viser seg at utslipp fra forbrenning av fossilt brensel som kull og olje er langt mer skadelig for miljøet enn atomteknologi. Heldigvis har bruken av kjernefysisk teknologi bidratt til å dempe disse skadelige utslippene og nøytralisere "drivhuseffekten" i betydelig grad. I nyere applikasjoner har forskere også vært i stand til å bruke elektronstråler for å fjerne nitrogen- og svovelutslipp fra miljøet.

Stråling har vært ganske effektivt mot skadedyr og insekter som angriper visse deler av kloden sterkt. Det beste eksemplet er bruken av stråling for å nøytralisere Tsetse-flueangrep i Afrika. Det involverer en ikke-forurensende prosess, der alle mannlige tsetse-fluer steriliseres av stråling, noe som begrenser deres evne til å produsere avkom. Tsetse er allerede ansvarlig for spredningen av sovesyke som gjør ulike områder i Afrika beboelige for mennesker.
Flere og flere land åpner opp for konseptet matbestråling for å forbedre holdbarheten og beskyttelsen mot angrep. Ulike gjenstander som korn, frukt, pakket kjøtt og krydder osv. blir bestrålt for å gjøre dem ugjennomtrengelige for forurensning og infeksjoner. Denne nye måten for matkonservering har vært godkjent av WHO og FAO siden 1983, og strålingsmengden holdes under strenge regler for å unngå toksikologiske farer.
![5 eksempler som beviser at atomkraft ikke alltid er ond 5 eksempler som beviser at atomkraft ikke alltid er ond]()
Flere mennesker dør over hele kloden på grunn av dårlig kvalitet på drikkevann enn av noen annen sykdom. Derfor vet vi hvor viktig det er å bevare drikkevannet. Men hva om du kunne avsalte havvann for å gjøre det drikkbart? Heldigvis eksisterer denne teknologien allerede takket være atomkraft. Bruken av radioaktive isotoper for å avsalte vann og motvirke ulike tilfeller av vedvarende vannmangel i land som Marokko og andre.
Kjernefysisk teknologi og stråling er allerede implementert i behandling av ulike sykdommer. Med mer enn 50 års bruk innen medisinsk vitenskap, har mer enn en tredjedel av alle moderne sykehus radioaktiv teknologi i sine lokaler. Av produkter av kjernefysisk teknologi har slike røntgen-, MR- og Cat-skanninger blitt brukt i lang tid til diagnostiske formål. I det siste har radioisotoper også blitt implementert i diagnostisering av ulike sykdommer og for å lokalisere svulster, brudd og måle blodstrøm mm.
Å velge å skylde på atomteknologi for katastrofer burde ikke være et alternativ, siden nesten alle teknologiske fremskritt har konsekvenser.
Når du ser på de alternative kildene som kull og olje, har de sin rettferdige del av implikasjoner med alvorlig miljøpåvirkning. Eksemplene ovenfor beviser at selv destruktiv makt kan brukes til god bruk og vil helt sikkert avgjøre noen raseri og misoppfatninger mot kjernefysisk teknologi.