Duomenų gavyba ir dalyvaujantys plėšikai

Skaitmeninė tapatybė. Su daugybe socialinių tinklų programų, kurias galima rasti internete, dabar mums netrūksta pasirinkimo. Iš pradžių buvo „Orkut“, „Myspace“ ir „Facebook“ – tai įrankiai, kuriuos naudojome palaikyti ryšį su draugais ir šeima visame pasaulyje. Lėtai ir nuolat mes tapome taip priklausomi nuo jų naudojimo ar prieigos, kad dabar egzistuoja klinikinis terminas. IDA arba interneto priklausomybės sutrikimas ir nomofobija (baimė būti daugiau nei 5 pėdų atstumu nuo savo išmaniojo telefono). Kadangi tampame šios ligos aukomis (nes nėra kito taiklesnio žodžio), taip ir yra

taip pat priežastis, kodėl kai kurie su džiaugsmu šoka į banką. Ar kada nors susimąstėte, kaip „Facebook“, „WhatsApp“ ir kitos socialinės žiniasklaidos programos uždirba pinigus? Kodėl jų įkūrėjas ir kūrėjai gyvena labai ilgai, nors pati programa mums, asmenims, nekainuoja? Taip yra dėl duomenų gavybos.

Kuo daugiau ir daugiau naudojame programą, tuo daugiau duomenų programa surenka. Surenkama kiekviena paskelbta nuotrauka, kiekvienas jums patinkantis įrašas, kiekviena žyma, kurios dalimi esate, ir kiekviena jūsų atliekama vietos patikra.

Ne, neparduokite savęs ir pagalvokite, ką jie gali pasiekti žinodami, kad jums patiko tetos Mabel katės nuotraukos? Tie, kurie renka jūsų duomenis, domisi ne tik kate, bet ir jos rūšių įvairove. Jie naudoja šią informaciją, kad pateiktų jūsų laiko juostą su „Kačių parduotuvėmis jūsų kaimynystėje“. Sukurti ir išgauti duomenys. Aka. turinys, išsaugotas norint užsidirbti pinigų.

#DeleteFacebook: karo šauksmas jau seniai?

Kodėl mes kalbame apie „Facebook“ ištrynimą? Galų gale, tai paprasta naudoti svetainė, padedanti palaikyti ryšį su šeima. Ir kodėl toks reikalavimas ištrinti Facebook? Pastaruoju metu „Facebook“ gauta bloga spauda kilo dėl didžiulio saugumo pažeidimo. Dėl to asmuo užėmė didžiausias pareigas JAV. Taip, prezidentas Donaldas Trumpas buvo išrinktas duomenų gavybos pagalba. Netiki? Skaityk.

Programėlę sukūrė Christopheris Wylie, kai jis dirbo JK įsikūrusioje „Cambridge Analytica“. Jo tikslas buvo gauti duomenis iš JAV įsikūrusių „Facebook“ vartotojų kasyklų. Visas šis pratimas atrodo labai nekenksmingas. Programėlės naudotojai nežinojo, kad programa taip pat atsisiuntė visą informaciją, kurią galėjo surinkti, įskaitant vartotojo turimų draugų skaičių ir kas tie draugai. Surinkta daugiau nei 50 milijonų asmeninių profilių ir asmeninės informacijos. ��ie neteisėti surinkti duomenys buvo panaudoti „Facebook“ vartotojams apakinti suasmenintomis politinėmis reklamomis. (Pavyzdžiui, Donaldas Trumpas reklamuojamas kaip puikus pasirinkimas biurui, o Hillary Clinton vardas vadinasi „kreiva Hilarija“) Kita vertus, Steve'as Bannonas,

Tai tas pats kūrėjas Christopheris, kuris išėjo ir „išliejo“ savo sukurtą programą ir kaip ji buvo naudojama.

Nedelsiant kilo potvynis ir reikalavimas, kad žmonės būtų apgaudinėjami dėl jų individualių teisių ir kad „Facebook“ turi būti patrauktas atsakomybėn. Pranešama, kad net Amerikos Federalinė prekybos komisija tiria „Facebook“ asmens duomenų tvarkymo protokolą ir dabartinį pažeidimą.

Nuo tada, kai tai paaiškėjo, daugelis išreiškia savo nuomonę. Kaip visada viešosios nuomonės, verdiktas yra padalintas. Trumpo ir „Facebook“ šalininkai tvirtina, kad skaitmeninei tapatybei nėra nustatytų įstatymų ar protokolų. Viskas, ką vartotojas paskelbia socialinės žiniasklaidos programoje, pvz., „Facebook“, turėtų būti laikoma jo turiniu, kad galėtų daryti, kaip nori. Taigi iki tol, kol ši tuštuma nebuvo užpildyta griežtu vyriausybės reguliavimu (kuri ironiškai dalyvauja manipuliuojant ta pačia spraga), dalijantis privačiais naudotojų duomenimis nebuvo nieko blogo. Kitas spektro galas laužo duris ir reikalauja visiško Marko Zuckerbergo ir tų, kurie yra susiję su šiuo didžiuliu pažeidimu, sužlugdymas. Pagrindinis žaidėjas tarp priešininkų yra Brianas Actonas. „WhatsApp“ (dabar ironiškai priklauso „Facebook“) kūrėjas ir įkūrėjas Bryanas Actonas „Twitter“ paskelbė šiuos 4 žodžius. "Jau laikas. #ištrinti facebook.

Taip pat skaitykite:  19 geriausių nemokamų duomenų gavybos įrankių

„Pot Calling the Kettle Black“: „Acton Style“.

Kokias pretenzijas „Acton“ turi iškviesti „Facebook“? Klasikinis puodo atvejis, vadinamas juodu. „WhatsApp“ uždirbo pelną iš viso turinio, kurį renka iš savo vartotojų. Viskas, kuo dalijamės, pavyzdžiui, istorijos, vaizdai, dokumentai, kontaktai, vieta ir, žinoma, mūsų kontaktų sąrašai, yra jų saugoma. Jie išgauna net vadinamąjį tiesioginį pranešimų tarp asmenų šifravimą.

Neseniai buvo pranešimų, kad Bryanas Actonas bendradarbiauja su Moxie Marlinspike ir 2 sukūrė platformą, pavadintą „The Signal Foundation“. Reikia pažymėti, kad fondo pavadinimas ne tik panašus į „Signal App“ (garsią savo vartotojams siūlomu duomenų saugumu), jį taip pat įkūrė „Moxie“.

Bryanui Actonui finansavus milžiniškus 50 mln. USD fondui (tuo pačius pinigus jis uždirbo iš „Facebook“), netrukus ateis laikas, kai jie paleis savo programėlę, sumaišę Bryano technines žinias iš WhatsApp ir Moxie kibernetinio saugumo žinias (galų gale jis buvo toks). kibernetinis saugumas, atsakingas už „Twitter“) turėsime programą, nepanašią į bet kurią kitą.

Apsaugokite save nuo duomenų gavybos!

Duomenų gavyba bus tęsiama. Kol nenustosime siurbti jų turiniu ir vyriausybė nepriims naują reglamentą, duomenų gavyba ir toliau bus realybė. Reikia būti atsargiems duomenų gavybos lyderiams. Daugelis Kinijos programas vadina kenkėjiškomis ir laiko jas kenkėjiškomis ar šnipinėjimo programomis. Tiesą sakant, žinomos programos, tokios kaip „TrueCaller“, „Clean Master“ („Cheetah Mobile“) yra naudotojo duomenų gavybos lyderiai. Net nepradėkite naudotis WeChat. Kinijos vyriausybė turi griežtus įstatymus ir politiką, susijusią su viso turinio, kuriuo jos piliečiai dalijasi bet kurioje platformoje, rinkimui. Taigi, laikydamasi vyriausybės linijos, „WeChat“ dalijasi su jais visais savo duomenimis. Tai didžiausia socialinei žiniasklaidai naudojama platforma, paliečianti 1 milijardą vartotojų. Jame siūlomos įvairios funkcijos, pradedant maitinimosi galimybėmis, pasimatymų galimybėmis, mokėjimo parinktys, vieta ir prieinamumas, be kita ko. Įsivaizduokite duomenis, kuriuos ji surinko.

Pastaba: kadangi programa yra Kinijos kilmės, ji gali būti nepasiekiama Indijoje, nes Indijos vyriausybė uždraudė kai kurias Kinijos programas.

Taigi kur tai palieka mus? Ką galima padaryti, kad apsaugotų savo skaitmeninę tapatybę? O kas, jei kitą kartą jie ne tik pasieks jūsų turinį, bet ir įsilaužs į jūsų banko sąskaitas, socialinio draudimo numerius. Jie turi visus kitus dalykus, kuriuos reikia tai padaryti. Galų gale, mes jau suteikėme visus leidimus pasiekti kontaktus savo telefone, galeriją, kurioje išsaugojome svarbių dokumentų vaizdus ir netgi suteikiame jiems prieigą prie vietos, laikydami įjungtą GPS.

Kitas puikus būdas apsaugoti neskelbtinus duomenis yra naudoti Advanced Identity Protector. Sukurta Systweak Software, ji siūlo savo vartotojams virtualią saugyklą, kurioje jie gali saugoti svarbius dokumentus, kuriuos gali pasiekti tik jie. Portalus, tokius kaip žiniatinklio naršyklės, el. pašto paskyros, dokumentai, failai ir net „Windows“ registras, kuriuose gali būti neskelbtinos informacijos, galima išsaugoti saugioje saugykloje. Su itin galingomis funkcijomis ši programinė įranga yra puikus sprendimas kovoti su bet kokiu duomenų turinio įsilaužimu. Visada atminkite, kad šiais sunkiais laikais nedidelė apsauga yra labai naudinga. Atsisiųskite programinę įrangą čia.