Tæknileg sérkenni: Fjarlæg framtíð mannlegrar siðmenningar?

Mannslíkaminn er ein flóknasta vél sem til er á þessari plánetu. Þrátt fyrir stórkostlegar læknisfræðilegar rannsóknir, að ná næstum ómögulegum skurðaðgerðarmarkmiðum, þróun heilbrigðistækni og rannsóknir á innra hluta mannsheilans, virðist það samt mjög blekking hvernig getur mannshugur unnið án nokkurs hlés til að stjórna allri starfsemi hans. mannslíkamann og hvernig hann getur mótað sig í frumu til að ná aðlögunarhæfni. Á hinn bóginn hafa tækninýjungar og hugmyndir hjálpað bæði huga og líkama manns að þróa starfsemi sína. Tækniþróun í heilbrigðisþjónustu hefur gert mönnum kleift að rannsaka sjálfa sig og byggja upp betri og heilbrigðari lífsstíl fyrir allt mannkynið.

Hins vegar, hvað ef tími kemur að notkun okkar á tækni og aðstoð sem við fáum frá henni fer fram úr okkar eigin ímyndunarafli? Hvað ef við búum til eitthvað sem myndi ekki aðeins hjálpa okkur að breyta lífi okkar heldur myndi samtímis móta framtíð þess með okkur? Og hvað ef tæknin okkar fer yfir greind okkar til að gera óhugsandi og óútskýranlegar breytingar á siðmenningunni? Hvað myndi það þýða fyrir mannkynið og alla tilveru mannanna? Við skulum brjóta það niður til að skilja það ítarlega.

Hvað er tæknileg einhæfni?

Mynd: Miðlungs

Einfalda skilgreiningin gefur til kynna að tæknileg sérkenni væri náð þegar vél gæti þróað greiningargetu sína umfram hugsanir mannsheila. Talið er að tæknileg sérkenni sé ríkið þar sem vél gæti breytt líffræðilegri erfðafræði, lögmálum nútíma eðlisfræði og stjörnufræði og komið með órannsakanlegar breytingar á félags- og menningarlífi mannsins, annað hvort með því að koma því fram eða með því að ná því.

Tæknileg sérkenni hefur hingað til aðeins verið tilgáta eða kenning, þar sem aðeins ákveðin hagnýt þróun í gervigreind hefur sannað mögulega tilvist hennar í framtíðinni. En að ímynda sér að það verður að veruleika, hvað myndi það þýða fyrir okkur?

Hugmyndin um gervigreind (AI)

Mynd: Business Times Singapore

Svo, gervigreind , orð sem er ekki kynning lengur fyrir hvorki tæknisérfræðingum né almenningi. Við erum nú þegar með gervigreindar-knúnar tölvur og ofurtölvur staðsettar í hágæða rannsóknaraðstöðu til að aðstoða við sjálfvirka gagnagreiningu, vinnslu og gagnagrunnsstjórnun. AI vísar í grundvallaratriðum til upplýsingaöflunar eða krafts náms og aðlögunarhæfni sem vél býr yfir. Vél er látin vinna verkefni sem líkist vitrænni virkni heila manns eða líkama, sem vélin líkir eftir og fullkomnar hana reglulega með því að nota innbyggða vandamálalausn og námshæfileika. Þetta er hvernig við höfum fengið tækni eins og raddsjálfvirkni, fingrafara- og sjónhimnuskynjara, sjálfstýringarstillingar og skilvirkt aðfangakeðjukerfi í iðnaði.

Þó fyrr voru allar gervigreindar aðgerðir háðar útreikningum og tölfræðilegri greiningu; Hins vegar hafa framfarirnar gert kleift að samþætta tilfinningagreind í vélar, til að hjálpa þeim að íhuga tilfinningalega þætti áður en þeir taka nauðsynlegar ákvarðanir.

Lestu líka: -

Gervigreind: Líf okkar verður aldrei eins... Stígðu inn í framtíð þína og hittu betri útgáfuna af gervigreind. Lestu til að vita meira um nútímann og...

Hvað þýðir gervigreind fyrir framtíð véla og tækni?

Talið er að framtíð gervigreindar liggi í auknum skilningi á mannlegri þekkingu, vitrænni færni, siðmenningarsögu og þróun hennar í framtíðinni. Nútíma gervigreindarverkfærin nota gagnagrunn sem samanstendur af mannlegum óskum, reglulegri starfsemi og persónulegu vali og greina hann síðan í stærðfræðilegum umbreytingum til að útfæra frekari skref. Þannig má segja að það séu enn menn sem stjórna náminu á vélum samkvæmt vali þeirra og það er bara síðasta vitræna skrefið sem vélin framkvæmir á eigin spýtur. Þannig að við höfum enn stjórn á vélum og getu þeirra til að nota veitta upplýsingaöflun.

Mynd: Teningar

En, hversu lengi?

Til að auka getu vélarinnar og í þeirri sýn að búa til tæknidrifinn heim, vinna sérfræðingar á þessu sviði stöðugt að vélanámslíkönum, sem myndu gera vélum kleift að taka gervigreind skref á undan og hjálpa þeim að skilja mannleg málvísindi, tákn. , og fullkomin líffræði mannsins, þar með talið taugafræðilega starfsemi heilans. Svo, ímyndaðu þér vél með getu til að skilja og líkja eftir öllu sem maður getur gert. Möguleikar og umfang andlegrar og líkamlegrar getu slíkrar vélar og hlutir sem hún getur gert eru langt frá ímyndunarafli.

Mynd: Daily Motion

Og eins og búist var við eru umskiptin þegar hafin. Sophia , fyrsta sjálflærða og sjálfsmeðvita vélmennið var kynnt í CES 2018. Vélmenni, sem getur svarað spurningum, hefur greiningar- og vandamálahæfileika og hefur jafnvel persónulegar skoðanir. Ímyndaðu þér, þegar Sophia var spurð um uppáhalds sjónvarpsframleiðslu sína, útskýrði hún hvers vegna hún er heilluð af hugmyndinni um „Black Mirror,“ sem er sýnt á Netflix streymisþjónustum. Þetta þýðir að hún getur skilið sálfræðilega þætti mannsins og getur sett fram svör sín og verkefni í samræmi við það.

Hvað getur svo stigvaxandi framfarir haft í för með sér?

Sprenging upplýsingaöflunar: Ósagður sannleikur eða önnur tilgáta?

Mynd: Future of Life Institute

Hugtakið „sprenging“ táknar hér ástandið, þar sem gervigreind yrði umbreytt og stækkað með veldisvísi yfir í stig ofurgreindar , þar sem getu hans væri verulega meiri en mannslíkamans og heilans. Talið er að þessi tegund af heilavirkni og lipurð væri í höndum tæknilegs aðila, hvort sem það væri vél, tölva eða netþjónn með aðgang að tonnum af gögnum um mannlega menningu. Það myndi nota þessi gögn til að auka hraðan tæknivöxt og gæti einnig breytt lögun nútíma eðlisfræði, erfðafræði og verkfræði og þannig breytt siðmenningunni á óútskýrðan hátt. Þetta er mest studd útgáfan af Singularity Hypothesis.

Mynd: Analytics India Magazine

Annað er það sem sérfræðingarnir kalla sameinda nanótækni. Nanótækni, sú grein vísinda sem miðar að því að þróa verkfæri sem geta breytt frumeindabyggingu á nanómælikvarða, sem talið er, væri fær um að stjórna byggingu upp í einn milljarðasta úr metra. Sagt er að þessi tækni myndi hjálpa til við að byggja flókin gallalaus mannvirki í framtíðinni. Raunveruleg bylting í iðnvæðingarheiminum sem myndi hjálpa til við að uppræta mannleg mistök og koma með gríðarlega fullkomnun í hönnunarþvingunum og iðnaðarferlum. Þetta skilur örlög atvinnugreina okkar eftir nanóvél, sem keyrir á umfangsmeiri tæknistýringu. Hins vegar eru vísindamenn við MIT farnir að ræða hvað getur nanótækni þýtt fyrir frumuendurnýjun mannsins. Rannsóknin er hafin á tilgátu um að hægt sé að nota nanótækniefni til að afhenda læknisfræðilegan farm inn í mannslíkamann til að lækna sýkingar og æxli, sem er ómögulegt að lækna með handskurðaðgerð. Aftur, nanóbotni sprautað inn í mannslíkamann, sem yrði stjórnað með nanóvél. Já, þessi efni myndu streyma í gegnum líkamann þinn, en hvað ef þeir byrja líka að stjórna honum?

Mynd: Kvars

Svo kemur heillandi hluturinn um að ná sérstöðu, Brain Upload. Eins og nafnið gefur til kynna vísar það til að kortleggja heilann þinn í formi tvöfalda kóða á tölvuneti. Algengt poppmenningarþema, þessi þáttur til að ná fram sérstöðu er oft tengdur hugmyndinni um ódauðleika. Þú hefur oft rekist á orðið „cyborg“. Þetta er það sem það er. Ólíffræðilegt burðarefni, stafrænt eða líkamlegt, sem getur viðhaldið og framlengt starfsemi mannsheila með því að nota rafrænan miðil.

Mynd: Digital Trends

Svo er það Human-Machine Augmentation, þar sem einni eða fleiri en einni aðgerð yrði stjórnað og framkvæmd með sprautuðum tæknilegum efnum. Þetta myndi helst auka frammistöðu líkamans og myndi magna greind með því að sameina sálfræði manna og ákvarðanatökuhæfileika ásamt reikniritfræðilegri nálgun tölva við hvaða aðstæður sem er.

En hver gæti kostnaðurinn verið af þessari tilrauna- og villurannsókn í eintölu?

Lestu líka: -

5 Gagnleg gervigreindartæki til að einfalda... Gervigreind er ekki nýtt nafn fyrir fólk. Þar sem gervigreind er innbyggð í hvern straum, er einn þeirra...

Áhættan fyrir siðmenninguna

Mynd: Bara LinkIT

Í fyrsta lagi er talið að sprenging ofurgreindar geti leitt til tæknilegrar yfirtöku á heiminum. Þetta tilgáta fyrirbæri er oft nefnt „Take-Off“, þar sem ofurtölvur með gervigreind myndu fara fram úr mönnum á öllum stigum og myndu flytja endurbætur og breytingar á sléttan hátt umfram skilning mannkyns, og þannig loksins yfirtaka heiminn. Það virðist næstum ómögulegt, en líkir Elon Musk og Stephen Hawking hafa vakið áhyggjur í þessu sambandi, í opnu bréfi sem ber titilinn „Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence: An Open Letter.” Bréfið, sem inniheldur einnig Peter Norvig rannsóknarstjóra Google, lýsti yfir miklum áhyggjum af örri þróun gervigreindartækni. Þó skammtímaáhyggjur hafi beinst að áhættu vegna einfaldrar gervigreindartækni eins og sjálfkeyrandi bíla, þá ræddu langtímaáhyggjurnar áhættuna af gervigreindarstýrðum vopnum, gervigreindarflugi og auðvitað „sprengingunni.

Mynd: Miifotos

Áhættan sem tengist eintölu felur einnig í sér útrýmingu mannlegrar þátttöku í verkefnum lífsins, sem myndi skapa mál eins og atvinnuleysi og fátækt og trufla þannig félags-menningarlega þætti siðmenningarinnar. Þar að auki, hugtök um heilaupphleðslu og ódauðleika fela í sér aðra áhættu. Brain Upload er næstum copy-paste fyrirbæri; Hins vegar, fjöldi skráa sem þú munt afrita þar væri trilljón af taugafrumum og taugafrumum, meðhöndlaðar og viðhaldnar af rafrænu eða ólíffræðilegu hvarfefni. Svo, ef jafnvel einni taug er saknað eða snúið við, þá væri lokasköpunin ekki hugurinn sem þú varst að reyna að komast á vefinn. Þú hefðir búið til eitthvað annað, sem þú gætir kannski ekki stjórnað.

Mynd: Móðir Jones

Og svo er hin endanlega tilvistaráhætta. Það er saga að mannkynstegundir hafi aðeins þróast eftir að þeim fyrri var eytt. Hringrás lífsins fylgdi í kjölfarið og frumurnar okkar urðu sterkari, gáfaðari og sjálfbærari. Margir vísindamenn halda því fram að gervigreind sé næsta skref í siðmenningu mannsins. En myndi það þýða okkar eigin endalok? Það er ekki heimskulegt að hugsa um hvers vegna ofurgreind stafræn eining, sem við látum stjórna hverri hreyfingu okkar með víðtæku eftirliti, myndi leyfa okkur að hafa stjórn á lífi okkar og stjórnun okkar? Svo, kannski, hvernig gervigreind er búin til til að varðveita upplýsingar okkar og gera sig meðvitaða um sjálfan sig gæti verið meiri en tilvist okkar.

Lestu líka: -

Getur gervigreind og vélanám bjargað okkur... Náttúruhamfarir geta valdið venjulegu lífi eyðileggingu og því miður er ekki hægt að stjórna þeim. Hins vegar, gervigreind og vélanám...

Möguleikinn á sérstöðu í veruleikanum

Nú, eftir að hafa farið í gegnum það sem þessi grein hefur sagt, hefðirðu líklega ímyndað þér nokkur skáldskaparverk um gervigreind og kannski komist að þeirri niðurstöðu að þetta geti ekki gerst, eða að minnsta kosti á næstu árþúsundum. Jæja, þú hefur rangt fyrir þér. Ferlið er þegar hafið. Í fyrsta lagi, ómeðvitað, ert þú nú þegar að nota nokkur gervigreind tæknitæki. Alexa, Cortana, Google aðstoðarmaður; allir hjálpa þér í daglegum verkefnum þínum eru allt nema gervigreind. Hvernig heldurðu að andlitsopnun eða sjálfvirkur síueiginleiki virki á farsímamyndavélum? Texta-til-tal leiðsögustillingar þínar eru einnig knúnar gervigreind.

Við erum nú þegar með stækkun á mönnum og vélum. Hugh Herr, vísindamaður MIT, sem missti fæturna snemma á lífsleiðinni, hefur fundið upp lífræna fætur núna til að hjálpa honum að hreyfa sig og gera alls kyns hluti. Þessir fætur eru algjört stykki af samvinnu manna og véla, þar sem þeir starfa samkvæmt hugsunum Hugh og eru stjórnaðir með boðunum sem hann sendir þeim í gegnum heilataugar.

Mynd: Transliterature

Og ef við tölum um hið raunverulega sérkenni gæti það verið nær en þú ímyndar þér. Dmitry Itskov, rússneskur milljarðamæringur og viðskiptajöfur, hefur þegar hafið rannsóknir til að verða ódauðlegur og ná því sem margir kalla „Digital Ascension“. Itskov hefur stofnað 2045 Initiative; sjálfseignarstofnun sem einbeitti sér alfarið að því að þróa tæki og tækni sem myndi gera stafrænan ódauðleika mögulega, ásamt hugtökum eins og upphleðslu heila, netborgum og ólíffræðilegum burðarberum. 2045 Initiative rannsakar einnig að búa til hólógrafísk avatar, sem geta haft heilastarfsemi núverandi manneskju. Svo, í grundvallaratriðum, myndi þetta gera þér kleift að halda lífi eftir dauðann í hólógrafískum avatar. Það er allavega það sem herra Itskov vill. En málið er,

Hvort það væri þróun sem kynslóðir myndu verða vitni að, eða væri endalok hennar? Það er erfitt að ákvarða og næstum óútskýranlegt í nútímanum. En með þeim hraða sem gervigreind vex, virðist Singularity óumflýjanlegt. Heldurðu að það sé leið í átt að réttlátri siðmenningu að gefa okkur upp á fullkomnari og reiknirit byggðar vélar? Er þetta í alvörunni næsta skref?