Se Craig Wright é Satoshi: cal é o debate?

Se pasas polo Wall Street Journal con regularidade, quizais revisases o sensacional titular que dicía que Satoshi Nakamoto sería revelado no xuízo. Para as persoas que seguen as noticias de Bitcoin regularmente, Nakamoto é o pseudonome asociado ao inventor de Bitcoin. Para obter máis detalles, pode consultar o oiltrader.app .

El estableceu o principio fundamental que desenvolveu Bitcoin. Desafortunadamente, a persoa desapareceu de súpeto, e desde entón ninguén soubo do seu paradoiro. A maioría da xente cre que a sensacional historia do Wall Street Journal permitirá á xente coñecer a identidade de Satoshi.

Pero, a noticia non lle foi ben a moita xente. O titular enfrontouse ao desprezo de moitas figuras criptográficas de renome, incluíndo Matthew Graham e Matt Odell.

Dúas caras da historia

O núcleo principal das reaccións tivo dúas razóns. O primeiro importante, segundo os comentaristas, foi que o titular era enganoso. Non había realidade sobre a noticia. Hai un xuízo en curso entre Craig Wight, que é un científico informático, e David Kleiman.

O patrimonio de Kleiman acepta a demanda de Wright pola demanda. Ademais disto, non hai posibilidade de que revele nada sobre Satoshi Nakamoto.

A sensacional historia do xornal provocou o esgotamento entre a xente. Se es un lector habitual de noticias, quizais saibas que Wright afirma que é Satoshi. Pero, a comunidade Bitcoin non considera que as súas afirmacións sexan fiables. Wright está recibindo defensa dos seus afiliados estes días. Enfróntase ao problema cun empresario de xogos de azar en liña chamado Calvin Ayre. Ayre tamén é o investidor da empresa nChain, na que Wright é o informático.

nChain foi a empresa detrás da formación de servizos como BTC e Bitcoin Cash. Non obstante, a campaña para demostrar que Craig é Nakamoto é case imposible para nChain, e tamén o son as participacións de Ayre en BSV (Bitcoin Satoshi Vision). Segundo as afirmacións, BSV é o índice de prezos da aceptación da demanda por parte da industria. Pero, a afirmación non foi convincente. Desde xaneiro de 2020, BSV perdeu o 94% do seu valor fronte a BTC.

As afirmacións do Wall Street Journal sobre a identidade de Satoshi Nakamoto mostran os retos aos que se enfronta a información dixital. A principios dos anos 90, un ciberlibertario predixo que a plataforma dixital e internet ofrecerían unha plataforma poderosa para a voz.

Mesmo despois da burla constante, CoinGeek e Ayre estiveron con Wright constantemente. Ademais disto, tamén recibiron a atención e a atracción de moitos crentes. A historia de Wright é un exemplo que mostra como importa a diversidade da voz. Desafortunadamente, a historia de Wright e Satoshi é un exemplo que está sen resolver debido á persistencia dunha minoría local e ben financiada.

A sala está aberta para interminables debates e debates. Moitos casos semellantes como estes devastaron o mundo no pasado. Provocou moitas fendas sociais. Porén, este debate absurdo está na mente de miles de estadounidenses.

Os sentimentos contra Wright non significan que outras persoas teñan razón. Wright pode proporcionar probas de que é Satoshi Nakamoto. O resultado entón terá moitas consecuencias graves. Non só porque Wright controlará 65.000 millóns de dólares de Bitcoin, senón porque aproveitou as súas loitas contra as persoas que se mostraban escépticas con el.

Pero, actualmente, o futuro é descoñecido, e hai moitas posibilidades para este feito. Entón, os xornalistas deben ter coidado co que publican. Tamén é fundamental conseguir a versión da historia compartida por persoas próximas a Wright e Satoshi. Para un xornalista, é unha cousa sinxela escribir unha liña que non teña unha base fáctica. Pero, a noticia foi como un incendio no bosque no mundo criptográfico, e pode ter moitas consecuencias graves.

Hai moitas respostas á pregunta que a xente necesita. Non obstante, a afirmación de Wright non se pode descoidar en ningunha situación. Os lectores deben tratar de ser conscientes dos feitos do caso. Un pequeno malentendido pode ter un impacto significativo no mercado criptográfico . Pero, polo momento, o único que podemos facer é esperar e mirar.

Coméntanos o que tes que dicir sobre esta historia. No futuro iremos con máis noticias como esta.