Andmekaevandamine ja sellega seotud marodöörid

Digitaalne identiteet. Paljude võrgus saadaval olevate sotsiaalmeediarakenduste tõttu oleme nüüd valikuga rikutud. Algselt olid Orkut, Myspace ja Facebook tööriistad, mida kasutasime sõprade ja perega kogu maailmas ühenduse pidamiseks. Aeglaselt ja pidevalt oleme muutunud nende kasutamisest või juurdepääsust nii sõltuvusse, et nüüd on selle kohta kliiniline termin. IDA ehk Interneti-sõltuvushäire ja nomofoobia (hirm olla nutitelefonist rohkem kui 5 jala kaugusel). Kuna me langeme selle haiguse ohvriks (kuna pole ühtegi teist sõna, mis kõlaks paremini), on see nii

ka põhjus, miks mõni tantsib end rõõmuga panka. Kas olete kunagi mõelnud, kuidas Facebook, WhatsApp ja teised sotsiaalmeediarakendused raha teenivad? Miks nende asutaja ja arendajad elavad kõrget elu, kuigi rakenduse enda kasutamine on meie jaoks tasuta? Selle põhjuseks on andmekaeve.

Mida rohkem ja rohkem rakendust kasutame, seda rohkem andmeid rakendus kogub. Iga teie postitatud pilt, iga postitus, mis teile meeldib, iga silt, mille osa te olete, ja iga teie tehtud asukohakontroll kogutakse.

Ei, ärge müüge end lühikeseks ja mõelge, mida nad saavad saavutada teadmisega, et teile meeldisid tädi Mabeli kassipildid? Neid, kes teie andmeid kaevandavad, ei huvita mitte ainult kass, vaid ka tema liikide mitmekesisus. Nad kasutavad seda teavet, et anda teie ajaskaalale teavet „Teie naabruskonna kassipoed”. Andmed loodud ja kaevandatud. Aka. raha teenimiseks salvestatud sisu.

#KustutaFacebook: sõjahüüd kaua hilinenud?

Miks me räägime Facebooki kustutamisest? Lõppude lõpuks on see lihtsalt kasutatav sait, mis aitab teil oma perega ühendust pidada. Ja miks nõutakse Facebooki kustutamist? Facebooki hiljutine halb ajakirjandus on tingitud selle turvalisuse ulatuslikust rikkumisest. Selle tulemusel on üksikisik asunud USA suurima ametikohale A. Jah, president Donald Trump valiti andmekaeve abil. Ei usu? Loe edasi.

Rakenduse lõi Christopher Wylie, kui ta töötas Ühendkuningriigis asuvas Cambridge Analyticas. Selle eesmärk oli kaevandada USA-s asuvate Facebooki kasutajate sisu. Kogu see harjutus tundub väga kahjutu. Rakenduse kasutajad ei teadnud, et rakendus laadis alla ka kogu teabe, mida ta võis koguda, sealhulgas kasutaja sõprade arvu ja kes need sõbrad olid. Selle tulemusel koguti üle 50 miljoni individuaalse profiili ja privaatset teavet. Neid kogutud volitamata andmeid kasutati seejärel Facebooki kasutajate pimestamiseks isikupärastatud poliitiliste reklaamidega. (Näiteks: Donald Trumpi turundamine ideaalse valikuna ametisse ja Hillary Clintoni nimeks "Crooked Hillary") Märkusena mainib Steve Bannon,

See on sama arendaja Christopher, kes tuli välja ja valas enda loodud rakendusele ja kuidas seda kasutati.

Sellega kaasnes kohene tõusulaine nõudmine, et inimestelt peteti nende individuaalsed õigused ja et Facebook tuleb vastutusele võtta. Väidetavalt uurib isegi Ameerika Föderaalne Kaubanduskomisjon Facebooki isikuandmete käitlemise protokolli ja praegust rikkumist.

Sellest ajast peale, kui see ilmsiks on tulnud, on paljud oma arvamust avaldanud. Nagu alati avalike arvamuste puhul, on selle otsused jagatud. Trumpi ja Facebooki toetajad väidavad, et inimese digitaalsele identiteedile pole kehtestatud seadusi ega protokolle. Kõik, mida kasutaja postitab sotsiaalmeediarakendusse, nagu Facebook, tuleks käsitleda tema enda sisuna, et teha oma äranägemise järgi. Seega kuni hetkeni, mil see tühimik on täidetud valitsuse range regulatsiooniga (mis on iroonilisel kombel seotud sama lünka manipuleerimisega), polnud privaatsete kasutajaandmete jagamisel midagi valesti. Spektri teine ​​ots on uste lõhkumine, mis nõuab Mark Zuckerbergi ja selle massilise rikkumisega seotud inimeste täielikku hävitamist. Peamine mängija vasturääkijate seas on Brian Acton. WhatsAppi (nüüd raudselt Facebooki omanduses) kaaslooja ja asutaja Bryan Acton säutsus järgmised 4 sõna. "On aeg. #kustuta facebook.

Lugege ka:  19 parimat tasuta andmekaevandamise tööriista

Pot Calling the Kettle Black: Acton Style

Millist väidet peab Acton Facebooki välja kutsuma? Klassikaline juhtum, kus veekeetjat nimetatakse mustaks. WhatsApp on teeninud kasumit kogu sisuga, mida ta oma kasutajatelt kogub. Kõik, mida me jagame, nagu lood, pildid, dokumendid, kontaktid, asukoht ja ilmselt meie kontaktide loendid, salvestavad nad. Isegi üksikisikutevahelise sõnumite nn otsese krüptimise kaevandavad nad ise.

Hiljuti on teatatud, et Bryan Acton teeb koostööd Moxie Marlinspike'iga ja 2 on loonud platvormi nimega The Signal Foundation. Tuleb märkida, et fondi nimi ei sarnane mitte ainult rakendusega "Signal App" (mis on kuulus oma kasutajatele pakutava andmeturbe poolest), vaid selle on ka Moxie kaasasutaja.

Kuna Bryan Acton rahastab sihtasutusele tohutult 50 miljonit dollarit (sama raha, mille ta teenis Facebookist), on varsti aeg, mil nad käivitavad oma rakenduse, kombineerides Bryani tehnilisi teadmisi WhatsAppist ja Moxie küberturvalisuse teadmisi (ta oli ju Twitteri eest vastutav küberjulgeolek) on meil rakendus erinevalt kõigist.

Kaitske end andmekaevandamise eest!

Andmekaeve jätkub. Kuni me ei lõpeta nende sisuga pumpamist ja valitsuses uut määrust vastu ei võeta, jääb andmekaevandamine reaalsuseks. Tuleb olla valvas andmekaeve esinumbrite suhtes. Paljud nimetavad Hiina rakendusi pahatahtlikeks ja peavad neid pahavara või nuhkvara tüübiks. Tegelikult on kasutajaandmete kaevandamisel liidrid kuulsad rakendused, nagu TrueCaller, Clean Master (Cheetah Mobile) App. Ärge isegi alustage meid WeChatiga. Hiina valitsusel on ranged seadused ja poliitika, mis puudutab kogu sisu kogumist, mida tema kodanikud mis tahes platvormil jagavad. Seega jagab WeChat valitsuse liinil kõiki oma andmeid nendega. See on suurim sotsiaalmeedia jaoks kasutatav platvorm, mis puudutab 1 miljardit kasutajat. See pakub mitmeid funktsioone, alates söögikohtade pakkumisest, tutvumisvõimalustest, maksevõimalused, asukoht ja saadavus. Kujutage ette, milliseid andmeid see maamiini kogus.

Märkus. Kuna rakendus on Hiina päritolu, ei pruugi see Indias saadaval olla, kuna India valitsus on mõned Hiina rakendused keelanud.

Kuhu see meid siis jätab? Mida saab teha oma digitaalse identiteedi kaitsmiseks? Mis siis, kui järgmisel korral ei pääse nad lihtsalt teie sisule juurde, vaid häkivad sisse ja pääsevad juurde teie pangakontodele, teie sotsiaalkindlustusnumbritele. Neil on kõik muud asjad, mida selleks vaja on. Lõppude lõpuks oleme juba andnud kõik load juurdepääsuks oma telefonis olevatele kontaktidele, galeriile, kuhu oleme salvestanud pilte olulistest dokumentidest ja isegi andnud neile juurdepääsu oma asukohale, hoides GPS-i sisse lülitatud.

Teine suurepärane viis tundlike andmete kaitsmiseks on Advanced Identity Protectori kasutamine. Systweak Software loodud see pakub oma kasutajatele virtuaalset varahoidlat, kus nad saavad salvestada oma olulisi dokumente, millele pääsevad juurde ainult nemad. Portaale, nagu veebibrauserid, e-posti kontod, dokumendid, failid ja isegi Windowsi register, mis võivad sisaldada tundlikku teavet, saab salvestada Secure Vaulti. Äärmiselt võimsate funktsioonidega tarkvara on ideaalne lahendus igasuguse andmesisu häkkimise vastu. Pidage alati meeles, et nendel tülikatel aegadel on väike kaitse asjakohane. Laadige tarkvara alla siit.