Избор на ОС: CentOS, Ubuntu, Debian, FreeBSD, CoreOS или Windows Server

Тази статия предоставя кратък обзор на сървърните операционни системи, предлагани като шаблони на Vultr.

CentOS

CentOS е версия с отворен код на RHEL (Red Hat Enterprise Linux). Създаден през 2004 г., CentOS се използва широко в хостинг индустрията. Предимствата включват:

• Лесен за използване за администратори на ниво начинаещи.
• Има дългосрочна поддръжка за определени версии (до десет години).
• Включва прост мениджър на пакети: yum(или dnfв по-нови версии)
• Съвместим с cPanel и различни други сървърни контролни панели.
• Предлага се от лидера в индустрията, Red Hat.

Компромисите включват:

• Неправилен цикъл на развитие. Основните издания не се случват в определен цикъл; случват се на всеки 3-5 години.
• Поради дългите периоди на издаване, пакетната софтуерна поддръжка е остаряла в сравнение с други разновидности на Linux.

CoreOS

CoreOS (Container Linux) е операционна система, насочена към по-напреднали потребители, удобни да управляват контейнерна среда. Предимствата включват:

• Удобен за контейнери. Включва система за управление на контейнери.
• Безпроблемни актуализации на ОС.

Компромисите включват:

• Може да бъде твърде сложно за обикновения потребител.
• Не включва мениджър на пакети (част от дизайна на ОС).
• Системата за актуализиране може да не е идеална за всички проекти (по отношение на това как се обработват рестартирането).

Debian

Debian е дългосрочно поддържана Linux дистрибуция, известна със своята универсална съвместимост. Предимствата включват:

• Поддръжка за много архитектури (x86, x64, ARM и др.).
• Модерно ядро ​​на Linux.
• Голямо хранилище на пакети.
• Дългосрочна поддръжка.
• Поддръжка на множество работни среди.

Fedora

Fedora е авангардна дистрибуция на Linux. Той е част от семейството на CentOS и RHEL. Основните цели на разпространението включват:

• Най-новите версии на ядрото и софтуерния пакет.
• Кратък живот (13 месеца).
• Нови издания приблизително на всеки 6 месеца.

FreeBSD

FreeBSD е разновидност на BSD, която е версия на UNIX, разработена в Калифорнийския университет, Бъркли. Той е надежден, стабилен и е актуализиран повече от 20 години. Предимствата включват:

• Дългосрочна поддръжка.
• Много лек.
• Включва мениджър на пакети и система за изграждане на пристанище.

Компромисите включват:

• Портовете на Linux пакети могат да отнемат много време.
• По-стар дизайн на файлова система в сравнение с други сървърни операционни системи.

OpenBSD

OpenBSD е UNIX-подобна операционна система със силен фокус върху сигурността и криптографията. Предимствата включват:

• Нови издания приблизително на всеки 6 месеца.
• Лека UNIX операционна система.
• Функции за защита, които не са налични в други операционни системи.

Компромисите включват:

• Рутинните административни задачи на системата могат да станат по-сложни поради допълнителната сигурност.
• По-малко популярни от другите сървърни операционни системи.

Ubuntu

Ubuntu е признат за своята стабилност и големия списък от функции. Предимствата включват:

• По-добра софтуерна поддръжка.
• Лесен за използване мениджър на пакети: apt
• Редовни цикли на актуализиране.
• Налични са 5-годишни шаблони за LTS (дългосрочна поддръжка).

Редовните актуализации и допълнителните пакети, включени в инсталацията, създават няколко компромиса. Те включват:

• Използва повече дисково пространство в сравнение с други дистрибуции.
• По-кратък LTS в сравнение с CentOS.

Windows Server

Windows Server е сървърното издание на популярната настолна операционна система, създадена от Microsoft. Това е операционна система със затворен код, която изисква управление на лицензи. Внедряването на Vultr управлява автоматично управлението на лицензите. Предимствата включват:

• Поддържа се от Microsoft.
• Редовни актуализации (от няколко дни до месеци).
• Много дългосрочна поддръжка (повече от 10 години).
• Удобен за потребителя GUI (графичен потребителски интерфейс).
• Страхотна софтуерна съвместимост.

Компромисите включват:

• Лицензирането увеличава общите разходи.
• Платформа със затворен код.
• Програмите могат да бъдат по-трудни за конфигуриране, отколкото на Linux/BSD.