Težko si je predstavljati, da bi Abraham Lincoln uporabljal Twitter: Douglas Coupland o prostem času, avtomatizaciji in Donaldu Trumpu

Douglas Coupland je zadel kavni zid. V njegovi garderobi je polno majhnih sendvičev, vendar je preveč utrujen, da bi jedel ali pil. Njegov čas je izčrpan.

Coupland je skoval izraz "generacija X" s svojim prvencem iz leta 1991 z istim imenom. V desetletjih od tedaj je napisal vrsto romanov, zbirk kratkih zgodb, dokumentarnih knjig, scenarijev in kolumn. Je tudi vizualni umetnik, z javnimi deli, posejanimi po njegovem rojstnem mestu Vancouver .

Tehnologija in tehnološka kultura sta bili dosledno prisotni v njegovem delu, najbolj očitno v Microserfs iz leta 1995 (ki obravnava Microsoft pred Windows 95) in JPod iz leta 2006 (ki sledi skupini šestih razvijalcev iger). Srečam ga v Berlinu, kjer je imel osrednji govor za japonsko poslovno-tehnološko podjetje Konica Minolta, ko je govoril o "prihodnosti dela".

Couplandov govor je obravnaval avtomatizacijo, internet in kako tehnologija spreminja način razmišljanja. Zanimivo je govoril o času in o tem, kako se naš občutek zanj spreminja v svetu pametnih telefonov in listanja novic. "Podatki so nadomestili organske izkušnje," je dejal. Kmetijstvo nam je dalo koledar, industrijska revolucija nam je dala vikende, toda – če odmislimo kosila sredi delavnika – se odmikamo od ideje o času, ki temelji na fizičnih izkušnjah.

V garderobi, notranja ura negotova, se pogovarja z menoj o, no, marsičem.

_

Všeč mi je bilo, kar ste govorili o podatkih, ki nadomeščajo organsko izkušnjo.

Hvala vam. Mislim, da je res res.

Ali je podobna Gutenbergovemu človeku Marshalla McLuhana ? (Novi tip človeka, ki ga je prinesel izum tiskane knjige)

Gradi na McLuhanu. To je edina teorija, ki se je spomnim in pojasnjuje, kako se je moje dojemanje realnosti spremenilo. koliko si stara

29.

Ali imate kaj pomnilnika pred internetom?

ja

Torej, pred 3000 leti – pastora koz – ni veliko sprememb, potem se stvari spremenijo, potem dobimo radio in televizijo, kjer nastopim jaz. Še vedno pa imamo koledar, teden, izkušnje, ki temeljijo na fizični povezanosti z vesoljem. Potem [z internetom] nenadoma bum. Tvojih možganov ni več na svetu. Potem nekdo reče "počakaj, kdaj je David Bowie umrl?" Zdi se kot pred desetimi minutami. Ali pa se počuti kot pred desetimi leti. Čas res ni več čas.

“Čas pravzaprav ni več čas”

Druga stvar, pred dvema poletjema sem imel ljudi na večerji. Ta tip je prinesel takrat najsodobnejše slušalke Oculus Rift. Nadenem si ga in vidim rudarjenje asteroida ali snemanje nad vodo in lovljenje modre svetlobe. snamem ga. Jebi stari. Realni svet je smetišče. Samo res grozno.

Je bil vaš občutek za čas drugačen, ko ste ga slekli?

Moj občutek za prostor, moj občutek za svetlobo je bil. Mislim, da je čas v VR verjetno enaka stvar. Morda je vizualni ekvivalent tega, kar se dogaja s časom.

Mislim, da je zdaj vse nekako želatinirano. Vsi ti teoretiki medijev so najdlje časa poskušali razumeti McLuhana, graditi na tem. Pri McLuhanu je tako, da je vedel, kaj prihaja, le vmesnika ni poznal. eBay ali PayPal ali pornografija ali karkoli drugega. O pornografiji je rekel, da bo svet bordel brez zidov.

"Vstopamo v to novo obdobje človeške evolucije"

Zdaj gremo mimo tega. Vstopamo v to novo obdobje človeške evolucije. Kar je res strašna in lepa in zjebana stvar. Za nič ne bi zamudil.

Zanimivo je, kar ste rekli o Davidu Bowieju in smrtih slavnih. Ko govorite o dobi pred internetom, merite življenjsko dobo po velikih dogodkih, pristanku na Luni, smrtih zvezdnikov, atentatu na JFK. Se je ta konceptualizacija dogodkov in časa z internetom spremenila?

Veliki dogodki so še vedno dogodki. Volitve Trumpa, tega se spomnim. Brexit. Mislim, da bodo veliki dogodki vedno veliki dogodki. Toda potem vzamete nekoga, kot je Donald Trump, in kako jemlje Twitter. Težko si je predstavljati Rutherforda B. Hayesa ali Abrahama Lincolna, ki uporabljata Twitter, vendar si ga je privoščil. Naredil je kratek stik v vseh medijskih sistemih. To je res radikalna stvar, kar je naredil. Vsi so "ampak, ampak, ampak ...", medtem ko je on tam zunaj in to počne.

Kar zadeva čas, zdaj gledaš otroke in nimam pojma, kako bodo dojemali stvari. Kako se bodo, ko bodo stari 30, 40, 50, ozrli nazaj na svoja življenja in kako se bodo stvari spominjali. Ne sentimentaliziram, kot so bile stvari nekoč. Bili so pač takšni, kot so bili.

Če bo avtomatizacija na koncu nadomestila njihova delovna mesta, bodo morda imeli več časa za razmislek o svojem življenju.

Morda je manj dela za več ljudi bolje. Ampak poskrbite, da bodo imeli kaj početi, ne nič, ker imate potem res težave. Nismo ustvarjeni za prosti čas. Smo najslabša vrsta na svetu s prostim časom. Presenečen sem, da ljudje, ki se upokojijo pri 65 letih, ne postanejo teroristi, samo zato, da bi odpravili dolgčas.

(Zgoraj: Coupland, govor na dogodku Konica Minolta)

Morda ne terorizem, ampak ali vidite reakcijo proti avtomatizaciji? Bi lahko dobili vrnitev Luditov, tkalcev, ki so v 19. stoletju razbili tovarniške stroje?

Navsezadnje se bomo verjetno domislili novih stvari, ki jih bodo ljudje počeli, vendar mislim, da bo to trajalo nekaj časa. Medtem bo veliko ljudi zelo hitro izgubilo veliko služb. To vemo vsi. Če bi bil trenutno politik, bi načrtoval – no, politiki ne načrtujejo vnaprej –, kaj storiti, ko bo, recimo, čez deset let v Severni Ameriki 15 milijonov [ljudi] izgubilo delo zaradi avtomatizacije. Ali vsi začnejo vrtnariti ali gojiti ekološko pridelano zelenjavo ali vračajo drgnjenje ali ročna dela ali kaj podobnega, ne vem.

Glej povezano 

Oblike in ozvezdja: Intervju z ustvarjalcem Super Hexagon Terryjem Cavanaghom

Prihodnost razširjene resničnosti je v avantgardi tridesetih let prejšnjega stoletja

Spoznajte pisce, ki literaturo potiskajo v dobo pametnih telefonov

Spominjam se iranske revolucije. Vse je bilo skozi srednjo šolo v 12. razredu. Iranska kriza s talci je trajala 444 dni in spomnim se, da je bilo na televiziji, moja mama vstopi iz kuhinje in me pogleda. »Oh, poglej jih vse. Ne potrebujejo novega vodje, potrebujejo le službe.« To je kot punk. Dolgčas poraja nasilje.

Kaj storiti?

Upam, da bom živel dovolj dolgo, da bom videl, kaj se bo zgodilo. Mislim, da je zame največje neodgovorjeno vprašanje o internetu, ali je na koncu naklonjen posamezniku ali na koncu naklonjen skupini? Drugo bi bilo, ali je naklonjen sekularizmu ali je naklonjen ortodoksnosti?

Kaj misliš s tem?

Ali bodo sistemi prepričanj končni zmagovalci?

Ko govorite o sistemih prepričanj, kaj mislite?

vera. Politična ideologija. Ste dovolj stari, da se spomnite komunizma?

Rodil sem se leta 1987, tako da res ne.

(Zgoraj: Ostanek berlinskega zidu)

Bilo je resnično. Rodil sem se leta '61. Odraščal sem z jedrsko vojno. Vsak drugi dan se je zdelo, da se bo zgodilo. Bilo je zelo resnično. Le to je zelo težko razložiti prihodnjim generacijam, kako resnično je bilo.

Ko govorimo o sistemih prepričanj na internetu, sem videl članke , ki govorijo o tem, kako alt-right skupine sprejemajo postmodernizem – kooptirajo nezaupanje v racionalnost in metanaracije v pisanju mislecev, kot je Jean-François Lyotard, in ga delno uporabljajo za utemeljitev neracionalnost.

Ni šans. Ta seminar, na katerem sem bil pred kratkim, je govoril o tem, kako je Lyotard naredil to predstavo v Centru Pompidou [Les Immatériaux, 1985], ki velja za rojstni dan postmodernizma. Nameraval je narediti še eno predstavo z naslovom [Odpor]. Ta oddaja naj bi govorila o tem, kar sledi postmodernizmu, vendar je umrl in nikoli ni mogel narediti predstave.

Kaj pomeni Odpornost? Vsi se upirajo Donaldu Trumpu. Bedaki, vi ste tisti, proti katerim se on upira. Mislite, da ste moralno superiorna oseba, na pravi točki hierarhije moči. On je Johnny Rotten. Ti si Margaret Thatcher. Laskate si, če mislite, da je obratno. Ubija te in ti bi bil popoln idiot, če ne bi sprejel njegove strategije za boj proti njemu.

Lahko? Je to učinkovito, mislite?

»Pravila so zdaj drugačna. Zakaj se tega ne zavedajo?«

ja! Zakaj ne? "Želimo igrati po boljših pravilih." Jebiga. Izgubili boste. Pravila so zdaj drugačna. Zakaj se tega ne zavedajo? Ko govorimo o postmodernosti in tako naprej, je način, kako vsi mislijo, da je zdaj struktura moči, obrnjen. Upam, da bo trajalo nekaj časa, preden bodo ljudje spoznali, da način, na katerega delajo stvari, ne deluje.

Torej, ker je obrnjeno, moramo to sprejeti?

Samo spravi se skupaj.

In vidite, da prihaja?

Nočem ga zavajati s pasjim optimizmom. Vidim, da se nekaj od tega dogaja. Imamo tri, skoraj štiri leta, da to ugotovimo. Če tega ne storimo, si zaslužimo, kar dobimo.

Slike: Wikimedia commons, Thomas McMullan