8 načinov za zmago na splošnih volitvah s tehnologijo

Ste pripravljeni na nekaj več demokracije? Theresa May misli, da si. Pripravite se na ogromen občutek deja vu, ko se tretjič v treh letih vrnete na svoje volišče. Štirje od štirih, če živite na Škotskem.

48 dni ni prav dolgo za glavne stranke za kampanjo, stavnice pa menijo, da je to vnaprej določena odločitev , zato je morda čas, da nekaj presekamo s tehnologijo. Tu je osem načinov, kako lahko Theresa, Jeremy, Tim in ostali uporabijo tehnologijo v svojo korist ...

1. Pridobite svoj množični sklad

Množično financiranje ni samo za oživljanje vinilnih plošč in obujanje robotov iz mrtvih : nadobudni politiki in politična gibanja se lahko obrnejo na tisoče donatorjev in jim dajo priložnost za boj proti celo najbolj prepolnim vojnim skrinjam kampanje.

V Združenem kraljestvu sta dve najvidnejši politični spletni strani za množično financiranje More United – ki jo je prvotno ustanovil Paddy Ashdown za promocijo levosredinskih kandidatov – in Crowdpac , ki ni strankarsko povezan in je bolj platforma, kot sta Kickstarter ali Indiegogo.

"Moti stari način financiranja politike, ki je bil ponavadi veliki donatorji z določenim programom, ki ni nujno odražal volje širše javnosti," mi je povedal soustanovitelj Crowdpaca Paul Hilder, ko sem govoril z njim. januarja , ko so se volitve zdele blaženo daleč.

In po besedah ​​vršilke dolžnosti izvršne direktorice More United Bess Mayhew, "boste [kumulativna] donacija v razponu od 10 do 20.000 funtov največji donator kandidatu, kar vam bo dalo učinek." V času pisanja tega članka je More United pravkar presegel svoj cilj zbiranja sredstev za predčasne volitve v višini 50.000 GBP in se približuje novemu cilju 100.000 GBP .

V manjšem obsegu se bo Tim Farron zdaj pomeril z ribjim prstom za svoj sedež v Westmorlandu in Lonsdaleu, zahvaljujoč zbiranju 1488 £ prek Crowdfunderja . Bravo, internet.

2. Postanite srhljivi s svojimi oglasi

Recimo, da vam z množičnim financiranjem uspe zbrati majhno premoženje: za kaj porabite svoje novo pridobljeno bogastvo? Ogromen kup letakov bi bil tradicionalen odgovor na to vprašanje, toda zakaj, ko pa lahko zaradi srhljivega sveta spletnega zbiranja podatkov postanete toliko bolj osebni?

Zac Goldsmith je med županskimi volitvami v Londonu leta 2015 uspel ciljati na določene verske skupine za ciljno usmerjena sporočila proti Khanu, vendar je to le vrh ledene gore. Facebook ne ve le, kje živite, ampak tudi vaša politična nagnjenja, kar pomeni, da lahko z našim zadnjim sistemom glasovanja po pošti pride malo denarja. Peščica ljudi, katerih glasovi so dejansko pomembni, lahko dobi sporočila, prilagojena posebej njim.

Kako je to videti v praksi? Pred dvema letoma ga je konservativna stranka odlično uporabila in porabila 100.000 funtov na mesec z oglasi na Facebooku. Takole je The Guardian poročal o primeru te strategije v akciji:

»Še en sponzoriran tvit, usmerjen neposredno proti omahovalcem Lib Dem na jugozahodu, je izjavil: 'Te splošne volitve niso kot prejšnje. Z glasovanjem za Lib Dem bi lahko končali s kaotično koalicijo Eda Milibanda in kdo ve katere druge stranke, ki bi lahko ogrozila gospodarstvo, delovna mesta in javne storitve.« Spremljajoča slika je prikazovala nihajni merilnik s Cameronom, ki je bil videti kot premier na eni strani, in zmedenim Milibandom, ki ga je spremljal Salmond in nova voditeljica SNP Nicola Sturgeon, na drugi strani. Puščica je kazala na majhen prazen prostor, ki ju je ločeval, pod naslovom: "Vaš je eden od 23 sedežev, ki bodo odločili na teh volitvah."

3. Razširite svoje sporočilo prek družbenih medijev

Seveda vam tega ni treba plačati. Ceneje in dolgoročno učinkoviteje je ustvariti ogromno sledilcev v družabnih omrežjih in neposredno širiti svoje sporočilo, brez posrednikov. Donald Trump je poskrbel, da je ta vrsta pristopa videti resnično izvedljiva – njegovi tviti so sami po sebi postali naslovnice . Facebook in Twitter imata funkcijo skupne rabe za širjenje sporočila tudi zunaj osrednjega glasovanja, tudi če vas časopisi skrbno ignorirajo.

To ima seveda pomanjkljivosti in nekatera sporočila se milo rečeno starajo:

In če boste poskušali razbiti format socialnih memov, za božjo voljo, poiščite nekoga, ki ve, kaj počne, da jih oblikuje.

4. Pridobite zdravljenje Mumsnet

Seja Mumsnet je obred prehoda za vsakega politika, kjer ga žarijo člani samooklicane “ najbolj priljubljene spletne strani za starše na svetu ”. Ta vprašanja in odgovori so v obliki vprašanj, poslanih na forumu, od katerih so na nekatera odgovore, medtem ko so druga skrbno prezrta.

Na splošno ni napačnih odgovorov, saj Mumsnet ni hemoginozna skupina mnenj. Edini smrtni greh? Prezrite vprašanje o "najljubšem piškotu" na lastno nevarnost: Gordon Brown ga je, in to mu ni povzročilo konca težav.

Glej povezano 

Je množično financiranje prihodnost politike?

Donald Trump: Človek, zaradi katerega je svet jemal lažne novice resno

Če ste tip človeka, ki ga vodi sladkosneda, se je Tim Farron poskušal izogniti z metino torto Kendal v brezsramnem prisrkavanju svojega volilnega okrožja, medtem ko je Jeremy Corbyn naklonjen krhkemu kruhu, čeprav je »popolnoma proti sladkorju na zdravje razlogov«. Theresa May še ni vstopila v Mumsnet areno, a še je čas.

(Bonus piškot: dvakrat premagani kandidat za vodstvo laburistov Andy Burnham je zmedeno rekel, da je njegov najljubši piškot "pivo, čips in omaka". Nič čudnega, da je izgubil tako proti Milibandu kot Corbynu.)

5. S hologramom bodite na sedmih mestih hkrati

Politiki v kampanji so nenehno ovirani zaradi strogega pravila volilne komisije 24 ur na dan. Pri tem so vztrajni. Ko bi le obstajal način, da bi bil na več kot enem mestu hkrati ...

Francoski kandidat skrajne levice Jean-Luc Mélenchon je naredil nemogoče. Preko holograma z dejanskega mitinga v Dijonu se je njegova podoba pojavila na odru v Nancyju, Grenoblu, Montpellieru, Clermont-Ferrandu, Nantesu in na otoku La Reunion.

Theresa May bo tega še posebej vesela, saj to pomeni, da bo lahko sodelovala v televizijskih razpravah, ki bi se jih z veseljem udeležila, če ne bi bila tako zaposlena s srečanji z volivci . Zdaj zmore oboje!

V redu, zdaj pa k bolj neprijetnim taktikam. Tisti občutljive narave naj si pokrijejo oči.

6. Hack svoje nasprotnike

Z našimi klasičnimi glasovnicami s svinčnikom in papirjem je vdiranje v dejanske volitve nekoliko težje (razen če plačate veliko ljudi, da narežejo veliko svinčnikov), vendar lahko računalniški hekerji vseeno naredijo precej škode.

Če želite to dokazati, poglejte čez lužo na ameriške predsedniške volitve, kjer je vdor v elektronsko pošto Hillary Clinton – domnevno s strani Rusije – povzročil veliko škodo njeni kampanji in Trumpu v naslednjih mesecih dal veliko streliva, ki ga je lahko uporabil proti njej.

In samo pomislite, da je bila vsa ta škoda morda posledica ene majhne tipkarske napake ...

7. Družabni mediji igre

Če je vaše sporočilo tako zanič, da ne morete dobiti pravega odmeva na spletnih mestih družbenih medijev, kar izključuje št. 3, zakaj ne bi ustvarili svojega lastnega odmeva? Med volitvami v ZDA naj bi okoli štiri milijone tvitov, povezanih z volitvami, izviralo iz nekaj več kot 400.000 botov . Ameriška ustava je glede tega zelo jasna: roboti ne dobijo glasov.

Boti, ne glede na to, kako sofisticirani so, nimajo ( še ) osebne note ljudi in hvaležni ambiciozni politiki lahko vedno sežejo v svoje žepe in plačajo ljudem, da opravijo njihovo umazano delo. Kitajska vlada naj bi vsako leto objavila 488 milijonov lažnih komentarjev , ta navada pa se je razširila tudi v druge države.

Seveda je lažni komentar enega človeka »popravljanje stvari«, tako je skupina Barrier Breakers, ki jo financira Clinton SuperPAC, oblikovala svoje financirano klepetanje po internetu. Kampanja se je pohvalila, da je » nagovorila več kot 5000 ljudi, ki so osebno napadli Hillary Clinton na Twitterju «, zato se je hitro naučila, da je čas in prostor za preglednost. Kar je nekako ironično, ko je bila ena največjih Trumpovih kritik Clintonove njeno pomanjkanje preglednosti.

Seveda vam ni treba plačati. Eden od klasičnih internetnih škandalov je bil nenavaden primer Digg Patriots : skupina desničarskih Američanov, ki je zasebno sodelovala pri sistematičnem glasovanju proti vsakemu Diggovemu gradivu, za katerega so menili, da je preveč levičarsko, in preprečila, da bi se pojavilo na zdaj odstavljeni prvi strani časopisa internet. Samo zato, ker jim je bilo mar .

8. Pripravite nekaj lažnih novic

Lažne novice niso nič novega, a kot sem že zapisal drugje, je bila potrebna šokantna izvolitev Donalda Trumpa za predsednika ZDA, da so jih vzeli resno . Zdaj vsi zatirajo ta pojav, od Facebooka do Googla in YouTuba . Ker se za teoretike zarote nič ne zdi manj sumljivo kot dve največji imeni na internetu, ki se združita, da bi izkoreninila neosrednje novice.

Seveda so si baroni lažnih novic to priskrbeli sami. Izmišljene zgodbe, kot je vpletenost volilne ekipe Hillary Clinton v ogromen pedofilski krog, ali papeževa podpora Donaldu Trumpu, niso bile le učinkovite, bile so tudi izjemno dobičkonosne: Buzzfeed News je ugotovil, da cela domača industrija nestrankarskih balkanskih najstnikov unovčuje lahkoverneže. volivcev, ki želijo dobiti v roke več materiala, s katerim bi lahko okrepili stene svojih osebnih odmevnih komor.

Zato je verjetno prepozno, da bi unovčili nekaj lažnih novic, ki so pridobile glasove. Theresa, Jeremy, Tim: imate 48 dni, da naredite svoje naslovnice.

Slike: Paul Sableman  in Gareth Heath,  uporabljena pod Creative Commons