Vse, kar morate vedeti o veliki sodni bitki Apple proti Qualcommu

Zadnji dve leti sta se Apple in Qualcomm zapletla v globalni sodni boj drug proti drugemu. Ne samo, da bi to lahko spremenilo obliko tehnološke poslovne industrije, ampak bi lahko bilo odločilni trenutek za prihodnost obeh korporacij. Ta tožba je zaradi bitke proti tržnemu in poslovnemu monopolu obe korporaciji stala milijone in ogrozila njuna tržna položaja. Ko je na sodišču prišla največja poslovna bitka, sta zmagala monopol in denar.

Po dveletnih dogodkih sodnih sporov, obtožb in postopkov sta Apple in Qualcomm preprosto opustila vse tožbe drug proti drugemu in se odločila iti z roko v roki.

Kaj se je zgodilo v zadnjih dveh letih in kaj se je na koncu zgodilo, kar je pripeljalo do nerazumne in nenadne zaustavitve največjega rivalstva med uspešnicami, ki ga je tehnološko podjetje kdaj videlo? Preberite naprej

Qualcomm: vodilni na področju oblikovanja čipov

Slika: AppleInsider

Obstaja razlog, zakaj se je Qualcommu uspelo prepričati, da prevladuje v poslu proizvodnje čipov v svetovnem merilu. Podjetje, ki ga je leta 1985 ustanovila skupina strokovnjakov za strojno opremo, ki jo je vodil podjetnik MIT Irwin Jacobs, je pionir tehnologije brezžičnih telefonov. Qualcomm je bil prvi, ki je našel način, ki bi več brezžičnim telefonom omogočil uporabo radijskih valov in potrošnikom ponudil zmogljivosti mobilnega omrežja. Qualcomm je kasneje postal vodilni na trgu pri oblikovanju brezžičnih modemov za mobilne telefone, postavljanju meril in industrijskih standardov. Položil je tudi temelje dizajna in tehnologije za druge konkurente, ki so prevzeli Qualcommove inovacije v svojih lastnih izdelkih; na primer Verizon.

Qualcommovi modemi in procesorji, trg poslovnega monopola

Vir slike: Register

Qualcomm je najbolj znan po svojih brezžičnih modemih in procesorskih čipih. Čeprav jih vse izdelujejo pogodbeni proizvajalci, je dizajn tisti, ki prodaja. Paleta procesorjev za mobilne telefone Snapdragon, ki se uporabljajo v nekaterih najhitrejših telefonih na trgu, je tudi Qualcommovi modeli. Skoraj vsak proizvajalec mobilnih telefonov posluje s Qualcommom, vključno z vodilnimi znamkami telefonov Android, kot so OnePlus, Xiaomi in Samsung (za svoje telefone iz serije Galaxy višjega cenovnega razreda), skupaj z ameriškim velikanom Apple (ki oblikuje svoj CPU, vendar uporablja modeme in čipe od Qualcomma)

Toda od kod ves ta denar?

Vir slike: Deccan Chronicle

Qualcomm je edina korporacija, ki množično proizvaja brezžične modeme in nabore čipov v velikih količinah. Poleg tega ima Qualcomm licenco in patent za industrijske standarde zasnove teh izdelkov. Torej, če uporabljate nabore čipov Qualcomm ali celo tiste konkurentov, ki so jih zgledovali po standardih Qualcomm, morate plačati Qualcommu. Velik prihodek Qualcommovega poslovanja izhaja iz teh licenčnin, ki jih Qualcomm zaračuna proizvajalcem telefonov, drugim podjetjem in pogodbenim proizvajalcem za licenciranje patentov svojih modelov.

Preberite tudi: -

11 nenavadnih Applovih izdelkov, za katere niste vedeli, da obstajajo Apple je v svojih zgodnjih letih eksperimentiral in lansiral številne izdelke, da bi dosegel vrhunec. oglejte si 11 čudnih ...

Qualcomm in Apple

Vir slike: Industry Week

Apple je prvič vzpostavil neposredno licenčno povezavo s Qualcommom leta 2011, štiri leta po tem, ko je predstavil originalni iPhone. Vendar je Apple vedno plačeval licenčnine Qualcommu. Appleov izvirni iPhone je bil predstavljen z Intelovimi nabori čipov osnovnega pasu. Toda za izdelavo teh patentiranih modelov je bil Applov pogodbeni proizvajalec Foxconn prisiljen dati licenčnine Qualcommu, ki jih je sčasoma dodal k skupnim proizvodnim stroškom Apple. Leta 2011 je Apple sklenil pogodbo s Qualcommom, da bo iPhone predstavil na Qualcommovih naborih čipov CDMA, s čimer se je začel tok milijonov dolarjev za Qualcomm kot licenčnine.

To se je nadaljevalo do leta 2016, v skladu s petletno pogodbo, dokler se Apple ni delno postavil na stran Intela za svoje iPade in iPhone 7 čipe. Apple je trdil, da so licenčne cene za Qualcommove patente postale precej visoke in so vplivale na celotno ceno iPhonov, kar pa je bilo v nasprotju z Applovimi pogoji zadovoljstva potrošnikov.

Tukaj se je začela uradna vojna med Qualcommom in Appleom

Qualcommov monopol v poslovanju s čipi je razkrit na Kitajskem

Vir slike: TechNode

Qualcomm je bil prvič pod drobnogledom, ko je kitajska nacionalna komisija za razvoj in reforme obtožila Qualcomm, da krši kitajske protimonopolne zakone. Glede na trditve NDRC je Qualcomm ločeno licenciral svoje standardne patente in patente naborov čipov 3G in 4G, kar je dodatno obremenilo proizvajalce in podjetja za pametne telefone. NDRC je družbo kaznoval z 975 milijoni dolarjev; vendar je Qualcomm lahko z manjšimi koncesijami ohranil svoj poslovni model enak. Qualcomm je po predaji skoraj milijarde dolarjev NDRC smel zaračunavati 5 % licenčnine za 3G in 3,5 % licenčnine za naprave 4G.

Ugani kaj? Qualcomm je enak posel ponudil Applu, Apple pa je zavrnil. zakaj?

Apple je trdil, da je celo nov dogovor v nasprotju s pogoji FRAND (poštene, razumne in nediskriminatorne) trgovine. In s tem so bili odnosi med Qualcommom in Appleom napeti in jasno je bilo, da se bo Apple trajno postavil na stran konkurenčnega podjetja. Ampak, ni bilo.

Qualcomm pod preiskavo FTC

Vir slike: Patently Apple

Zvezna trgovinska komisija ZDA je Qualcomm obtožila, da uporablja protikonkurenčne taktike za povečanje svojih prihodkov, medtem ko nezakonito izkorenini konkurente in prisili proizvajalce pametnih telefonov, da plačajo "višje pristojbine" za svoje licenčne patente zasnove čipov. FTC je trdil, da:

• Qualcomm je ohranil politiko »brez licence, brez čipov«, ki je podjetja za mobilne telefone prisilila, da so spoštovala svoje pretirane pogoje licenciranja in plačila licenčnin. To je vzpostavilo Qualcommov nezakonit monopol nad dobavo polprevodniških čipov.
• Qualcommova močna zahteva glede industrijskih standardov in njegova politika zaračunavanja pogodbenim proizvajalcem in konkurentom, da mu plačajo licenčnine za uporabo teh standardov, je bila proti FRAND.
• Qualcomm je domnevno znižal znesek licenčnine za Apple, da bi zagotovil, da največje podjetje za mobilne telefone na svetu uporablja čipe Qualcomm. Na ta način je Qualcomm zagotovil, da Apple ne sodeluje s svojimi konkurenti, kar jim je morda pomagalo pri izboljšanju njihovih poslovnih standardov.

Preberite tudi: -

Manj znani triki Apple Watch, ki jih morda ne boste ... Preberite to o manj znanih trikih Apple Watch, ki vam lahko pomagajo predvajati glasbo, biti na urniku, ...

Apple se pridruži FTC v treh različnih državah proti Qualcommu

Vir slike: Financial Express

Apple je vedel, da je pravi čas. Qualcomm je bil že pod pritiskom vlade in Appleova poteza se je zgodila ravno v trenutku, ko bi Qualcommu najbolj prizadela. Apple, ki podpira trditev FTC, je tožil Qualcomm za 1 milijardo dolarjev in trdil, da so Qualcommova plačila licenčnin za osnovne industrijske standarde skoraj petkrat večja od drugih proizvajalcev čipov na trgu. Apple je tožil Qualcomm v drugi tožbi, kjer je sodišče pozvalo, naj pregleda in popravi pogoje licenčnih pogodb med družbama.

Poleg tega je Apple tožil tudi Qualcomm na Kitajskem in v Združenem kraljestvu v dveh različnih tožbah, zaradi česar je postala globalna bitka. Apple je izjavil, da so bila začetna leta poslovanja s Qualcommom dobra, vendar je dobaviteljovo agresivno upoštevanje pogojev plačila licenčnine podjetju ostalo brez možnosti, kot da se obrne na sodišče.

Nato se je začela vrsta nasprotnih tožb na sodiščih, zaradi česar je ta poslovna vojna postala svetovni pojav

Qualcomm nasprotuje Appleu in ga krivi za poslabšanje zmogljivosti njegovega čipa

Vir slike: Wired

Qualcomm je v maščevalno tožbo tožil Apple in trdil, da je Apple poslabšal zmogljivost njegovega prejšnjega telefona, ki je deloval na čipih Qualcomm, da bi dokazal, da so bili njegovi novi čipi, ki jih podpira Intel, zanesljivejši in sorazmerno hitrejši. Qualcomm je tudi obtožil Apple, da zadrži svoja plačila, in trdil, da je Apple tudi prosil druge konkurenčne proizvajalce čipov, da ustavijo Qualcommove licenčnine. To je močno vplivalo na poslovanje podjetja Qualcomm in ogrozilo njegov zimzeleni poslovni model.

Qualcomm se bori proti Appleu: Predlog za prepoved iPhonov

Vir slike: 9to5 Mac

Tako do tega trenutka skoraj ni bilo zaslišanja o tem, kar je postalo največja sodna zadeva za podjetja na svetu, Qualcomm pa je izgubil milijarde, saj je Apple še naprej zadrževal plačila licenčnin. Jasno je bilo, da bo Apple v tem primeru zmagal, saj je bil Qualcomm tisti, ki je utrpel finančne izgube. Toda Qualcomm je vztrajal in na ameriškem sodišču vložil tožbo za prepoved prodaje Apple iPhone v državi, dokler ne poravna plačil in poravna obveznosti.

Podobna odredba je bila vložena na kitajsko sodišče, s katerim je Qualcomm zahteval kitajsko prepoved iPhonov Apple zaradi svojih kršitev patentnih pogodb. Ti patenti so se nanašali na funkcije strojne opreme, ki se uporabljajo za podaljšanje življenjske dobe baterije. Qualcomm je trdil, da je Apple pri uporabi teh patentov kršil zakone o avtorskih pravicah in predlagal prepoved iPhonov, ki uporabljajo to tehnologijo.

Preberite tudi: -

Apple priznava, da je njegova tehnologija napačna in da je... Prvič po letih je Apple priznal, da je razvil napačno tehnologijo, kar je zgodovinski trenutek za sedanje ...

Qualcomm obtožuje Apple, da je svoje skrivnosti oblikovanja delil z Intelom

Vir slike: The Verge

Novembra 2017 je Qualcomm po skoraj letu dni sodnih odredb in obtožb naredil mojstrsko potezo, kjer je tožil Apple, ker je svojo kodo čipa delil z Intelom. Če je to res, je šlo za vrsto kršitev pogodbe med dvema organizacijama in bi lahko igralo pomembno vlogo pri tem, da je Qualcomm dobil sodne odredbe za prepoved prodaje iPhonov.

Toda Qualcomm je doživel velik neuspeh

EU in Tajvan sta kaznovala Qualcomm

Vir slike: TNW

Preden je Qualcomm sploh dobil datum, da toži Apple na sodišču zaradi kršitve avtorskih pravic za patente, so ga preganjale zgodnje tožbe Applea, FTC in mednarodnih protimonopolnih oddelkov.

Družbi so na Tajvanu zaračunali 774 milijonov dolarjev, v EU pa 1,2 milijarde dolarjev, zaradi česar so stvari za prihodnost Qualcomma v industriji čipov še bolj nesrečne.

Toda Qualcomm je premagal Apple v eni sami zmagi

Qualcomm je prepovedal telefone iPhone

Vir slike: Medium

Na seriji sodnih zaslišanj na Kitajskem, v Nemčiji in ZDA je Qualcomm uspel prepovedati uvoz iPhonov s sklicevanjem na to, da sta bila starejša modela Apple iPhone7 in iPhone8 zasnovana s kršitvijo patenta Qualcomm. S spodbujanjem sodnih sporov na mednarodnih ozemljih je Qualcommu uspelo močno udariti Apple, kar je povzročilo končno zmago.

Zdaj je bilo jasno, da bo Qualcomm na zadnjem zaslišanju uspel dobiti sodne prepovedi. Qualcomm je do zdaj uspel spoštovati zakon tako, da je odplačeval vsako globo in se branil pred vsako obtožbo in obtožbami. Vendar je bila sodba za vse presenečenje.

Qualcomm in Apple se umirita

Vir slike: VentureBeat

V najbolj presenetljivi sodbi sta se Apple in Qualcomm vzajemno dogovorila, da bosta vse svoje primere vzela nazaj in se poravnala. Proti Qualcommovim obtožbam, da je Apple delil Qualcommove oblikovalske skrivnosti z Intelom, se je Apple strinjal, da bo izdelovalcu čipov plačal nerazkrit znesek. Ne samo to, Apple je podaljšal pogodbo s Qualcommom za nadaljnjih šest let, pri čemer lahko Qualcomm spoštuje svoje licenčnine in poslovni model.

Končna poravnava sodišča je bila presenečenje ne le za občinstvo, ampak tudi za konkurente Qualcomma, ki so se pred tem pridružili Appleu v prepovedi proti Qualcommu v upanju na zmago in konec monopola v poslovanju s proizvodnjo čipov. A zdi se, da sta monopol in denar prevzela Apple in Qualcomm in oba sta si našla način, da zdaj postaneta najboljša igralca v industriji mobilne tehnologije.

Ta presenetljiva poravnava je zdaj sprožila več vprašanj, zakaj bi se Qualcomm poravnal z Appleom in kaj bi to pomenilo za prihodnost poslovanja s proizvodnjo čipov?

Naslednje branje: -

Zakaj sta se Qualcomm in Apple poravnala?: Največja zmaga ... Apple in Qualcomm sta po dveh dolgih letih rešila spore. Preberite, kako sta Apple in Qualcomm v tem ...