Cambridge Analytica: Facebook trdi, da je odkritih še 37 milijonov računov, medtem ko se Zuckerberg sooča z več vprašanji

Posledice razkritja Cambridge Analytice ne kažejo znakov popuščanja, pri čemer Facebookova lastna analiza kaže, da je bila težava hujša, kot so trdila prvotna poročila. Medtem ko sta prva poročila New York Timesa in The Guardiana navajala številko 50 milijonov prizadetih računov, je socialno omrežje zdaj številko povečalo na 87 milijonov.

Novica je bila zakopana proti koncu objave v spletnem dnevniku Mikea Schroepferja , Facebookovega glavnega tehnološkega direktorja, ki zajema vse načine, na katere namerava podjetje omejiti dostop do podatkov po škandalu. Potem ko je zajel spremembe pri iskanju telefonske številke (odstranjeno) in beleženje zgodovine klicev in sporočil (močno zmanjšano), se je ključna vrstica pojavila v 11 odstavkih: »Skupaj verjamemo, da so podatki Facebooka do 87 milijonov ljudi — večinoma v ZDA – morda nepravilno posredovano Cambridge Analytici.«

To ni pretiravanje. Kot kaže spodnja tabela Facebooka, medtem ko naj bi bilo 70.632.350 ameriških računov v skupni rabi s Cambridge Analytico (približno 22 % prebivalstva), je bilo le 1.096.666 računov v Združenem kraljestvu enako izpostavljenih (približno 1,5 %).

Na tiskovni konferenci z novinarji kmalu zatem je bil Zuckerberg ogorčen zaradi teh številk. Zuckerberg je pojasnil, da je ta številka verjetno najslabši možni scenarij, ki temelji na največjem številu povezav, ki bi jih lahko takrat odstranili. naj bo tako, kot pravi ta analiza."

Nenavaden pregled

Ni pogosto, da se Zuckerberg odpre obravnavi tiskovne konference in celoten klic je posledično zelo zanimiv. Celoten prepis vprašanj in odgovorov lahko preberete tukaj , vendar je vredno poudariti nekaj drugih točk – na primer, kako Zuckerberg zdaj pravi, da obžaluje zavrnitev ideje, da bi Facebook lahko vplival na volitve leta 2016 . "To sem že rekel - vendar mislim, da sem na tej točki očitno naredil napako, ko sem lažne novice preprosto zavrnil kot "nore" - kot da imajo vpliv," je ustanovitelj Facebooka dejal v odgovoru na vprašanje BBC . »Ljudje bodo še dolgo analizirali dejanski učinek tega, toda kar mislim, da je bilo na tej točki jasno, je, da je bilo preveč lahkomiselno. Nikoli tega ne bi smel označiti za noro.«

Prav tako je nasprotoval včerajšnjim poročilom, da Facebook ne namerava uvesti svoje implementacije GDPR po vsem svetu: »Nameravamo dati vse enake kontrole in nastavitve na voljo povsod, ne le v Evropi. Ali bo popolnoma enaka oblika? Verjetno ne. Ugotoviti moramo, kaj je smiselno na različnih trgih z različnimi zakoni in različnimi kraji. Toda – naj ponovim to – vse kontrole in nastavitve bomo naredili enake povsod, ne le v Evropi.«

Glej povezano 

Po razkritju Cambridge Analytice je Amazon postal drugo najvrednejše podjetje na svetu

Poraba volitev leta 2017 kaže, da je naš strah pred sago Cambridge Analytica zlahka precenjen

Cambridge Analytica in Facebook: Kaj se je zgodilo in ali je podjetje preusmerilo veliko glasov?

Nazadnje so Zuckerberga spraševali, ali je še vedno pravi človek za vodenje Facebooka. "Da," je odgovoril. »Življenje je učenje na napakah in ugotavljanje, kaj morate storiti, da napredujete,« je dodal, kar je zvenelo kot eden od tistih dveh navdihujočih memov, ki so tako priljubljeni v njegovi službi.

Ohranjanje tega položaja pri Facebooku pomeni, da mora odgovarjati kongresu in razkrito je bilo, da se bo soočil z izvoljenimi zakonodajalci v ZDA ne enkrat, ampak dvakrat. Poleg nastopa pred odborom predstavniškega doma za energijo in trgovino 11. aprila se bo Zuckerberg pojavil na skupnem zaslišanju v senatu, na katerem bodo dan prej nastopili odbori za pravosodje ter odbore za trgovino, znanost in promet.

Medtem v Združenem kraljestvu parlament nima zakonske pristojnosti, da bi prisilil Zuckerberga, da se pojavi, in je bil ustrezno zavrnjen, ko je bil poklican ustanovitelj Facebooka .