Democracy Hacked: Kako je 30 vlad poskušalo izogniti volitve prek družbenih medijev

"Na internetu nihče ne ve, da si pes," je leta 1993 pisala znana risanka New Yorker . V vmesnih 24 letih so se meje še bolj zabrisale. Ne samo, da ne veš, ali sem pes ali ne ( Microsoft ima svoje mnenje o tej temi ), ampak tudi ne veš, ali sem bot ali plačana marioneta, ki želi vplivati ​​na tvoj politični pogled .

Izkazalo se je, da je to splošno razširjena težava in ne rezerva norcev, zagrenjenih, da je njihova ekipa izgubila volitve. Ameriške obveščevalne službe na splošno priznavajo ruski vpliv na volitve v ZDA , čeprav ima predsednik drugačne ideje , vendar se izkaže, da korenine segajo veliko globlje od tega.

Novo poročilo neodvisne nadzorne organizacije Freedom House razkriva, da je 30 vlad uporabljalo družbene medije za širjenje razdora med lastnimi volivci in proti drugim. Poročilo navaja, da je bilo 18 volitev v preteklem letu poseganih, pri čemer so roboti ponovno tvitali lažne novice in propagando, plačani igralci pa so se pretvarjali, da so ljudje, ki niso.

»Ne samo, da je to manipulacijo težko odkriti, z njo se je težje boriti kot z drugimi vrstami cenzure, kot je blokiranje spletnih strani, ker je razpršena in zaradi ogromnega števila ljudi in botov, ki jih izvajajo,« je povedala Sanja Kelly, ki je bil zadolžen za projekt Svoboda na omrežju.

Čeprav je bilo vmešavanje v diskurz tujih držav na splošno manj pogosto, je to taktika, ki po poročilu nabira paro. Rusija in Kitajska sta bili pionirji te taktike, a očitno so jo prevzele Turčija, Sirija, Etiopija in Filipini.

Taktika je na splošno sledila eni od štirih metod: roboti, ki ponavljajo eno samo sporočilo in širijo zgodbe (lažne ali druge), ki delijo pogled na svet; plačani komentatorji, ki zahajajo na spletna mesta z novicami, da bi ponovili poglede svojih plačnikov; spletna mesta z lažnimi novicami, ustanovljena za sejanje političnega spora ali zatiranje volilne udeležbe; in troll računi, ki angažirajo določene tarče z argumenti za zapravljanje njihovega časa.

To je problem, ki je ločen od zavračanja Twitterja, da bi samodejno blokiral privržence bele nadvlade, čeprav ima za to pooblastila, vendar je povezan z njim . Če vzamemo primer neonacizma, čeprav so na Twitterju resnični beli supremacisti, obstajajo tudi roboti, ki so namenjeni razširitvi njihovih pogledov, in resnični ljudje plačani za ponavljanje osrednjega sporočila. Kot sem zapisal že septembra : »Namen vojske skrajno desničarskih botov ni prisiliti vas ali mene, da ponovno razmislimo o svojih temeljnih političnih prepričanjih in ponovno pogledamo nacizem – temveč spremeniti naše dojemanje prepričanj drugih ljudi in narediti verjamemo, da smo v manjšini.” V primeru ruskega vmešavanja v ameriške volitve se zdi, da je metoda sejanje disharmonije s spodbujanjem različnih skupin po vsem političnem spektru, vendar osredotočenih na obrobje .

Včasih maska ​​zdrsne in skozi oči zdrsnejo očitne napake:

Podobno lahko detektivi opazijo površne račune v tujini po slovničnih namigih, ki jih spustijo :

Ampak drugače? Zataknil si se. Twitter in Facebook imata predstave o tem, kako razširjena je težava, a kot zasebni podjetji morata razkriti le toliko – zlasti glede na to, da je ravnovesje med vlado in tehnološkimi podjetji tako zelo neuravnoteženo .

Glej povezano 

Twitter lahko samodejno skrije neonaciste in zagovornike bele nadvlade, vendar se tega ne odloči

Ne glede na to, ali gre za restavracije ali Trumpa, so roboti postali precej dobri pri šilingu

Donald Trump: Človek, zaradi katerega je svet jemal lažne novice resno

Vlada izvaja pritisk na Twitter , zdaj ko je jasno, da so naš lastni referendum o EU leta 2016 ogrozili ruski akterji, ki spodbujajo brexit. Ko so v začetku tega leta v Washingtonu delili kup lažnih političnih sporočil, se je izkazalo, da je eno od njih pisalo tudi o terorističnem napadu v Westminstru v Londonu: @SouthLoneStar, čigar tvit, v katerem je muslimanko obtožil, da brezčutno ignorira umirajočega moškega, je bil ponovno tviten. več kot 1000-krat in predstavljen v časopisih po Združenem kraljestvu. Izkazalo se je, da je @SouthLoneStar plačan ruski operativec, kljub temu, da so se v biografiji opisali kot "ponosni Teksašan".

Povsem možno je, da je vpliv na dejanske volitve zanemarljiv, vendar je Theresa May nedavno z govorom opozorila Rusijo, da je svet nagnjen k zapletenim volilnim praksam . "Prizadeva si za orožje uporabiti informacije, svoje državne medijske organizacije uporablja za podstreljevanje lažnih zgodb in fotošopiranih slik, da bi sejala razdor na Zahodu in spodkopala naše institucije," je dejala. »Zato imam zelo preprosto sporočilo za Rusijo: vemo, kaj počnete, in ne boste uspeli, ker podcenjujete odpornost naših demokracij, trajno privlačnost svobodnih in odprtih družb ter zavezanost zahodnih držav zavezništva, ki nas povezujejo.«

To je pomirjujoč občutek, ki pa ga je precej težko nasprotovati dejstvu, da je Rusija na vsaj dveh glasovanjih dosegla želeni izid: Donald Trump je predsednik. Brexit pomeni brexit. In na internetu so vsi psi.