Kaip sužinoti, ar „Facebook“ bendrino jūsų asmeninę informaciją su „Cambridge Analytica“: įrankis atskleidžia, ar jūs ar jūsų draugai buvo paveikti

Iš pradžių „Cambridge Analytica“ turėjo turėti prieigą prie 50 milijonų paskyrų, tada „Facebook“ patikslino šį skaičių iki 87 mln . Jei jūs arba draugas prisijungėte prie programos „Tai yra jūsų skaitmeninis gyvenimas“, prieštaringai vertinama analizės įmonė gavo jūsų profilį ir gali būti, kad jums buvo taikomi politiniai skelbimai, remiantis šia viešai neatskleista informacija.

Žinoma, tikimybė, kad būsite mišinio dalimi, įvairiose šalyse labai skiriasi. Nors maždaug 22 % JAV gyventojų turėjo prieigą prie duomenų, JK tai padarė tik 1,5 %.

Bet jei norite tiksliai žinoti, „Facebook“ dabar atskleidė, kaip tai daroma. Tai tikrai paprasta ir tai galima padaryti vienu paspaudimu. Spustelėkite čia ir „Facebook“ pasakys, ar mano, kad buvote paveiktas, ar ne .

Žiūrėti susijusius 

„Cambridge Analytica“: „Facebook“ teigia, kad atskleista dar 37 milijonai paskyrų, nes Zuckerbergui kyla daugiau klausimų

2017 m. rinkimų išlaidos rodo, kad mūsų baimė dėl Cambridge Analytica sagos gali būti lengvai pervertinta

„Cambridge Analytica“ ir „Facebook“: kas atsitiko ir ar bendrovė perdavė daug balsų?

Turbūt nenuostabu, kad mano duomenys nebuvo „Cambridge Analytica“ pasiekiamų duomenų dalis. „Remiantis mūsų turimais įrašais, nei jūs, nei jūsų draugai neprisijungėte prie „Tai yra jūsų skaitmeninis gyvenimas“, – rašoma mano pranešime. „Todėl neatrodo, kad jūsų „Facebook“ informacija su „Cambridge Analytica“ pasidalijo „This Is Your Digital Life“.

Tačiau tai ne tik balinimas, kai „Facebook“ visiems suteikia viską aišku. BBC verslo ir ekonomikos prodiuserė Katie Hile tviteryje paskelbė, kad jos puslapis pranešė apie neteisėtą prieigą. Šiuo atveju „Facebook“ pateikia duomenų apie tai, ką tiksliai „Cambridge Analytica“ sugebėjo nuimti – Hile atveju: jos viešą profilį, tuo metu patikusius puslapius, gimtadienį ir dabartinį miestą.

Gali atrodyti, kad tai nėra labai daug, bet demografiniu požiūriu galite iš to daug sužinoti. Pavyzdžiui, visuotiniuose rinkimuose vieta atskleidžia, kurioje apygardoje balsuotumėte, taigi, ar tai pakankamai artimas konkursas, kad būtų verta išleisti pinigus. Be to, kažkieno gimtadienis atskleidžia jo amžių, kuris dažnai gali būti siejamas su politine perspektyva, o puslapiai, kuriems patiko, gali atskleisti daug daugiau, nei tikitės. Kaip aiškina „The Guardian“ , žmonės, kuriems patiko „Facebook“ puslapis „Aš nekenčiu Izraelio“, taip pat buvo labiau linkę parodyti savo lojalumą „Kit Kats“ ir „Nike“ batams. Teoriškai tai reiškia, kad net jei žmonės neparodė jokios atviros politinės nuomonės, įmonės galėtų atspėti, kokius politinius mygtukus reikia paspausti, kad padidintų ar sumažintų rinkėjų aktyvumą.

SKAITYKITE KITAS: Sužinokite, ką „Facebook“ žino apie jus

Labai sunku pasakyti, ar tai pakeitė balsus, ar ne , ir priklauso nuo to, ko klausiate, bet galiausiai viskas yra spėlionė. Tiesiog nėra jokio būdo atlikti eksperimentą su dviem vienodais rinkėjais dviejose identiškose šalyse su identiškais kandidatais, kuriuos reikia patikrinti. Nepaisant to, Marko Zuckerbergo kongreso kepimas ant grotelių šiandien turėtų būti dar įdomesnis .