„Apple“ ir „Qualcomm“ jau ilgą laiką kovojo teisiškai. Tada pasklido paskutinės naujienos, patvirtinančios, kad žiuri pripažino Apple kaltu dėl patentų pažeidimo ir kad iPhone gamintojas yra skolingas Qualcomm Inc. 31 milijonas dolerių. Penktadienį San Diego federaliniame teisme kovą laimėjo mikroschemų gamintoja Qualcomm Inc.
Kada tai prasidėjo?
Praėjusiais metais „Qualcomm“ apkaltino „Apple“ pažeidžiant patentus, susijusius su mobiliųjų telefonų baterijų veikimo trukme. Kol vyko aštuonių dienų bandymas, lustų gamybos įmonė paprašė prisiekusiųjų suteikti jai neapmokėtus patentinius honorarus, kurie buvo apytiksliai. 1,41 USD už iPhone, kuris pažeidžia patentus. 31 mln. USD baudos, kurias prašoma sumokėti, „Apple“ nėra didelė suma, nes ji yra antra pagal žinomumą JAV bendrovė, kurios rinkos kapitalą sudaro 866 mlrd. USD.
Tai ne tai! Dar vieną bylą „Apple“ iškėlė 2017 m., jos teismas prasidės balandį. „Apple“ bandė sugriauti tariamai neteisėtą „Qualcomm“ verslo modelį, kai parduoda lustus telefonų gamintojams ir licencijuoja jiems savo patentus. „Qualcomm“ padavė į teismą „Apple“ už tai, kad ji perėmė jos technologiją nemokant.
Ką „Qualcomm“ turi pasakyti apie savo pergalę?
Pasibaigus San Diego teismo procesui, Donas Rosenbergas, Qualcomm vykdomasis viceprezidentas ir generalinis advokatas, pareiškime sakė: „ Šiandien priimtas vienbalsis prisiekusiųjų sprendimas yra naujausia pergalė mūsų visame pasaulyje patentų ginčuose, kuriais siekiama priversti Apple atsakyti už mūsų vertingų technologijų naudojimą nemokant už jas. . „Qualcomm“ ir kitų išrastos technologijos leido „Apple“ patekti į rinką ir taip greitai tapti sėkminga. Trys patentai, kurie šiuo atveju buvo pažeisti, sudaro tik nedidelę dalį vertingo „Qualcomm“ dešimčių tūkstančių patentų portfelio. Džiaugiamės, kad teismai visame pasaulyje atmeta „Apple“ strategiją atsisakyti mokėti už naudojimąsi mūsų IP. “
Panašu, kad šiuo laimėjimu „Qualcomm“ atsidūrė 9-oje debesyje ir gyrėsi savo svarba „Apple“ sėkmei. Be abejo, lustų gamintojas turėjo atlikti savo vaidmenį, tačiau tai aiškiai nereiškia, kad „Apple“ neprisidėjo.
Be to, pareiškimas rodo, kad „Qualcomm“ pagaliau gauna patvirtinimą, kurio visada trokšta. Tai suteikia lustų gamintojui vilties laimėti kitus teisinius mūšius prieš Apple.
Kokia buvo „Apple“ reakcija?
„Apple“ pareiškė: „Tęstinė Qualcomm pretenzijų dėl patentų pažeidimo kampanija yra ne kas kita, kaip bandymas atitraukti dėmesį nuo didesnių problemų, su kuriomis jie susiduria tirdami savo verslo praktiką JAV federaliniame teisme ir visame pasaulyje.
„Apple“ nepaneigė ir nekomentavo „Qualcomm“ viceprezidento paskelbto pareiškimo, tačiau nurodė, kad „Qualcomm“ naudoja šiuos smulkius dalykus, kad atitrauktų pasaulį nuo didesnių pelkių, kuriose įmonė yra.
Na, tai ne vienintelė byla prieš Apple; kitu atveju „Qualcomm“ sėkmingai uždraudė tam tikrų „iPhone“ modelių pardavimą Kinijoje ir Vokietijoje. Nors draudimas Kinijai vis dar neįvestas, o „Apple“ rado sprendimą, kaip panaikinti draudimą Vokietijoje.
Kaip tai paveikė „Qualcomm“?
„Qualcomm“ komplikavosi su JAV prekybos reguliavimo institucijomis, kai sužinojo, kad kai kurie „iPhone“ pažeidžia vienos iš San Diego kompanijų patentus, tačiau atsisakė uždrausti jų importą į JAV, nurodydami žalą, kuri gali patirti konkurentą „Intel Corp.
Šį penktadienį paskelbtą sprendimą „Qualcomm“ galėtų panaudoti savo bandomajam bandymui balandžio mėnesį. Priežastis – kai kurių lustų gamintojo intelektinės nuosavybės kaina už vieną telefoną dolerį. Lustų gamintojo patentų licencijavimo modelis priklauso nuo telefono pardavimo kainos sumažinimo iš telefonų gamintojų, o tai Apple tvirtina kaip neteisėtą.
Tačiau pagal San Diego prisiekusiųjų komisijos penktadienį priimtą sprendimą trys bendrovės portfelyje esantys patentai buvo įvertinti 1,41 USD, o tai verčia lustų gamintoją sustiprinti savo įsitikinimus, kad jo veikla yra teisėta.
Rosenbergas teigė: „Šiuo atveju trys patentai, kurie buvo pažeisti, sudaro tik nedidelę dalį vertingo „Qualcomm“ dešimčių tūkstančių patentų portfelio.
Na, o palankus sprendimas neabejotinai padidino lustų gamintojo pasitikėjimą. Tačiau reikia kovoti su kitais teisiniais mūšiais ir užkirsti kelią kitiems patentų pažeidimams. Pažiūrėkime, ką „Qualcomm“ padarys su jais!
Norėdami gauti daugiau techninių naujienų, žiūrėkite šią erdvę ir gaukite naujausią informaciją apie atvejus, kuriuose dalyvauja Qualcomm.