Viskas, ką reikia žinoti apie „Apple“ ir „Qualcomm“ didžiojo teismo mūšį

Pastaruosius dvejus metus „Apple“ ir „Qualcomm“ buvo įsipainioję į pasaulinę teismo kovą vienas prieš kitą. Tai galėjo ne tik pakeisti technologinio verslo pramonės formą, bet ir būti lemiamu momentu abiejų korporacijų ateičiai. Kova su rinkos ir verslo monopolija, šis ieškinys abiem korporacijoms kainavo milijonus ir pakenkė jų padėtims rinkoje. Kai teisme užgriuvo didžiausias verslo mūšis, laimėjo monopolija ir pinigai.

Po dvejus metus trukusių bylinėjimosi, kaltinimų ir procedūrų įvykių „ Apple“ ir „Qualcomm“ tiesiog atsisakė visų vienas kito ieškinių ir nusprendė eiti kartu.

Kas nutiko per pastaruosius dvejus metus ir kas nutiko pabaigoje, dėl ko nepagrįstai ir staigiai sustojo didžiausias sėkmingiausias technologijų verslas? Skaitykite į priekį

Qualcomm: lustų dizaino verslo lyderis

Vaizdas: AppleInsider

Yra priežastis, dėl kurios „Qualcomm“ sugebėjo užtikrinti, kad ji dominuoja lustų gamybos versle pasauliniu mastu. 1985 m. įkurta aparatūros ekspertų komanda, vadovaujama MIT verslininko Irwino Jacobso, bendrovė tapo belaidžio telefono technologijos pradininku. „Qualcomm“ pirmasis atrado būdą, leidžiantį keliems belaidžiams telefonams naudoti radijo bangas ir pasiūlyti vartotojams korinio tinklo priemones. Vėliau Qualcomm tapo mobiliųjų telefonų belaidžių modemų kūrimo, etalonų ir pramonės standartų nustatymo rinkos lydere. Tai taip pat padėjo dizaino ir technologijų pagrindus kitiems konkurentams, kurie perėmė Qualcomm naujoves savo gaminiuose; pavyzdžiui, „Verizon“.

Qualcomm modemai ir procesoriai, verslo monopolio rinka

Vaizdo šaltinis: registras

Qualcomm geriausiai žinomas dėl savo belaidžių modemų ir apdorojimo lustų. Nors juos visus gamina sutartiniai gamintojai, parduodamas dizainas. „Snapdragon“ mobiliųjų telefonų procesorių asortimentas, kuris naudojamas kai kuriuose greičiausiuose telefonuose rinkoje, taip pat yra „Qualcomm“ dizaino. Beveik kiekvienas mobiliųjų telefonų gamintojas bendradarbiauja su „Qualcomm“, įskaitant pirmaujančius „Android“ telefonų prekės ženklus, tokius kaip „OnePlus“, „Xiaomi“ ir „Samsung“ (aukštos klasės „Galaxy“ serijos telefonams), taip pat su Amerikos milžinu „Apple“ (kuris pats kuria centrinį procesorių, bet naudoja modemus ir lustus). iš Qualcomm)

Bet iš kur tie pinigai?

Vaizdo šaltinis: Deccan Chronicle

Qualcomm yra vienintelė korporacija, kuri masiškai gamina belaidžius modemus ir mikroschemų rinkinius dideliais kiekiais. Be to, šių gaminių dizaino pramoniniai standartai yra licencijuoti ir patentuoti „Qualcomm“. Taigi, jei naudojate Qualcomm mikroschemų rinkinius ar net konkurentų, kuriuos įkvėpė Qualcomm standartai, turite sumokėti Qualcomm. Didelės „Qualcomm“ verslo pajamos gaunamos iš šių honorarų, kuriuos „Qualcomm“ ima telefonų gamintojams, kitoms įmonėms ir pagal sutartį gamintojams už savo dizaino patentų licencijavimą.

Taip pat skaitykite: -

11 keistų „Apple“ produktų, kurių egzistavimo niekada nežinojote, „ Apple“ eksperimentavo ir išleido daugybę produktų ankstyvaisiais savo gyvenimo metais, kad pasiektų zenitą. pažiūrėk 11 keistų...

Qualcomm ir Apple

Vaizdo šaltinis: Pramonės savaitė

„Apple“ pirmą kartą tiesioginio licencijavimo ryšiu su „Qualcomm“ pradėjo 2011 m., praėjus ketveriems metams po to, kai išleido originalų „iPhone“. Tačiau „Apple“ visada mokėjo honorarus „Qualcomm“. Originalus Apple iPhone buvo paleistas su Intel bazinės juostos mikroschemų rinkiniais. Tačiau norėdamas pagaminti tuos patentuotus dizainus, „Apple“ pagal sutartį dirbantis gamintojas „Foxconn“ buvo priverstas mokėti „Qualcomm“ honorarus, kuriuos galiausiai pridėjo prie bendrų „Apple“ gamybos sąnaudų. Tai įvyko 2011 m., kai „Apple“ sudarė susitarimą su „Qualcomm“ išleisti „iPhone“ su „Qualcomm“ CDMA mikroschemų rinkiniais, taip pradėdamas „Qualcomm“ gauti milijonų dolerių honorarų srautą.

Tai tęsėsi iki 2016 m. pagal penkerių metų susitarimą, kol „Apple“ iš dalies sutiko „Intel“ dėl savo „iPad“ ir „iPhone 7“ lustų. „Apple“ teigė, kad „Qualcomm“ patentų licencijavimo kainos tapo gana aukštos ir turėjo įtakos bendrai „iPhone“ kainai, o tai savo ruožtu prieštarauja „Apple“ vartotojų pasitenkinimo sąlygoms.

Štai tada prasidėjo oficialus karas tarp Qualcomm ir Apple

Kinijoje atskleista „Qualcomm“ lustų verslo monopolija

Vaizdo šaltinis: TechNode

„Qualcomm“ pirmą kartą buvo tiriamas, kai Kinijos nacionalinė plėtros ir reformų komisija apkaltino „Qualcomm“ pažeidus Kinijos antimonopolinius įstatymus. Remiantis NDRC tvirtinimais, „Qualcomm“ licencijavo savo standartinius patentus ir 3G bei 4G mikroschemų rinkinių patentus atskirai, todėl gamintojams ir išmaniųjų telefonų įmonėms tenka papildoma našta. NDRC skyrė bendrovei 975 mln. tačiau su nedidelėmis nuolaidomis „Qualcomm“ buvo leista išlaikyti tokį patį verslo modelį. „Qualcomm“, perdavusi NDRC beveik milijardą dolerių, galėjo imti 5% honorarą už 3G ir 3,5% honorarą už 4G įrenginius.

Spėk? „Qualcomm“ pasiūlė tą patį sandorį „Apple“, o „Apple“ atsisakė. Kodėl?

„Apple“ tvirtino, kad net naujasis sandoris prieštarauja FRAND (sąžiningos, protingos ir nediskriminacinės) prekybos sąlygoms. Dėl to „Qualcomm“ ir „Apple“ santykiai buvo įtempti ir buvo aišku, kad „Apple“ visam laikui palaikys konkurentę. Tačiau to nepadarė.

„Qualcomm“ atlieka FTC tyrimą

Vaizdo šaltinis: akivaizdžiai Apple

JAV federalinė prekybos komisija apkaltino Qualcomm, kad ji naudojo antikonkurencinę taktiką, kad padidintų savo pajamas, tuo tarpu neteisėtai išnaikino konkurentus ir verčia išmaniųjų telefonų gamintojus mokėti „didesnius mokesčius“ už licencijuotus mikroschemų rinkinių patentus. FTC teigė, kad:

• „Qualcomm“ laikėsi „be licencijos, be lustų“ politikos, kuri privertė mobiliųjų telefonų bendroves laikytis perdėtų licencijų ir honorarų mokėjimo sąlygų. Tai nustatė Qualcomm neteisėtą monopolį puslaidininkinių mikroschemų rinkinių tiekimo versle.
• „Qualcomm“ tvirtas reikalavimas dėl pramonės standartų ir jos politika, pagal kurią iš sutartinių gamintojų ir konkurentų apmokestinami honorarai už šių standartų naudojimą, buvo prieš FRAND.
• „Qualcomm“ tariamai sumažino „Apple“ honorarą, siekdama užtikrinti, kad didžiausia pasaulyje mobiliųjų telefonų įmonė naudotų „Qualcomm“ lustus. Tokiu būdu „Qualcomm“ užtikrino, kad „Apple“ nebendradarbiautų su savo konkurentais, o tai galėjo padėti jiems pagerinti verslo standartus.

Taip pat skaitykite: -

Mažiau žinomi „Apple Watch“ gudrybės, kurių galbūt neturėtumėte ... Perskaitykite tai apie mažiau žinomas „Apple Watch“ gudrybes, kurios gali padėti leisti muziką, laikytis grafiko,...

„Apple“ prisijungia prie FTC trijose skirtingose ​​šalyse prieš „Qualcomm“.

Vaizdo šaltinis: Financial Express

„Apple“ žinojo, kad atėjo tinkamas laikas. „Qualcomm“ jau patyrė vyriausybės spaudimą, o „Apple“ žingsnis įvyko būtent tuo metu, kai tai labiausiai pakenks „Qualcomm“. „Apple“, palaikydama FTC teiginį, padavė Qualcomm 1 milijardą dolerių į teismą ir pareiškė, kad „Qualcomm“ honorarai už pagrindinius pramonės standartus yra beveik penkis kartus didesni nei kitų rinkoje esančių mikroschemų rinkinių gamintojų. „Apple“ padavė ieškinį „Qualcomm“ kitame ieškinyje, kuriame ji paprašė teismo peržiūrėti ir ištaisyti licencijavimo sutarčių tarp dviejų įmonių sąlygas.

Be to, „Apple“ taip pat pateikė ieškinį „Qualcomm“ Kinijoje ir Jungtinėje Karalystėje dviem skirtingais ieškiniais, todėl tai tapo pasauline kova. „Apple“ teigė, kad pirmieji verslo su „Qualcomm“ metai buvo geri, tačiau tiekėjui agresyviai ėmusis autorinių atlyginimų mokėjimo sąlygų, įmonei neliko nieko kito, kaip kreiptis į teismą.

Tada prasidėjo priešieškinių serija teismuose, todėl šis verslo karas tapo pasauliniu reiškiniu

„Qualcomm“ prieštarauja „Apple“ ir kaltina ją pabloginus lusto našumą

Vaizdo šaltinis: laidinis

„Qualcomm“ padavė „Apple“ į teismą atsakydama, kad „Apple“ pablogino savo ankstesnio telefono, kuris veikė „Qualcomm“ mikroschemų rinkiniuose, našumą, kad įrodytų, jog nauji „Intel“ palaikomi mikroschemų rinkiniai yra patikimesni ir palyginti greitesni. „Qualcomm“ taip pat apkaltino „Apple“ sulaikius mokėjimus ir teigė, kad „Apple“ taip pat paprašė kitų konkurentų lustų gamintojų sustabdyti „Qualcomm“ honorarus. Tai labai paveikė „Qualcomm“ verslą ir sukėlė pavojų jos amžinai žaliuojančiam verslo modeliui.

„Qualcomm“ kovoja prieš „Apple“: pasiūlymas uždrausti „iPhone“.

Vaizdo šaltinis: 9to5 Mac

Taigi iki šios akimirkos beveik nebuvo svarstyta, kas tapo didžiausia įmonių teismo byla pasaulyje, o „Qualcomm“ prarado milijardus, nes „Apple“ ir toliau sulaikė honorarų mokėjimus. Buvo aišku, kad „Apple“ išeis laimėtojas, nes būtent „Qualcomm“ patyrė finansinių nuostolių. Tačiau „Qualcomm“ atsilaikė ir pateikė ieškinį JAV teismui, kad uždraustų „Apple iPhone“ pardavimą šalyje, kol ji nesumokės laukiančių mokėjimų ir sumokės mokesčius.

Panašus įsakymas buvo pateiktas Kinijos teismui, kuriuo „Qualcomm“ paprašė Kinijos uždrausti „Apple iPhone“ telefonus dėl patentų sutarčių pažeidimų. Šie patentai buvo susiję su aparatūros funkcijomis, naudojamomis baterijos veikimo laikui pailginti. „Qualcomm“ teigė, kad naudodama šiuos patentus „Apple“ pažeidė autorių teisių įstatymus ir pasiūlė uždrausti „iPhone“, kuriuose buvo naudojama ši technologija.

Taip pat skaitykite: -

„Apple“ pripažįsta, kad jos technika yra ydinga, ir tai... Pirmą kartą per daugelį metų „Apple“ pripažino, kad sukūrė sugedusią technologiją, o tai istorinis momentas dabartinei...

„Qualcomm“ kaltina „Apple“ dalijantis savo dizaino paslaptimis su „Intel“.

Vaizdo šaltinis: The Verge

2017 m. lapkritį, po beveik metus trukusių teismo įpareigojimų ir kaltinimų, „Qualcomm“ padarė pagrindinį žingsnį ir padavė „Apple“ į teismą dėl lusto kodo pasidalijimo su „Intel“. Jei tai tiesa, tai buvo eilė sutarties tarp dviejų organizacijų pažeidimo ir galėjo suvaidinti svarbų vaidmenį „Qualcomm“ laimėjus įsakymus uždrausti „iPhone“ pardavimą.

Tačiau „Qualcomm“ patyrė didelę nesėkmę

Qualcomm ES ir Taivanas skyrė baudą

Vaizdo šaltinis: TNW

„Qualcomm“ dar nesulaukusi datos, kai „Apple“ paduotų į teismą dėl patentų autorių teisių pažeidimo, ją persekiojo ankstyvieji „Apple“, FTC ir tarptautinių antimonopolinių departamentų ieškiniai.

Taivane bendrovei buvo priskaičiuoti 774 mln. USD, o ES – 1,2 mlrd. USD, todėl „Qualcomm“ ateitis lustų pramonėje buvo apgailėtina.

Tačiau „Qualcomm“ nušlavė „Apple“ viena pergale

„Qualcomm“ uždrausta „iPhone“.

Vaizdo šaltinis: Medium

Per daugybę teismo posėdžių Kinijoje, Vokietijoje ir JAV „Qualcomm“ sugebėjo uždrausti „iPhone“ importą, nurodydama, kad senesni „Apple iPhone7“ ir „iPhone8“ modeliai buvo sukurti pažeidžiant „Qualcomm“ patentą. Stumdama teisminius ginčus tarptautinėse teritorijose, „Qualcomm“ sugebėjo smarkiai smogti „Apple“ ir iškovojo galutinę pergalę.

Dabar buvo aišku, kad paskutiniame posėdyje „Qualcomm“ pavyks laimėti įsakymus. Iki šiol „Qualcomm“ sugebėjo laikytis įstatymų, sumokėdama kiekvieną baudą ir gindamasi nuo visų kaltinimų ir kaltinimų. Tačiau nuosprendis visiems buvo netikėtas.

„Qualcomm“ ir „Apple“ atsistoja

Vaizdo šaltinis: VentureBeat

Labiausiai stebinančiu nuosprendžiu „Apple“ ir „Qualcomm“ susitarė grąžinti visas bylas ir susitarti. Nepaisydama Qualcomm kaltinimų, kad Apple pasidalino Qualcomm dizaino paslaptimis su Intel, Apple sutiko sumokėti neskelbiamą sumą lustų gamintojui. Negana to, „Apple“ pratęsė sutartį su „Qualcomm“ dar šešerius metus, pagal kurias „Qualcomm“ gali laikytis savo autorinių atlyginimų sąlygų ir verslo modelio.

Galutinis teismo sprendimas buvo staigmena ne tik auditorijai, bet ir Qualcomm konkurentams, kurie anksčiau prisijungė prie Apple įpareigojimų prieš Qualcomm, tikėdamiesi laimėti ir nutraukti lustų gamybos verslo monopoliją. Tačiau atrodo, kad monopolija ir pinigai užvaldė „Apple“ ir „Qualcomm“, ir abu sugalvojo, kaip dabar tapti geriausiais mobiliųjų technologijų pramonės žaidėjais.

Šis netikėtas susitarimas iškėlė keletą klausimų, kodėl „Qualcomm“ atsiskaitys su „Apple“ ir ką tai reikš ateičiai lustų gamybos verslui?

Kitas skaitymas: -

Kodėl „Qualcomm“ ir „Apple“ susitarė?: Didžiausias laimėjimas... „ Apple“ ir „Qualcomm“ išsprendė ginčus po dvejų ilgų metų. Skaitykite, kaip Apple ir Qualcomm tapo nugalėtojais šiame...