„Cambridge Analytica“ paskelbimo nuosmukiai nerodo mažėjimo ženklų, o pačios „Facebook“ analizė rodo, kad problema buvo blogesnė, nei teigiama pirminėse ataskaitose. Nors ankstyvuosiuose „ New York Times“ ir „The Guardian“ pranešimuose buvo nurodytas 50 mln. paveiktų paskyrų skaičius, socialinis tinklas dabar padidino skaičių iki 87 mln.

Šios naujienos buvo palaidotos „Facebook“ vyriausiojo technologijų pareigūno Mike'o Schroepferio tinklaraščio įrašo pabaigoje , kuriame aprašomi visi būdai, kaip bendrovė ketina apriboti prieigą prie duomenų kilus skandalui. Apėmus telefono numerių paieškos pokyčius (išbraukta) ir skambučių bei tekstinių pranešimų istorijos registravimą (labai sumažintą), pagrindinė eilutė pasirodė 11 pastraipų: „Iš viso manome, kad „Facebook“ informacija apie 87 mln. žmonių – daugiausia JAV – galėjo būti netinkamai pasidalinta su Cambridge Analytica.
Tai nėra perdėta. Kaip parodyta toliau pateiktoje „Facebook“ diagramoje, nors buvo teigiama, kad 70 632 350 amerikiečių paskyrų buvo bendrinamos su „Cambridge Analytica“ (apie 22 proc. gyventojų), tik 1 096 666 JK paskyros buvo tokios pačios (maždaug 1,5 %).
Netrukus po to surengtoje spaudos konferencijoje su žurnalistais Zuckerbergas buvo sužavėtas šiais skaičiais. Paaiškinęs, kad šis skaičius greičiausiai buvo blogiausias scenarijus, pagrįstas didžiausiu jungčių skaičiumi, kuris tuo metu galėjo būti iškraipytas, Zuckerbergas pridūrė, kad „gerai galėtų būti mažiau, bet mes norėjome išnaudoti maksimumą, kurį manėme, kad tai galėtų būti būti taip, kaip sako ta analizė“.
Neįprastas patikrinimas
Nedažnai Zuckerbergas atvirauja spaudos konferencijoje, todėl visas skambutis yra gana įdomus. Visą klausimų ir atsakymų stenogramą galite perskaityti čia , tačiau yra keletas kitų dalykų, kuriuos verta pabrėžti – pavyzdžiui, kaip dabar Zuckerbergas sako apgailestaujantis atmetęs mintį, kad „Facebook“ gali turėti įtakos rinkimams 2016 m . „Aš tai jau sakiau, bet šiuo metu manau, kad aiškiai padariau klaidą tiesiog atmesdamas netikras naujienas kaip „beprotiškas“ kaip turinčias įtakos“, – sakė „Facebook“ įkūrėjas, atsakydamas į BBC klausimą . „Žmonės dar ilgai analizuos tikrąjį to poveikį, bet, mano manymu, šiuo metu buvo aišku, kad jis buvo per daug nepastovus. Niekada neturėjau to vadinti beprotišku.
Jis taip pat nepritarė vakarykštiems pranešimams, kad „Facebook“ neketina įdiegti GDPR visame pasaulyje: „Mes ketiname padaryti tuos pačius valdiklius ir nustatymus prieinamus visur, ne tik Europoje. Ar tai bus lygiai toks pat formatas? Tikriausiai ne. Turime išsiaiškinti, kas yra prasminga skirtingose rinkose su skirtingais įstatymais ir skirtingomis vietomis. Tačiau – leiskite tai pakartoti – visus valdiklius ir nustatymus padarysime vienodus visur, ne tik Europoje.
Žiūrėti susijusius
„Amazon“ tampa antra pagal vertę pasaulyje po „Cambridge Analytica“ apreiškimų
2017 m. rinkimų išlaidos rodo, kad mūsų baimė dėl Cambridge Analytica sagos gali būti lengvai pervertinta
„Cambridge Analytica“ ir „Facebook“: kas atsitiko ir ar bendrovė perdavė daug balsų?
Galiausiai Zuckerbergas buvo prislėgtas, ar jis vis dar yra tinkamas žmogus vadovauti „Facebook“. - Taip, - atsakė jis. „Gyvenimas yra mokymasis iš klaidų ir supratimas, ką reikia padaryti, kad judėtum į priekį“, – pridūrė jis, skambėdamas kaip vienas iš tų įkvepiančių memų, tokių populiarių jo tarnyboje.
Šios pozicijos išlaikymas „Facebook“ reiškia, kad jis turi atsakyti Kongresui, ir buvo atskleista, kad jis susidurs su išrinktais JAV įstatymų leidėjais ne vieną, o du kartus. Be pasirodymo Atstovų Rūmų Energetikos ir prekybos komitete balandžio 11 d., Zuckerbergas dalyvaus bendrame Senate posėdyje, kuriame dalyvaus ir Teismų, ir prekybos, mokslo ir transporto komitetai.
Tuo tarpu JK parlamentas neturi teisinės galios priversti Zuckerbergą atvykti ir buvo tinkamai nuskriaustas, kai buvo iškviestas „Facebook“ įkūrėjas .