Tor vs VPN: Melyik a jobb?

A VPN-ek egy jól ismert eszköz, amellyel adatvédelmet és biztonságot nyújtanak a böngészési adatokhoz. A Tor ezzel szemben általában kevésbé ismert, bár viszonylag népszerű. A Tor egy anonimitás hálózat, amely saját útválasztási protokollal rendelkezik az interneten keresztüli kommunikációhoz. A Tor egy mozaikszó, amely a „The Onion Router” rövidítése, amely a projekt eredeti neve volt. A Tor több ugrást és titkosítási réteget használ, hogy megvédje felhasználóit az azonosítástól és a használatukhoz való kötődéstől.

Hasonlóságok

Mind a Tor, mind a VPN-ek titkosítást használnak, hogy biztonságot nyújtsanak az egyébként nem titkosított kommunikációhoz, és megnehezítsék a forgalom elemzését.

Mindkét eszköz távoli szerverekhez csatlakozik, hogy úgy tűnjön, mintha a forgalom máshonnan érkezne.

Különbségek

Míg a Tor és a VPN-ek távoli szerverekhez csatlakoznak, a Tor rutinszerűen három különböző, egymáshoz láncolt szerveren keresztül csatlakozik. A három csomópont egy „belépési csomópont”, amely ismeri az Ön IP-címét, egy „kilépési csomópont”, amely tudja, hogy melyik oldalhoz csatlakozik, és egy középső „továbbító csomópont”, amely megakadályozza, hogy a belépési és kilépési csomópontok érintkezzenek egymással. közvetlenül. Ez a három szakaszból álló folyamat jelentősen megnöveli a kapcsolatok deanonimizálásának nehézségét. A VPN-kiszolgáló láncolása egyes VPN-szolgáltatók által kínált lehetőség, de általában nem szabványos, mivel nagyobb hatást gyakorol a teljesítményre.

A szerverláncolási folyamat részeként a Tor véletlenszerű elérési utat választ ki a célszerverhez, ami azt jelenti, hogy az útvonal hosszú lehet, és nem a leggyorsabb vagy legalacsonyabb késleltetésű kapcsolatra tervezték. A kettős vagy három VPN-láncot kínáló VPN-szolgáltatók általában csak előre beállított útvonalakat kínálnak, ahelyett, hogy véletlenszerűen hoznának létre egyet az összes rendelkezésre álló erőforrásból.

Míg a VPN-szolgáltatások általában – a peer-to-peer VPN-ek kivételével – az összes infrastruktúrát a VPN-szolgáltató felügyelete alatt tartják. A Tor egy elosztott, ingyenes és nyílt forráskódú, közösség által vezérelt projekt. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb Tor-csomópontot önkéntesek működtetik. Egyesek otthoni felhasználók lehetnek, másokat például vállalkozások vagy adatvédelmi jogvédő csoportok működtetnek. Ennek az a feje, hogy egyetlen rossz szereplő sem tudja kompromittálni az egész hálózatot. Hátránya, hogy egy rossz színész sokkal könnyebben befolyásolja a kis szerepét. Ismertek olyan esetek, amikor a tor kilépési csomópontok aktívan rosszindulatú programokat vittek be a rajtuk keresztül egyszerű szöveggel letöltött fájlokba. Előfordultak olyan esetek is, amikor a kormányhivatalok „mézesedényként” használták a Tor-csomópontokat, amelyek célja az emberek becsalogatása, így a használatuk nyomon követhető bűnözés miatt.

A tor böngésző közvetlen módszert biztosít a rejtett „hagymaszolgáltatások” elérésére a sötét weben. Míg a legtöbb VPN nem, hacsak nem kínálnak „hagyma a VPN felett” funkciót.

Történelmileg sok kutatás foglalkozott a biztonsági elemzéssel és a Tor hálózat használatának anonimizálásával. Mivel a csomópont részletei nyilvánosan elérhetők, viszonylag könnyen azonosítható, hogy valaki Tor-t használ, ami piros zászlóként kezelhető, hogy a felhasználót további vizsgálatok célozzák. A VPN-ek általában kevésbé kapcsolódnak bűnözői tevékenységhez, mint a tor, és kevésbé valószínű, hogy felhívják a figyelmet.

A Tor böngésző hamis biztonságérzetre csalhatja az embereket, hogy minden adatukat a Tor hálózaton keresztül vezetik át. A valóságban csak a Tor böngésző forgalmát továbbítják a Toron keresztül. Míg a legtöbb VPN az egész eszközön alkalmazza beállításait, ami azt jelenti, hogy az összes alkalmazás kommunikációja védett.

Következtetések

A VPN-ek megbízható eszköz a magánélet és a biztonság védelmére otthoni böngészés vagy utazás közben. A Tor egy olyan eszköz, amelynek célja, hogy a lehető legnehezebb legyen összekapcsolni Önt a böngészési tevékenységével. Ez számos használhatósági hátránnyal jár, mint például a megnövekedett ping, a csökkent sebesség és a böngészőbővítmények használatára vonatkozó ajánlások.

Általában egyik sem feltétlenül jobb a másiknál, mindegyiknek megvan a maga használati esete. Az, hogy melyiket érdemes használni, attól függ, hogy mit akarsz kihozni belőle. Ha olyan VPN-t szeretne, amely nap mint nap könnyen használható, akkor hagyományos VPN-szolgáltatót kell használnia. Ha azonban nem bízik egyetlen VPN-szolgáltatóban sem, és szeretné biztosítani, hogy a használatot ne lehessen nyomon követni, még a használhatóság és a teljesítmény árán sem. Vagy ha csak egy rejtett hagymaszolgáltatáshoz szeretne hozzáférni, akkor a Tor lenne az az eszköz, amelyet használnia kell.

Egyes VPN-szolgáltatók „Onion over VPN” szolgáltatást kínálnak. Ezek a szolgáltatások a szokásos módon csatlakoznak a VPN-hez, majd csatlakoznak a VPN-kiszolgálóról a Tor-hálózathoz. Ez megakadályozza, hogy a Tor hálózat lássa az Ön valódi IP-címét, és megakadályozza, hogy internetszolgáltatója megállapítsa, hogy Ön a Tor hálózatot használja. Ha van olyan VPN-je, amely ezt a funkciót kínálja, és a Tor hálózatot is szeretné használni, használja azt. A teljesítményre gyakorolt ​​többlethatás a Tor használatához képest minimális lesz, és elrejti azt a tényt, hogy a Tor hálózatot használja.