Hamis hírek jelentése a Google Discover szolgáltatásban

A Google egy hatalmas cég, és rengeteg hírt tesznek közzé a platformjain. Ezek egy része hamis, de létezik egy mechanizmus, amely értesíti a felhasználókat, hogy ez így van. A Google Discoverben van egy eljárás a hamis hírek eltávolítására, és ez a magyarázat annak működésére.

Jelentéskészítési funkció

Ez a funkció segít a felhasználóknak híreket és érdekes cikkeket felfedezni. Jelentéstételi mechanizmus működik, amely lehetővé teszi az olvasók számára, hogy megjelöljék azokat a cikkeket, amelyeket hamisként jelenthetnek be. Ezt követően az olvasó a „Tartalom jelentése” lehetőséget választja. Ezután az olvasó több választási lehetőség közül választhat. Ezek egyike a „félrevezető és szenzációs” lehetőség, amely lehetővé teszi az olvasó számára, hogy közvetlenül megjelölje a jelentést. Korábban az olvasóknak lehetőségük volt beadványt írni a Google-nak, amelyet aztán felülvizsgáltak.

Kritika a tartalom bejelentésével kapcsolatban

Nyilvánvaló, hogy amikor egy magáncég átveszi ezt a szerepet, akkor önmagát is kritizálja. Azt feltételezi, hogy minden olvasó jóhiszeműen cselekszik, ami egyszerűen nem lehet igaz. Az 1970-es években egy Mary Whitehouse nevű brit nő arról vált híressé, hogy folyamatosan panaszleveleket írt a különböző tévéállomásoknak, mert úgy érezte, hogy azok olyan tartalmat sugároznak, amely nem felel meg szigorú keresztény erkölcsi normáinak. Végül nemzeti tréfává vált, miután az emberek hamarosan rájöttek, hogy nem jóhiszeműen cselekszik, hanem vallási buzgóként. A szélsőségesek a politikai folyosó mindkét oldalán könyörtelenül kihasználják ezeket a mechanizmusokat a maguk teljes terjedelmében, mert ez mindenük. Mindig fennáll annak a veszélye, hogy a farokcsóválja a kutyát.

A felnőttként cselekvő olvasónak kell eldöntenie, hogy egy cikk igaz vagy hamis. Felelősségteljes felnőttként nem kell minket a helyes irányba terelni. A hamis hírek mindig is velünk voltak. Mark Twain gyönyörűen mondta, amikor azt mondta, „hogy a halálomról szóló híreket erősen eltúlozták”. A Google azt szeretné, ha látnák, hogy tesz valamit a hamis hírek ellen, de nagyon gyakran a gyógymód rosszabb, mint a betegség. Miután 2019 márciusában debütált, nagy feltűnést keltett, később egy újabb kényes jogi probléma merült fel.

Kiadó vagy platform?

Fontos kérdés, hogy egy vállalat kiadóként vagy platformként azonosítható-e. A telefontársaságok mindig is platformként azonosították magukat, mert akkor nem perelhetők be olyan bűncselekményekért, amelyeket az ő technológiájukkal követtek el. A kiadók feladata, hogy ellenőrizzék a cikkeiket, mielőtt megjelennének, de nyilvánvalóan a mai környezetben, ami azt jelenti, hogy lemaradnak a versenytársakról. A cenzúra sokkal több pletykát generál, mint egy szabad és nyitott környezet. Korábban Szaúd-Arábiában éltem, és a nemzeti időtöltés ott pletykák és célzások folytak az ottani nagyon szigorú cenzúraszabályok miatt. Ha egy vállalat úgy dönt, hogy platformnak nevezi magát, akkor jogilag köteles platformként viselkedni.

Az igazság a hamis hírekről

Míg a hamis hírek korlátozására irányuló érzület érthető, és van mögötte szilárd intellektuális előfeltevés, az erkölcsi és jogi következmények rendkívül jelentősek. Mivel a cikkek hatalmas mennyisége szinte lehetetlenné teszi minden részlet ellenőrzését, a megoldás az olvasó saját kutatásán múlik. A Google Discover ezt lehetővé teszi, de honnan tudhatjuk, hogy az önjelölt kutató jó munkát végzett, vagy korábban pontosan közölt hamis híreket? Csak nem tudjuk. De kellene!