A Facebook jövője szigorú adatvédelmi törvények elfogadása esetén

Mark Zuckerberg, aki egyszer azt állította, hogy a Facebook-felhasználók nem törődnek a magánélettel, egy egészen más valósággal néz szembe. A törvényhozók elkezdik kidolgozni és elfogadni azokat a törvényeket, amelyek javítják a közösségi média felhasználóinak magánéletének védelmét. Az Európai Unió 2018-ban elfogadta az általános adatvédelmi rendeletet. Nemcsak a magánélet védelmére törekszik, hanem a személyes adatoknak az EU joghatóságán kívülre történő továbbítására is. Úgy tűnik, Zuckerberg és a Facebook számára már megérkezett a jövő.

A közvélemény, a sajtó és a politikai osztály továbbra is mélyen szkeptikus a Facebookkal szemben, annak ellenére, hogy nyilvánosan támogatják az ilyen törvényeket, és azt kívánják, bárcsak az Egyesült Államok Kongresszusa is elfogadna hasonló törvényeket. Ez a Facebook múltbeli viselkedésének köszönhető, valamint annak, hogy a harmadik felek könnyen használhatják a Facebook által gyűjtött adatokat a maguk javára.

Felmerült az a felvetés is, hogy a Facebook támogatná egy ilyen törvényt, mert ez megnehezítené minden induló cég számára a versenyt velük, és lobbistákat használnának fel a törvény felhígítására a saját előnyükre. Csak várnunk kell, és meglátjuk, mi lesz az eredmény néhány év múlva, de úgy tűnik, hogy a GDPR megváltoztatja a Facebook helyzetét.

A Snowden-ügy visszacsapása miatt a törvényt valójában megszigorították azzal, hogy az Európai Bíróság elvetette a „Biztonságos kikötő” részt. Ez lehetővé tette volna az adatok visszaküldését az Egyesült Államokba. Kalifornia állam hamarosan hasonló törvényt hozott. Úgy tűnik, hogy az államok hajlandóak betölteni azt az űrt, amelyet egy nem akaró amerikai kongresszus hagyott hátra. Egy ilyen állapot azt jelenti, hogy kívánatosabb, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa egyetlen törvényt fogadjon el a magánélet védelméről, mint 50 olyan törvényt, amelyet az államok fogadnak el, ami nagyon bizonytalanná tenné a jövőt.

A valóság az, hogy ezek a törvények jönnek és maradnak. Jobb lenne, ha Zuckerbergnek csak egy csoportja lenne a lobbizó politikusoknak.

Kalifornia egy kis betekintést nyújt a jövőbe. Törvényük ez év január 1-jén lépett hatályba. Ezt a törvényt kaliforniai fogyasztói adatvédelmi törvénynek nevezik. Ennek a törvénynek a 2 fő jellemzője az, hogy a cégek kénytelenek megmondani, milyen információkat gyűjthetnek, majd használhatnak fel saját érdekükben.

A vállalatoknak ezentúl egy fülgombot vagy linket is közzé kell tenniük, amely kijelenti, hogy nem szeretné, hogy személyes adatait eladják. A törvény azokra a cégekre vonatkozik, amelyek bevétele meghaladja a 25 millió dollárt. A cégek nem diszkriminálhatják Önt, ha úgy dönt, hogy megnyomja a fül gombot, amely megtiltja számukra, hogy eladják adatait.

Természetesen a törvény eredményessége annak értelmezésében és alkalmazásában rejlik. Lehet, hogy más államok és országok kivárnak és meglátnak, de a környezet megváltozott a magánélet védelmét illetően.

A Facebook azzal érvelt, hogy az adatok megosztása nem eladás, ezért mentesek az új törvénytől. Ezért nem kíván változtatni a beállításán. A közvélemény nyomása jelenleg talán a legjobb módja annak, hogy a Facebookot tiszteletben tartsák, mert a pár éven át tartó visszhang annyira rossz volt, hogy ezek a hírek eleve életre keltek.