RAM túlhajtás: Az alapok

Ahhoz, hogy számítógépe a legjobb teljesítményt nyújtsa, elengedhetetlen, hogy jó alkatrészeket szerezzen be. Ha megvan a szilárd számítógép, gyakran jobb teljesítményt érhet el, ha egy kicsit hangol a dolgokon. A CPU, a GPU és a RAM mindegyike alapértelmezett teljesítményszinttel rendelkezik. Ezeket általában úgy tervezték, hogy a legtöbb esetben működjenek, feltéve, hogy elegendő hűtőteljesítmény van ahhoz, hogy ne okozzanak túlmelegedést. Ha azonban több mint elegendő hűtőteljesítményed van, megpróbálhatod kicsit tovább tolni a dolgokat túlhúzással.

Egy szó a bölcsekhez, a túlhúzás a rendszer instabilitásának és potenciális hardverkárosodásnak vagy akár hardverhibának a kockázatát hordozza magában. Általában a kézi túlhajtás legalább az érintett rész garanciáját érvényteleníti. Egyes esetekben az egyik alkatrész túlhajtása érvénytelenítheti a másikra vonatkozó garanciát. Például a RAM túlhajtása, még a gyártó által biztosított XMP-profil engedélyezésével is, legalább néhány Intel CPU esetében érvénytelenítheti a garanciát, mivel megnövekedett és nem szabványos terhelést eredményez a CPU memóriavezérlőjén, ami potenciálisan CPU meghibásodását okozhatja. Az ilyen jellegű meghibásodások megelőzése érdekében elengedhetetlen az óvatosság, különösen a feszültség növelésekor.

Minden túlhajtás lényege

A túlhajtási teljesítmény elsősorban a szerencsén és a türelmes próbálkozásokon alapul. Mivel a PC-k különféle hardverekkel rendelkeznek, ami egyes számítógépeken működik, másokon nem biztos, hogy működik. Ezenkívül a túlhúzott szilícium komponensek teljesítménye eltérő lehet az úgynevezett szilíciumlottóban. Hardverének teljesítménye egyszerűen a szilíciumlottó szerencséjén múlik.

Általában a gyártók a termékeket különböző teljesítményű „ládákba” sorolják a gyűjtőeljárás során végzett tesztelés során. A jobban elhelyezett részek általában a felsőbb kategóriás termékekbe kerülnek, mivel az alacsonyabb rekeszekben lévők esetleg nem érik el ezeket a magas beállításokat. Ez nem jelenti azt, hogy az alacsonyabb és az olcsóbb alkatrészeket ne lehetne túlhajtani a jobb teljesítmény érdekében, csak azt, hogy általában nem tudnak elmenni olyan messzire, mint a magasabb besorolású alkatrészek.

Ami a tényleges túlhajtási élményt illeti, a kulcs az, hogy próbáljon ki dolgokat, majd ellenőrizze a stabilitást. Nem elég csak a számítógép elindítása. Lehetnek olyan beállítások, amelyek stabilnak tűnnek, majd órákig tartó nagy terhelésű tesztelés után hibát jeleznek. Ezeknek a hibáknak a súlyossága változhat, néhány adatsérüléstől az alkalmazás összeomláson át a teljes rendszerösszeomlásig. Túlhúzáskor fontos, hogy próbafutásonként csak néhány dolgot módosítsunk, ideális esetben csak egyet, hogy mérjük a teljesítményt az adott próbaverzióban, és figyeljük a hosszú távú stabilitást.

RAM túlhajtás: XMP

A CPU általában a túlhúzás legismertebb formája. Viszonylag egyszerű elkezdeni, és megfelelő teljesítménynövekedést elérni egy- vagy többszálú munkaterhelésekben, attól függően, hogy hogyan csinálja. A GPU-túlhúzás egy kicsit ritkábban fordul elő, mivel a GPU-k már hajlamosak a hő- és teljesítményhatárok közelében futni. Ennek ellenére kis, 200 MHz körüli fejlesztések érhetők el a játékon belüli teljesítmény kismértékű növelése érdekében.

A RAM túlhajtása valószínűleg a legkevésbé ismert a három közül, de talán a leggyakrabban használt. Technikailag a RAM minden generációja csak korlátozott számú szabványos sebességgel és időzítéssel rendelkezik, amelyet a JEDEC szabványügyi testület tett közzé. A RAM-gyártók készíthetnek és tesznek is olyan RAM-ot, amely meghaladja ezeket a szabványokat, és az XMP-profilban konfigurált beállításokkal értékesítik. Az XMP az eXtreme Memory Profile rövidítése, ami redundánssá teszi az XMP profil végén található „profil” szót, de gyakran használják.

Az XMP kiváló lehetőség a lényegében plug-and-play RAM túlhajtáshoz. A dolgok szélsőséges végén előfordulhat, hogy nem minden rendszer kompatibilis, de általában csak csatlakoztatni kell a RAM-ot, majd legfeljebb az XMP beállítást kell bekapcsolni a BIOS-ban. Mivel az XMP-profilokat a gyártó jóváhagyta, használatuk nem érvényteleníti a RAM-ra vonatkozó garanciát. Azonban, ahogy fentebb említettük, ez érvénytelenítheti a CPU-garanciát. Ha egyszerű teljesítménynövekedést szeretne szinte erőfeszítés nélkül, az XMP kiváló.

Természetesen az XMP-profilok gyakran biztonságos választások, amelyeket az eladó hajlandó garantálni. Némi kézi kísérletezéssel azonban általában tovább lehet őket tolni. Ezenkívül az XMP csak a RAM-időzítések egy kis alszakaszának megadását teszi lehetővé a gyártó számára, így hagyva néhányat, amely hatással lehet a teljesítményre, és megérett a kézi hangolásra.

Összehasonlítás és stabilitás A RAM tesztelése

Mielőtt bármilyen RAM-túlhúzásba kezdene, az XMP engedélyezését leszámítva, elengedhetetlen, hogy ismerje a RAM alapteljesítményét. Futtathat néhány memória-benchmarkot, és ezeket az értékeket valamilyen formátumban, ideális esetben táblázatban tárolhatja. Az Aida64 memóriatesztjei a benchmarking népszerű eszközei. Hasznos lehet az is, ha átlagosan többszöri benchmarking futtatást hajt végre azokban a játékokban, amelyekkel általában játszik, feltéve, hogy van benchmarking funkciójuk. Ha játékban benchmarkokat végez, a legjobb, ha alacsony felbontáson futtatja, hogy a CPU legyen a szűk keresztmetszet. A RAM teljesítményétől való statisztikai különbségeket sokkal nehezebb lesz megállapítani, ha GPU-korlátozott forgatókönyvről van szó.

Bár nem feltétlenül kell ezt minden alkalommal megtennie, amikor bármilyen beállítást módosít. Fontos ellenőrizni, hogy a beállítások stabilak-e hosszú távú terhelés mellett. Még ha nem is végez hosszú távú stressztesztet minden változtatás után, minden alkalommal le kell futtatnia egy rövid tesztet. A memóriahibák legtöbbször egy gyors tízperces stresszteszten belül nyilvánvalóvá válnak, tehát ez jó kiindulási pont.

Megjegyzés : Az egyetlen kivétel az alól, hogy minden változtatást tesztelni kell, közvetlenül a folyamat elején. Tegyük fel, hogy biztos abban, hogy képes kis változtatásokat végrehajtani, és nem bánja, ha visszavonja és újra teszteli őket. Ebben az esetben általában már az elején megúszhatja ezt.

Tegyük fel például, hogy az órajel frekvenciáját 200 MHz-cel növeli, és mindegyik elsődleges időzítést kettővel csökkenti. Ebben az esetben azt tapasztalhatja, hogy ez stabil, és ezzel jelentős mennyiségű időt takaríthat meg. Ez sokkal kevésbé valószínű, hogy működik, ahogy elkezdi megfelelően meghúzni az időzítéseket, és szembeszáll a hardver stabilitásának határával.

Hosszú távú stabilitási tesztek

A memóriastabilitási problémák sajnos elég ritkák ahhoz, hogy lehetővé tegyék az operációs rendszer indítását és a benchmarkok futtatását. Csak 6 órás stresszteszt után eshet fel. Bár ez elég lehet, ha csak egyszeri világrekord túlhajtásra törekszik, ez nem elég, ha használni akarja a számítógépét.

Bármennyire is monotonnak és fárasztónak hangzik a stabilitásteszt és a teljesítménynaplózás, ez szükséges. Ha nem teszteli a stabilitást, a számítógép összeomolhat vagy megsérülhetnek az adatok, ami soha nem jó. A végrehajtott változtatások naplózása és az egyes módosított beállításokkal kapott teljesítménystatisztikák naplózása nélkül nem tudhatja, hogy valóban javít-e valamit. Vagy melyik változtatásokat érdemes visszaállítani, ha két egyéni különbség stabil, de a kettő együtt nem. A naplózás azt is jelenti, hogy láthatja és megoszthatja általános teljesítménynövekedését, miután végzett a beállítások módosításával.

Az órajel növelése

A memória túlhajtásában két fő dolog változtatható. A ciklusonkénti idő/ciklusok másodpercenként, és a ciklusok száma adott műveletekhez. Az órajel szabályozza a másodpercenkénti ciklusok számát, a magasabb pedig jobb, ami nagyobb sávszélességet tesz lehetővé. A késleltetés az egyetlen óraciklus idejének és a konkrét műveletekhez szükséges ciklusok számának szorzata. Az ezekhez a műveletekhez szükséges ciklusok számát a memóriaidőzítések jelölik. Az alacsonyabb számok jobbak, de ahogy a memória órajele növekszik, az időzítéseket is növelni lehet, és általában kell is.

Például, ha a DDR4-3200 memóriája 16-os CL-időzítéssel és a DDR5-6400-as memóriája 32-es CL-időzítéssel rendelkezik, az utóbbi kétszer akkora sávszélességgel rendelkezik. Ennek az az oka, hogy kétszeres órajelen működik, így kétszer annyi átvitelt tesz lehetővé másodpercenként. A tényleges memória késleltetés azonban ugyanaz lesz. Ennek az az oka, hogy az időzítések egyetlen óraciklusban történő számlálások, nem pedig abszolút értékek. A késleltetés ugyanaz, mert a megduplázott CL-időzítés törlődik egyetlen óraciklus idejének felezésével.

Megjegyzés : Amint arról rövidesen kitérünk, a CL csak egy a sok időzítés közül, és bár lehet hatása, messze nem az egyetlen mértéke a memória késleltetésének.

Az időzítések lazítása

Növelheti a sávszélességet, ha az órajelet olyan magasra tolja, amennyire csak tudja. Megpróbálhatja ugyanazt az időzítést tartani, de valószínűleg ezzel nem jut messzire, mivel az időzítések túl szűkek lesznek. Az órajel további növeléséhez lazítania kell az időzítéseken. Később meghúzhatja őket, de ezt a lehető legnagyobb órajelen kell megtenni.

Ha időt szeretne megtakarítani, próbálja meg megkeresni a gyorsabb memóriasebesség időzítését, amelyet ugyanaz a gyártó kínál ugyanabban a memóriatartományban. Ez kiváló kiindulópontot jelenthet. Előfordulhat azonban, hogy egy kicsit tovább kell lazítania az időzítéseken. Tegyük fel, hogy az Ön márkájának nincs nagyobb sebességű változata. Ebben az esetben sikerrel járhat, ha más márkák statisztikáit keresi, amelyek ugyanazt a DRAM IC OEM-et és die változatot használják. Ennek ellenére egyszerűbb lehet az időzítéseket az órajel változásával arányosan növelni, és szükség esetén egy kicsit magasabbra tolni.

Memória felszerelés

Bár technikailag nem túlhúz, a memória fokozat beállítása jelentősen befolyásolhatja a stabilitást. Arra is ösztönözheti Önt, hogy elkerülje az órák egy meghatározott tartományon belüli tolását. Alapértelmezés szerint a memória általában 1:1 órajel arányban működik a memóriavezérlővel. A memória órajelének növelésével a memóriavezérlő terhelése jelentősen megnő. Ez növeli a hőtermelést és a feszültségigényt. A magas hő és feszültség stabilitási problémákat okozhat. A legrosszabb esetben megölheti a memóriavezérlőt és így a CPU-t is. Ez az oka annak, hogy a memória túlhajtása érvénytelenítheti a CPU-garanciát.

A Gear 2 a memóriavezérlőt 1:2 arányban helyezi el a memória órájával. Ez jelentősen csökkenti a memóriavezérlő terhelését, de további késleltetést vezet be. Általában az a pont, ahol stabilitási okokból engedélyezni kell a 2-es fokozatot, 3600 MT-nél van. Sajnos a késleltetési büntetés azt jelenti, hogy körülbelül 4400 MT-ig tényleges teljesítménybüntetés jár. Ha stabilan 4400 MT felett tudja futtatni a memóriáját, akkor a Gear 2 ideális. De ha túl tudja tenni a 3600 MT-t, de a 4400 MT-t nem, akkor állítsa vissza az órajelet 3600 MT-re. Itt inkább a memóriaidőzítések szigorítására összpontosít.

Megjegyzés: A Gear 4 technikailag DDR5-höz van kínálva. Az arányt 1:4-re állítja be ugyanazon okok miatt, ugyanazokkal a hátrányokkal. A jelenlegi DDR5 memória nem elég gyors ahhoz, hogy ki lehessen használni a Gear 4 előnyeit.

CAS késleltetés

A RAM késleltetésének standard mértéke a CAS késleltetésből származik. Ezt gyakran CL-re, tCAS-ra vagy tCL-re rövidítik. Ahogy a memóriaidőzítésekről szóló legutóbbi útmutatónkban is kifejtettük , a tCL azt méri, hogy a RAM milyen gyorsan tud hozzáférést biztosítani egy már nyitott sorban lévő oszlophoz. Mint szinte minden memóriaidőzítés, az alacsonyabb jobb, bár az órajel növekedésével felfelé skálázható. Amikor ezt az értéket csökkenti, mindig tartsa egyenletesen. A páratlan számok általában lényegesen kevésbé stabilak.

Megjegyzés: Ez a felfelé skálázás az órajellel növekszik a tCL és az összes többi memóriaidőzítés esetén a jelölésnek köszönhető. Az időzítések mind annak mértéke, hogy hány órajelet kell végrehajtani valaminek. Valaminek az elvégzéséhez szükséges abszolút idő nem változik az órajel növekedésével. A RAM például csak 10 nanoszekundum alatt képes egy oszlopot megnyitni. Az időzítéseknek csak az abszolút időt kell tükrözniük az óraciklusokban.

RAS-tól CAS-ig késés

A tRCD egy sor megnyitásához szükséges processzorciklusok minimális száma, feltételezve, hogy nincs nyitva sor. Ez szétválasztható tRCDWR-re és tRCDRD-re, amelyek írást és olvasást jelölnek. A két értéknek meg kell egyeznie, ha az értékeket fent elválasztjuk. Ezeknek az értékeknek nem feltétlenül kell egyenletesnek lenniük, és általában valamivel magasabbak, mint a tCL.

Sor aktiválási idő

A tRAS a ciklusok minimális száma a sor megnyitása és a sor újbóli bezárásához szükséges előtöltési parancs kiadása között. Ez történelmileg a tRCD + tCL értéke körül volt. A jelenlegi DDR5 modulok esetében azonban úgy tűnik, hogy közelebb van a tRCD + (2x tCL) értékhez. Nem világos, hogy ez az optimalizálás hiánya a platform éretlensége miatt, vagy a platformon szükséges változtatás. A platformtól függően sikerrel járhat az időzítő meghúzása.

Banki ciklusidő

A tRC azoknak a ciklusoknak a száma, amelyek alatt egy sor egy teljes ciklust teljesít. Legalább tRAS + tRP értékre kell állítani. Nem említettük a tRP-t. Itt a szigorítás közvetlenül nem gyakorol nagy hatást a teljesítményre. Ez a minimális ciklusszám, amely egy sor bezárásához szükséges előtöltési parancs végrehajtásához szükséges.

RAS-tól RAS-ig késleltetés

A tRRD meghatározza a minimális ciklusszámot az „aktiválás” parancsok között a DRAM fizikai rangján lévő különböző bankoknak küldött „aktiválási” parancsok között. Bankonként csak egy sor lehet nyitva. Több bank esetén azonban egyszerre több sor is nyitva lehet, bár egyszerre csak egyet lehet használni. Ez segít a parancsok pipeline-kezelésében. A memóriavezérlő által megengedett minimális érték 4 ciklus. Ez két külön időzítésre bontható, a tRRD_S és a tRRD_L időzítésre, amelyek rendre rövid és hosszú időt jelentenek. Ezek a tRRD-re vonatkoznak, amikor különböző bankcsoportokhoz, illetve ugyanabban a bankcsoportban lévő bankokhoz érnek el. A rövid értéknek meg kell tartania a 4 ciklus minimális értékét. A hosszú érték jellemzően kétszerese a rövid értéknek, de tovább lehet szigorítani.

Négy aktiválási ablak

A tFAW, amelyet néha ötödik aktiválási ablaknak is neveznek, megad egy időtartamot, amelyen belül csak négy aktiválási parancs adható ki. Ennek az az oka, hogy egy sor nyitásának teljesítményfelvétele jelentős. Ha négynél több aktiválást hajt végre ebben a görgetési periódusban, akkor az ötödik aktiválásnak olyan alacsony a rendelkezésre álló teljesítménye, hogy nem tudja megbízhatóan kiolvasni a sorban lévő értékeket. Ennek legalább 4x tRRD_s-nak kell lennie. Az ennél alacsonyabb értékek figyelmen kívül maradnak.

Idő frissítési parancs

A tRFC a ciklusok minimális száma, amelyet a frissítési parancsnak teljesítenie kell. A DRAM-nak, mivel dinamikus, rendszeresen frissítenie kell a memóriacellákat, nehogy elveszítsék töltésüket. A frissítési folyamat azt jelenti, hogy a banknak tétlenül kell állnia legalább a tRFC teljes időtartama alatt. Ez nyilvánvalóan hatással lehet a teljesítményre, különösen kis számú bank esetében. Ez a szám általában viszonylag konzervatív, és általában egy kicsit csökkenthető. A tRFC túlzott szigorítása széles körben elterjedt memóriasérülési problémákhoz vezet.

Frissítési időköz

A tREFI két okból is egyedülálló az összes DRAM időzítés között. Először is, az egyetlen időzítés egy átlag, nem pedig egy minimális vagy pontos érték. Másodszor, ez az egyetlen érték, amelyet növelnie kell a teljesítmény növelése érdekében. A tREFI a frissítési ciklusok közötti átlagos idő, tRFC-vel meghatározva. Ez az érték sokkal magasabb lesz, mint bármikor máskor. Azt akarja, hogy a lehető legmagasabb legyen, miközben stabil marad. A tipikus értékek a tíz-harmincezeres ciklustartományba esnek. Ez azonban stabil lehet 65534 maximális értékkel. Ennek az értéknek nagyobbnak kell lennie, mint a tRFC. Jelenleg az AMD platform egyáltalán nem adja ki ezt az értéket, és a támogatás korlátozott lehet az Intel platformokon.

Mint minden más időzítésnél, itt is kritikus fontosságú a hosszú távú stabilitási tesztelés annak ellenőrzése érdekében, hogy a frissített tREFI érték stabil-e. Mindenképpen magasról kell kezdenie, és lefelé kell haladnia. Ne feledje, hogy egy kicsit túl magas szám több órát is igénybe vehet, amíg a stabilitási problémák megjelennek. Egy másik dolog, amit szem előtt kell tartani, az az, hogy a DRAM cellában a töltés csökkenésének sebessége a hőmérséklet emelkedésével nő. Ez azt jelenti, hogy ha magas tREFI-t választ, akkor lehet, hogy csökkentenie kell a feszültséget. Lehetséges, hogy gondoskodnia kell arról is, hogy a RAM megfelelő légáramlást biztosítson. Egyes esetekben, alig stabil konfigurációkon az évszakok közötti vagy a helyiség hőmérséklet-változása hosszú futás közben megbillentheti a gondos egyensúlyt. Ez egy korábban stabil konfigurációt instabillá tehet.

Biztonságos feszültség

A feszültség mindig elengedhetetlen a túlhajtáshoz. A magasabb feszültség általában nagyobb esélyt jelent a stabil túlhajtásra. A magasabb feszültség a hőtermelést is jelentősen növeli. Ez növeli a hardver megölésének kockázatát is, ezért legyen óvatos. Sajnos nincs egyetlen biztonságos érték. Ennek az az oka, hogy több memória-IC OEM-gyártó rendelkezik, amelyek memóriachipjei eltérően működnek. Részben azért is, mert számos feszültségbeállítás – hasznosan – a névben változhat. Ezeket az értékeket általában nem kívánja jelentősen növelni.

DDR4 esetén az 1,35 V-nak általában mindenre megfelelőnek kell lennie. Néhány DDR4 DRAM IC tökéletesen stabil lehet akár napi 1,5 V feszültség mellett is. Bizonyos esetekben egy kicsivel több is biztonságos lehet. A DDR5 esetében az áram-feszültség ajánlások megegyeznek. A platform fejletlensége miatt ez idővel változhat.

Megjegyzés: Mielőtt növelné a feszültség besorolását a BIOS-ban, mindig keresse meg a pontos kifejezést, hogy tudja, mit változtat. Ne feledje, hogy a feszültség növelése 100%-ban megölheti a CPU-kat, a RAM-ot és más hardvereket, miközben érvényteleníti a garanciát.

Legyen különösen óvatos, ha az alapértelmezett érték messze van az 1,35 V-tól, mert ez azt jelezheti, hogy valamit rosszul csinál. Itt nincsenek biztosítékok vagy józansági ellenőrzések. A BIOS feltételezi, hogy tudja, mit csinál, és vállalja a kockázatot, hogy megölheti a hardvert.

Kockázatos feszültség és alulfeszültség

Tegyük fel, hogy a stabilitás eléréséhez 1,35 V fölé kell növelnie a feszültséget. Ebben az esetben érdemes utánajárni, hogy melyik DRAM IC OEM-ből melyik membránváltozat van. Ha ezt megtudta, kutakodhat néhány memóriatúlhúzási fórumon, hogy megtudja a napi használatra ajánlott feszültséghatárokat. Ne feledje, hogy a futásteljesítmény változhat a teljesítmény, a stabilitás és – kritikus szempont – a hardver megsemmisülése szempontjából.

Bár az ajánlottnál nagyobb feszültséget biztosíthat, ideális esetben biztonságosan, minden probléma nélkül. Általában a legjobb, ha egy kicsit alulértékeli az ajánlott értékeket. A legtöbb ember számára ez az utolsó apró extra teljesítmény, amelyet túlhúzással és túlfeszültséggel a határig ki lehet szorítani, nem éri meg azt az ismeretlen kockázatot, hogy megöli a hardvert és kicseréli azt.

Miután beállította a stabil túlhajtást a RAM-on, érdemes lehet ismét kísérletezni a feszültség csökkentésével. Az alulfeszültség a működési feszültség csökkentésének folyamata. Általában lehetővé teszi a hardver hűvösebb és biztonságosabb működését. Ez kritikusabb a CPU és a GPU túlhajtásánál. Ott a hőmérséklet-csökkentés lehetővé teszi a csúcs órajelek enyhe növekedését. A RAM sebessége azonban nem igazodik ehhez a hőmérséklethez. A RAM feszültségének csökkentése, különösen a túlhajtási folyamat elején történő növelés után, egyszerűen csökkenti a hardver halálának kockázatát és csökkenti a működési hőmérsékletet.

Egyéb időzítések

Rengeteg más másodlagos és harmadlagos időzítés létezik, amelyekkel büszkélkedhet. A fent felsoroltak azonban azok, amelyek általában a legjelentősebb teljesítménynövekedést nyújtják. Mindezen értékek konfigurálása a lehető legszigorúbb beállításokra.

Mindeközben a stabilitás ellenőrzése napokig vagy akár hetekig is tartó kemény munkát igényelhet, ami általában minimális teljesítményjavulást jelent. Az említett beállítások módosításának korlátozásával minimális időráfordítással érheti el a legtöbb javulást. Ezt nem szabad úgy érteni, hogy a folyamat rövid lesz, ha csak módosítja az ajánlott beállításokat. Gyorsabb lesz, de nem rövid.

Következtetés

Számos módszer létezik a RAM teljesítményének javítására. Önmagukban a legtöbb beállítás minimális teljesítményjavulást eredményez, de kombinálva jó fejlesztések lehetségesek. Az abszolút kezdők számára az XMP a megfelelő út. Plug-and-play megoldásnak kiváló, csak be kell kapcsolni.

Ha egy kicsit tovább akar menni, a gyakoriság növelése és a CAS késleltetés csökkentése az általánosan ajánlott gyors és egyszerű nyeremény. Ezek után elég elmélyedni fogsz. Az optimalizálási folyamat hetekig tarthat, amíg eléri a hardver határát.

Az is fontos, hogy legyen óvatos. A túlhajtás megölheti a hardvert, különösen, ha túlságosan megnöveli a feszültséget. Mindaddig, amíg az ésszerű határokon belül marad, tisztességes mennyiségű extra teljesítményt préselhet ki számítógépéből pénzköltség nélkül. Ami könyvünkben egy győzelem.


Merevlemez klónozása

Merevlemez klónozása

A modern digitális korban, ahol az adatok értékes eszközök, a merevlemez klónozása Windows rendszeren sokak számára döntő fontosságú folyamat lehet. Ez az átfogó útmutató

Hogyan javítható a WUDFRd illesztőprogram betöltése a Windows 10 rendszeren?

Hogyan javítható a WUDFRd illesztőprogram betöltése a Windows 10 rendszeren?

A számítógép indításakor a hibaüzenet azt jelzi, hogy nem sikerült betölteni a WUDFRd illesztőprogramot a számítógépére?

Az NVIDIA GeForce Experience hibakód 0x0003 kijavítása

Az NVIDIA GeForce Experience hibakód 0x0003 kijavítása

Az NVIDIA GeForce tapasztalati hibakód 0x0003 az asztalon? Ha igen, olvassa el a blogot, hogy megtudja, hogyan javíthatja ki ezt a hibát gyorsan és egyszerűen.

Mi az SMPS?

Mi az SMPS?

Mielőtt SMPS-t választana számítógépéhez, ismerje meg, mi az SMPS és mit jelent a különböző hatékonysági besorolások.

Miért nem kapcsol be a Chromebookom?

Miért nem kapcsol be a Chromebookom?

Válaszokat kaphat a következő kérdésre: Miért nem kapcsol be a Chromebookom? Ebben a Chromebook-felhasználóknak szóló hasznos útmutatóban.

Az adathalász csalások bejelentése a Google-nak

Az adathalász csalások bejelentése a Google-nak

Ebből az útmutatóból megtudhatja, hogyan jelentheti be a csalókat a Google-nak, hogy megakadályozza, hogy átverjenek másokat.

A Roomba megáll, kiáll és megfordul – Javítás

A Roomba megáll, kiáll és megfordul – Javítás

Javítsa ki azt a problémát, amikor a Roomba robotporszívója leáll, beragad, és folyamatosan megfordul.

Grafikai beállítások módosítása a Steam Decken

Grafikai beállítások módosítása a Steam Decken

A Steam Deck robusztus és sokoldalú játékélményt kínál az Ön keze ügyében. Azonban a játék optimalizálása és a lehető legjobb biztosítása érdekében

Mi az elszigetelésen alapuló biztonság?

Mi az elszigetelésen alapuló biztonság?

Egy olyan témában készültek elmélyülni, amely egyre fontosabbá válik a kiberbiztonság világában: az elszigeteltségen alapuló biztonsággal. Ez a megközelítés a

Az Auto Clicker használata Chromebookhoz

Az Auto Clicker használata Chromebookhoz

Ma egy olyan eszközzel készültünk, amely képes automatizálni az ismétlődő kattintási feladatokat a Chromebookon: az Automatikus klikkelőt. Ezzel az eszközzel időt takaríthat meg és