HTML5-suojaus: kannattaako luottaa?

Nykyisellä atk-aikakaudella online-asiakkaat ovat osoittautuneet huomattavasti kysyvämmiksi tarvitsemiensa verkkosivustojen tai sovellusten luonteesta. He ovat alkaneet pitää yksinkertaistettua asiakaskokemusta ensisijaisena tavoitteenaan, ja HTML5 on ollut avainasemassa tämän saavuttamisessa.

HTML 5 on antanut insinööreille mahdollisuuden parantaa käyttöliittymää ilman moduuleisiin, kuten Flashiin, liittyviä tietoturvauhkia. Välttyäkseen riskeiltä kaikilta osin ohjelmoijat ovat alkaneet luottaa HTML 5:een enemmän kuin koskaan. Näin tehty valinta osoittautui optimaaliseksi ilmoitettujen Adobe Flash -haavoittuvuuksien jälkeen. Aluksi HTML5 näytti takaavan näkyvämmän tietoturvan ja edelleen kehitetyt kohokohdat. Siksi HTML5:tä käyttävien sivustojen taso nousi 70 prosenttiin. Mutta oliko tämä todella sen arvoista? Mistä voimme olla varmoja, ettei tämä ollut huono päätös?

Lähde: wikipedia

Tarkemmin katsottuna…

Ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että HTML5 on hämmästyttävä päivitys, mutta sillä on omat tietoturvaongelmansa. Muutama kuukausi sitten The Media Trust Digital and Security Operationsryhmä löysi useita haittaohjelmia, jotka herättivät epäilyksiä HTML5:n turvallisuudesta ja luotettavuudesta. He löysivät haittaohjelman, joka käyttää JavaScriptiä peittääkseen itsensä ja pysyäkseen HTML5:n sisällä. Näin se pystyy säilyttämään strategisen etäisyyden tunnistamiseen ja houkuttelemaan käyttäjät syöttämään tietonsa. Se kerää näitä tietoja edelleen ja välittää ne hakkereille, jotka käyttävät niitä kostonhimotarkoituksiin. Toinen asia, joka tekee tästä haittaohjelmasta poikkeuksellisen, on se, että se hajoaa itsensä osiin, mikä vaikeuttaa sen tunnistamista. Lisäksi tämä leviää nopeasti mainonnan ja median kautta. Jos turvallisuusalan ammattilaisiin luotetaan, tämä on aiheuttanut lähes 20 hakkerointia, jotka ovat vaikuttaneet verkkomedian jakelijoihin ympäri maailmaa.

Lue myös:-

Järjestelmän tietoturva-aukkojen havaitseminen Järjestelmässä havaitut tietoturvahaavoittuvuudet ovat hyökkäyksen ja sen menestyksen perimmäinen syy, joten yritysten on...

Tätä voidaan pitää yhtenä näkyvimmistä esimerkeistä siitä, kuinka haittaohjelmien suunnittelijat tarkkailevat jatkuvasti uusia, innovatiivisia menetelmiä käyttääkseen väärin jopa järjestelmän pienimpiä porsaanreikiä. Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun HTML5 joutui hyökkäyksen kohteeksi. Vuonna 2015, kun Adobe Flash aloitti toimintansa, tietoturva-analyytikot löysivät muutamia strategioita, joita hakkerit voisivat käyttää HTML5-koodin hyödyntämiseen. Näihin menetelmiin sisältyi API:iden käyttö, jotka käyttivät samanlaisia JavaScript-komentoja " obfuscation-de-obfuscation ".

Seuraavana vuonna tätä haittaohjelmaa käytettiin järjestelmien jäädyttämiseen ja asiakkaan henkilökohtaisten tietojen salaa hankkimiseen. Kuluvan vuoden tapaukset ovat erilaisia, koska ne eivät vaadi vuorovaikutusta käyttötarkoitusten kanssa. Tämä kuvaa hakkereiden oppimista ja ymmärrystä, jotka ovat jatkuvassa joukkohyökkäyksessä. Virustorjuntaohjelmisto ei ole jatkuvasti havainnut tai poistanut yhtään HTML5-haittaohjelman versiota. Joten HTML5-tietoturvaongelmat voivat olla päänsärkyä!

Lähde: Solutionavenues.com

HTML5-tietoturvaongelmiin liittyy enemmän...

Yhdistyneen kuningaskunnan yleinen tietosuoja-asetus ja joukko Yhdysvaltojen turvatarkastuksia olivat ajatelleet helpottaa organisaatioita GDPR:n täytäntöönpanossa tämän vuoksi. Tapahtumat, kuten HTML-hämärtäminen, joissa uhkaa ei tunnisteta nopeasti, ovat enemmän tai vähemmän kuin hiljaista pommia, jotka odottavat laukaisua.

Hakkereilla on maine, että he kohdistavat kohteensa kolmansiin osapuoliin. Syynä tähän on se, että niillä on heikompi suojausasetus ja niihin on helpompi tunkeutua. Kun hakkerit pääsevät läpi, he voivat päästä asiakkaan turvallisiin järjestelmiin huomaamatta. Toinen helppo kohde on verkkomainokset. Hakkerit voivat levittää haittaohjelmia suurelle määrälle käyttäjiä vaarantamatta koko verkkosivustoa.

Lähde: webdesigningseo.com

Mihin toimiin voidaan ryhtyä tämän torjumiseksi?

Optimaalinen tapa turvallisuuden takaamiseksi on tarkkailla ulkopuolisia tehokkaasti ja pitkäjänteisesti, tutkia mahdollisia uhkia tai poikkeavuuksia ja hoitaa niitä. Tämä voidaan saavuttaa tarkistamalla jatkuvasti hyväksymättömien kolmansien osapuolien ja koodin varalta. Organisaatioiden tulee myös jakaa selkeät strategiat ja noudattaa turvallisuusehtoja myyjiensä kanssa.

Lue myös:-

Windows Updaten ja suojausasetusten käyttäminen... Lue tämä saadaksesi tietoja Windows Updaten ja suojausasetusten käyttämisestä Windows 10:ssä, jotta voit hallita...

Organisaatioiden on vihdoinkin laadittava nopea menettelytapa siitä, miten ne reagoivat katkokseen tai myyjän hyväksymättömiin toimiin, kun se tapahtuu. Muu kuin täydellinen korjaussuunnitelma sekä järjestely asiakkaiden neuvomiseksi ja jakson ilmoittamiseksi, tähän menettelyyn tulisi sisällyttää nopea lopettaminen jokaiselle kauppiaalle, joka jatkaa strategian tai määräysten rikkomista sen jälkeen, kun hänet otetaan huomioon.

Valvojat selvittävät, mitä toimenpiteitä organisaatiot ovat tehneet hakkereita vastaan, kuinka nopeasti koulutetut ihmiset yleensä ja mitä varotoimia ilmoitettiin ennen taukoa. Vaikka nämä eivät ehkä ole täysin varmoja menetelmiä, ne varmistavat varmasti, että HTML5-tietoturvaongelmat eivät kaada liiketoimintaamme! Mitä mieltä olette tästä?