Google on tohutu ettevõte ja selle platvormidel avaldatakse palju uudiseid. Mõned neist on valed, kuid on olemas mehhanism, mis teavitab kasutajaid sellest. Google Discoveris on valeuudiste eemaldamise protseduur ja see on selgitus selle toimimise kohta.
Aruandlusfunktsioon
See funktsioon aitab kasutajatel uudiseid ja huvitavaid artikleid avastada. Kasutusel on teatamismehhanism, mis võimaldab lugejatel märgistada artiklid, mille kohta nad võivad teatada kui valedest. Pärast seda valib lugeja "Teata sisust". Seejärel antakse lugejale mitu võimalust valida. Üks neist on "eksitav ja sensatsiooniline" valik, mis võimaldab lugejal aruande otse märgistada. Varem oli lugejatel võimalus kirjutada Google'ile esildise, mille nad seejärel üle vaatasid.
Kriitika sisust teatamise eest
Ilmselgelt kutsub eraettevõte selle rolli täitma kriitikat. See eeldab, et iga lugeja tegutseb heas usus, mis lihtsalt ei saa tõsi olla. 1970. aastatel sai Briti naine Mary Whitehouse kuulsaks sellega, et kirjutas pidevalt erinevatele telejaamadele kaebusi, sest ta tundis, et need edastavad sisu, mis ei vasta tema rangetele kristlikele moraalinormidele. Lõpuks sai temast rahvuslik nali pärast seda, kui inimesed mõistsid peagi, et ta ei tegutsenud heas usus, vaid religioosse innukana. Äärmuslased mõlemal pool poliitilist vahekäiku kasutavad neid mehhanisme täies ulatuses halastamatult ära, sest see on neil kõik. Alati on suur oht, et saba liputab koera.
Lugeja, kes käitub täiskasvanuna, otsustab, kas artikkel on tõene või vale. Vastutustundlike täiskasvanutena ei tohiks meid õiges suunas juhtida. Valeuudised on meiega alati olnud. Mark Twain ütles seda kaunilt, kui ütles, et teated minu surmast on tugevalt liialdatud. Google tahab, et ta teeks midagi valeuudiste kohta, kuid sageli on ravi hullem kui haigus. Pärast 2019. aasta märtsis suure kära saatel debüteerimist kerkis hiljem esile veel üks okkaline juriidiline probleem.
Väljaandja või platvorm?
Oluline on küsimus, kas ettevõtet saab tuvastada kirjastaja või platvormina. Telefonifirmad on end alati platvormidena identifitseerinud, sest siis ei saa neid nende tehnoloogiat kasutades tellitud kuritegude eest kohtusse kaevata. Väljaandja ülesanne on kontrollida oma artikleid enne nende avaldamist, kuid ilmselgelt tähendab see tänapäeva keskkonnas, et nad jäävad konkurentsist maha. Tsensuur kipub tekitama palju rohkem kuulujutte kui vaba ja avatud keskkond. Varem elasin Saudi Araabias ja sealne rahvuslik ajaviide oli kuulujutt ja vihjed seal kehtivate väga rangete tsensuurireeglite tõttu. Kui ettevõte otsustab end platvormiks nimetada, on ta juriidiliselt kohustatud platvormina tegutsema.
Tõde valeuudiste kohta
Kuigi tunne piirata valeuudiseid on mõistetav ja sellel on kindel intellektuaalne eeldus, on moraalsed ja juriidilised tagajärjed väga olulised. Kuna uudisteartiklite tohutu hulk muudab iga detaili kontrollimise peaaegu võimatuks ülesandeks, on lahendus lugeja enda uurimistöö läbi viia. Google Discover võimaldab seda teha, kuid kuidas me teame, et isehakanud teadlane on teinud head tööd või on varem valeuudistest täpselt teatanud? Me lihtsalt ei tea. Aga me peaksime!