Teie Mac pole nii turvaline, kui arvate – siin on põhjused

Apple'i tooted võivad olla kallid ja saada palju meediakära. Kuid nad on pahavara ja viiruste vastase turvalisuse osas palju võimekamad. Erinevalt NT-põhisest Windows OS-ist on Mac OS UNIX-põhine, mis nõuab enne mis tahes programmi toimimise lubamist olulist autoriseerimist. Lisaks blokeerib Gatekeeper igasuguse tarkvara, mida Apple ei ole digitaalselt registreerinud ja heaks kiitnud. Seega on selge, et Maci kasutajad on Windowsi kasutajatega võrreldes küberkuritegevuse eest kindlasti paremini kaitstud. Kuid see ei tähenda siiski, et nad oleksid turvarikkumise katsete ja rünnakute suhtes vastupidavad. Huvitav on see, et enamik asju, mida kasutajad Apple OS-i turvalisuse kohta uskuma pannakse, on pigem ekslikud kui faktid. Heidame põgusa pilgu mõnele Maci turvalisusega seotud müütile.

Levinud Maci turvamüüdid

• Mac ei saa ühtegi viirust – kui järgite arvutiviiruse raskekujulist määratlust, pole Maci jaoks kindlasti ühtegi viirust olemas. Aga kui vaadata laiemat viiruste perekonda, nagu pahavara, reklaamvara, nuhkvara ja lunavara; neid on palju, tõestades, et see usk pole midagi muud kui edevus.
• Mac ei vaja täiendavat turbetarkvara – sisseehitatud turvafunktsioonid, nagu Gatekeeper ja XProtect, muudavad Maci kindlasti Windowsist palju läbitungimatumaks. Kuid mõlemad ei suuda kursis hoida uuemate pahatahtlike programmide tüvedega, eriti püsivate vigastajatega, nagu PUP-id ja reklaamvara.
• Mac on turvalisem kui Windows – UNIX-põhine OS muudab häkkerite jaoks pisut keeruliseks pahatahtlike koodide kavandamise, mis võivad turvalisusest mööda minna. Sellegipoolest on isegi Windows teinud oma turvalisuses muljetavaldavaid täiustusi, mis muutis algajatele häkkeritele olulise kahju tekitamise sama kohmakaks. See on toonud kaasa ainult rohkem keskendunud ja püsivamad rünnakud Maci kasutajate vastu.

Vaata ka:  Emma Watsoni iCloudi ja McDonaldsi Twitteri sisse häkiti. Kas teie kontod on turvalised?

Kõikide müütide ümberlükkamine

Ahmige seda soolateraga, kuid pahavara on kirjutatud ka Maci jaoks ja need on palju laastavamad. Kuna Windowsi kasutajaid on kindlasti rohkem, ei taha paljud häkkerid ja küberkurjategijad Macile pahavara kirjutada. Kuid see ei tähenda ilmselgelt, et Internetis oleks vähe pahavara, mis on mõeldud Maci süsteemide sihtimiseks.

Maci pahavara on kirjutanud Best in Business – kuna Mac OS-i jaoks pahavara ja pahatahtlike koodide kirjutamine nõuab täiesti erinevat oskuste taset, on Maci turvalisuse ärakasutamisega seotud ainult kõige kavalamad ja teravamad küberhäkkerid. Ja kuna nad panevad digitaalsete viiruste kujundamisse rohkem aega ja vaeva, on nende tekitatav kahju palju suurem kui Windowsi süsteemid.

Vaadake ka:  Parim EXIF-andmete redaktor Maci jaoks: Photos Exif Editor

Maci pahavara on palju tõsisem – Windowsis on aga kõige rohkem pahavara ja turvalisust ärakasutavaid viirusi. Kuid enamik neist on möödasõidul ning neid saab vältida ja eemaldada. Maci süsteemide jaoks loodud pahavara on aga sihipärasem ja võib põhjustada korvamatut kahju.

Maci jaoks on turvatarkvara – parim neist on kindlasti Malwarebytes Anti-Malware for Mac, mis suudab teie Maci tõhusalt puhastada kõigist viirustest, reklaamvarast, pahavarast ja PUP-idest. See on oluline, kuna nii Maci kui ka Windowsi sisseehitatud pahavaratõrje suudab peatada ainult tuvastatud programmid.

Teile võib meeldida ka:  10 parimat Maci puhastaja tarkvara Maci kiirendamiseks

Muidugi teeb Maci umbes 6–7% turuosa sellest küberkurjategijate jaoks palju väiksema sihtmärgi, võrreldes ülekaaluka Windowsi turuga. Sellegipoolest on need vaid numbrid, sest isegi 6-7% globaalses mastaabis teeb sellest suure rasvataba ootustele häkkeritele, kellele väljakutsed meeldivad (ja millisele kurjategijale väljakutsed ei meeldi). Seetõttu palutakse kasutajatel saada rohkem teadlikud erinevatest turvalünkadest oma Maci süsteemides, enne kui nad selliste ohtude ohvriks langevad.