Google και απόρρητο: Πόσο αξιόπιστες είναι οι νέες ρυθμίσεις αυτόματης διαγραφής;

Πρόσφατα, η Google ανακοίνωσε νέες δυνατότητες για τη βελτίωση του απορρήτου του λογαριασμού Google. Αυτές οι λειτουργίες περιλαμβάνουν τις ρυθμίσεις ανώνυμης περιήγησης Χαρτών , Έλεγχος κωδικού πρόσβασης και ρυθμίσεις αυτόματης διαγραφής YouTube. Αυτή η ανακοίνωση δεν ήταν η πρώτη που αφορούσε την εστίαση της Google στο απόρρητο. Στην πραγματικότητα, η Google προσπαθεί να παροτρύνει τους χρήστες να συνεχίσουν να εμπιστεύονται τα προϊόντα Google και το σχέδιο απορρήτου της, κάτι που αντικατοπτρίζεται στα διάφορα δελτία τύπου της κατά τη διάρκεια αυτού του έτους. Νωρίτερα φέτος, η Google άρχισε να επιτρέπει στους χρήστες να αποκλείουν τα cookie στο Chrome . Στη συνέχεια, κυκλοφόρησε τον ενσωματωμένο διαχειριστή εργασιών και ανακοίνωσε πρόσφατα τις επερχόμενες εκδόσεις του Chrome, που θα αποκλείουν το μικτό περιεχόμενο στις περιόδους λειτουργίας του προγράμματος περιήγησης.

Ακούγεται αρκετά εντυπωσιακό, ειδικά δεδομένου του ρυθμού με τον οποίο η Google εργάζεται για τη διατήρηση του απορρήτου και της ασφάλειας των λογαριασμών Google. Όμως, αυτό που κανείς δεν σκέφτηκε είναι πώς αυτές οι δυνατότητες είναι χρήσιμες (αν είναι) και κανείς δεν έχει αναμφίβολα έθεσε το ερώτημα πόσο αξιόπιστο είναι στην πραγματικότητα το νέο σχέδιο απορρήτου.

Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε πρόσφατα σε ιστότοπο πολυμέσων ανέφερε ανησυχίες σχετικά με αυτά τα νέα χαρακτηριστικά. Σήμερα συζητάμε αυτές τις ανησυχίες και αντικατοπτρίζουμε τη γνώμη μας γι' αυτές. Ας μάθουμε πόσο έγκυρες είναι αυτές οι ανησυχίες και αν οι νέες λειτουργίες απορρήτου της Google λειτουργούν υπέρ των χρηστών ή είναι απλώς μια άλλη πρόσοψη της Google.

Ποια είναι η νέα δυνατότητα αυτόματης διαγραφής στις Ρυθμίσεις απορρήτου της Google;

Η Google έχει ενσωματώσει νέες δυνατότητες στις ρυθμίσεις λογαριασμού για τη διαγραφή του ιστορικού αναζήτησης στο YouTube και στο Google Assistant. Στο YouTube, οι κάτοχοι λογαριασμών Google μπορούν πλέον να διαγράφουν αυτόματα το ιστορικό αναζήτησης YouTube που χρονολογείται τουλάχιστον τρεις μήνες πριν. Αυτό σημαίνει ότι όταν το ιστορικό αναζήτησής σας γίνει τριών μηνών, θα διαγραφεί αυτόματα από τους διακομιστές της Google.

Ομοίως, στον Βοηθό Google , θα μπορείτε να διαγράψετε οτιδήποτε έχετε αναζητήσει στην εφαρμογή χρησιμοποιώντας φωνητικές εντολές. Ωστόσο, μπορείτε να διαγράψετε αυτές τις αναζητήσεις χρησιμοποιώντας φωνητικές εντολές που χρονολογούνται από επτά ημέρες. Οτιδήποτε αναζητηθεί προηγουμένως θα πρέπει να διαγραφεί με μη αυτόματο τρόπο από τις ρυθμίσεις της εφαρμογής Βοηθός Google.

Αν και ακούγεται καλό να έχουμε αυτές τις αναζητήσεις υπό έλεγχο, με αυτόν τον τρόπο, οι χρήστες δεν θα χρειάζεται να διαγράφουν τα δεδομένα με μη αυτόματο τρόπο και μπορούν να είναι ήσυχοι, καθώς τα δεδομένα τους δεν θα παραμείνουν στον ιστό για πολύ. Αλλά μια πραγματική ανησυχία έχει προκύψει ως προς αυτό.

Γιατί η δυνατότητα αυτόματης διαγραφής είναι άχρηστη για το απόρρητο του Λογαριασμού Google;

Ο Jared Newman έγραψε για την Fast Company ότι αυτά τα νέα χαρακτηριστικά είναι «άχρηστα». Ο Newman προτείνει ότι τυχόν δεδομένα που συλλέγονται από την Google από το ιστορικό αναζήτησης των ανθρώπων καθίστανται άχρηστα μετά από μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Ο Newman προτείνει ότι οι αναζητήσεις τριών μηνών δεν θα παρέχουν χρήσιμες πληροφορίες χρήστη στο διαφημιστικό μοντέλο της Google και αυτός είναι ο λόγος που η Google επιτρέπει στους χρήστες να διαγράφουν παλιές αναζητήσεις. Το επιχείρημα είναι ότι η Google θα είχε πολύ καλά ωφεληθεί από τις αναζητήσεις σας στο YouTube μέχρι τη στιγμή που θα διαγραφούν.

Και ποιο είναι το κακό στην απόρριψη εγγράφων που δεν ωφελούν, σωστά;

Πηγή εικόνας: USA Today

Είναι ένα έγκυρο επιχείρημα. Γιατί η Google αποκλίνει από το κύριο επιχειρηματικό της μοντέλο, το οποίο είναι η στόχευση διαφημίσεων; Χωρίς δεδομένα χρήστη, το επιχειρηματικό μοντέλο της Google δεν θα λειτουργήσει και γνωρίζουμε ότι η Google δεν θα το έκανε ποτέ. Επομένως, δεν θα είναι έκπληξη εάν αυτές οι λειτουργίες που προορίζονται για το απόρρητο του λογαριασμού Google δεν είναι παρά μια πρόσοψη για να ξεγελάσουν τους χρήστες.

Όμως, αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια. Υπάρχουν παράγοντες που αυτός ο ισχυρισμός αγνοεί και πιστεύουμε ότι υπάρχουν πολλά περισσότερα να επισημάνουμε πριν καταλήξουμε.

Η στόχευση διαφημίσεων δεν αποτελεί πρωταρχική απειλή απορρήτου

Σύμφωνα με το επιχείρημα, είναι γεγονός ότι η Google διαθέτει τεράστιο όγκο πληροφοριών χρήστη που χρησιμοποιεί η εταιρεία για να στοχεύσει διαφημίσεις και να κερδίσει χρήματα. Στο YouTube, η στόχευση διαφημίσεων είναι πιο επωφελής οικονομικά. Πρώτον, είναι σε οπτικές μορφές, επιτρέποντας στις εταιρείες να προσθέτουν περισσότερο περιεχόμενο στις προσφορές τους. Στη συνέχεια, οι χρήστες πρέπει να τις παρακολουθούν για τουλάχιστον πέντε δευτερόλεπτα, γεγονός που αυξάνει τον αντίκτυπο των διαφημίσεων στους χρήστες. Επιπλέον, εάν πληρώσετε περισσότερα, λαμβάνετε διαφημίσεις χωρίς δυνατότητα παράβλεψης. Αυτά τα επιπλέον χρήματα προσθέτουν εκατομμύρια στο θησαυροφυλάκιο της Google.

Ωστόσο, η στόχευση διαφημίσεων δεν αποτελεί σημαντική απειλή για το απόρρητο των χρηστών. Η απειλή τίθεται εάν οποιοδήποτε από τα δεδομένα που συλλέγει η Google πέσει στα χέρια κλέφτες ταυτότητας, αεροπειρατές και καταδιώκτες. Αυτά τα άτομα μπορούν να χειραγωγήσουν αυτά τα δεδομένα για να διαπράξουν παράνομες δραστηριότητες και ενδέχεται να κάνουν κατάχρηση των πληροφοριών σας για οποιονδήποτε παράνομο σκοπό.

Πηγή εικόνας: ThreatPress

Ναι, ορισμένες διαφημίσεις περιέχουν κακόβουλες ενέσεις, αλλά υπάρχουν πολύ λίγα στοιχεία για τέτοιες διαφημίσεις που στοχεύουν η Google σε μια πλατφόρμα όπως το YouTube. Η Google ήταν πρόθυμη να προωθήσει ιστότοπους με πιστοποίηση SSL μόνο σε αναζητήσεις και υπάρχουν πολύ λίγα περιστατικά όπου αυτοί οι ιστότοποι αντλούν πρόσθετα δεδομένα από μη προστατευμένες πηγές. Οι πιο συνηθισμένες απόπειρες phishing και παραβίασης λογαριασμού που γίνονται με χρήση διαφημίσεων γίνονται μέσω email. Και αυτά τα email προέρχονται από δόλιες πηγές. Σχεδόν καμία διαφήμιση στους κορυφαίους ιστότοπους της Google έχει αποδειχθεί κακόβουλη.

Ναι, είναι αλήθεια ότι η Google απέτυχε να προστατεύσει το απόρρητο των χρηστών στο παρελθόν. Η Google απέτυχε να ανταποκριθεί στις ευθύνες της και πολλοί διακομιστές της Google παραβιάστηκαν για την κλοπή των διαπιστευτηρίων χρηστών. Ωστόσο, η Google ήταν υπεύθυνη μόνο για τη μη εφαρμογή μέτρων ασφαλείας, όχι για την οργάνωση αυτών των επιθέσεων παραβίασης.

Το επιχειρηματικό μοντέλο της Google εξαρτάται από δεδομένα

Ένας άλλος παράγοντας που πρέπει να προσέξετε είναι η χρονική περίοδος που η Google διατηρεί τα δεδομένα στους διακομιστές της. Δεν είναι απαραίτητα απαραίτητο η Google να μην χρειάζεται αυτά τα δεδομένα αναζήτησης YouTube μετά από τρεις μήνες. Έχει δημιουργήσει αυτή τη μακροχρόνια διαφημιστική επιχείρηση της Google με βάση χρόνια και χρόνια αρχείων καταγραφής δεδομένων. Εάν η Google έκανε ντάμπινγκ δεδομένα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, θα ήταν ένα εμπορικό πλεονέκτημα που θα ήταν λίγο χαμηλό. Φυσικά, δεν θα είχε επηρεάσει τα κέρδη, αλλά κάποιος άλλος θα είχε πλεονέκτημα στον ανταγωνισμό έναντι της διαφημιστικής επιχείρησης της Google.

Πηγή εικόνας: Slash Gear

Επιπλέον, δεν είναι ότι οι διαφημιστές δεν θα σας στοχεύουν. Θα το κάνουν, ανεξάρτητα από αυτές τις νέες λειτουργίες απορρήτου της Google. Αν αναζητήσετε μια επωνυμία στο Google, αυτή η επωνυμία θα επικοινωνήσει απευθείας με τον λογαριασμό σας, στοχεύοντας έτσι τις διαφημίσεις. Αυτές οι διαφημίσεις δεν θα στοχεύονται μέσω των λογαριασμών σας Google, αλλά μέσω των IMEI της συσκευής σας και, ως εκ τούτου, θα παραμείνουν παρόλο που η Google διαγράφει τις αναζητήσεις σας.

συμπέρασμα

Ναι, η Google τρώει τις πληροφορίες μας για τα κέρδη της, αλλά εδώ, πιστεύουμε ότι η Google έχει κάνει ένα εύλογο βήμα για να διασφαλίσει το απόρρητο των λογαριασμών Google. Είναι ένα μικρό βήμα και οι διαφημίσεις Google δεν οδηγούν πουθενά παρά αυτό το μέτρο. Αυτό το επιχειρηματικό μοντέλο θα ευδοκιμήσει ανεξάρτητα από το τι. Αλλά αυτό το γεγονός δεν καθιστά αυτή τη νέα λειτουργία απορρήτου της Google εντελώς άχρηστη.

Και αν είναι τόσο αλήθεια ότι όλα αυτά είναι μια πρόσοψη. Εάν είναι αλήθεια ότι η Google χρησιμοποιεί όλες τις πληροφορίες σε λίγες μέρες. Και αν είναι αλήθεια ότι η Google κάνει αυτή τη λειτουργία για να καμουφλάρει τους χρήστες. Τότε πρέπει να ξέρετε ότι οι χρήστες έχουν πάντα την επιλογή να διαγράψουν οι ίδιοι το ιστορικό ή να μεταβούν σε κατάσταση ανώνυμης περιήγησης . Γιατί θα είχε δώσει η Google αυτόν τον έλεγχο στους χρήστες εάν δεν λαμβάνει υπόψη το απόρρητο των χρηστών; Σκέψου το!

Πείτε μας τις απόψεις σας για αυτό το θέμα στην ενότητα σχολίων. Πείτε μας αν πιστεύετε ότι όλα αυτά είναι μια πρόσοψη. Και για περισσότερες ενημερώσεις ιστολογίου, προσθέστε το Systweak στις ροές Facebook και Twitter και λάβετε τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις ιστολογίου.