Η κυβέρνηση θέλει να απαγορεύσει το WhatsApp και το IMessage: Ο Κάμερον λέει ότι η κρυπτογράφηση θα μπορούσε να βοηθήσει στην τρομοκρατία

Μετά την επίθεση στο Charlie Hebdo στο Παρίσι, ο Ντέιβιντ Κάμερον δεσμεύτηκε να θεσπίσει νομοθεσία που θα μπορούσε να οδηγήσει στην απαγόρευση του WhatsApp, του Snapchat και του iMessage.

Εάν επανεκλεγεί, ο Κάμερον έχει δηλώσει ότι θα αναβιώσει το νομοσχέδιο για τα δεδομένα επικοινωνίας , γνωστό στην καθομιλουμένη τον «Χάρτη των Snoopers», που θα δώσει στις υπηρεσίες ασφαλείας το δικαίωμα να ακούν ιδιωτικές επικοινωνίες σε μια προσπάθεια να αποτρέψουν τρομοκρατικές δραστηριότητες.

Προηγουμένως, το νομοσχέδιο είχε μπλοκαριστεί από τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες, αλλά χωρίς καμία αντίθεση, η νέα νομοθεσία θα μπορούσε να σημαίνει το τέλος της νόμιμης χρήσης του WhatsApp, του iMessage και του Facetime στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το λογισμικό iMessage και το λογισμικό Facetime της Apple χρησιμοποιούν αμφότερα μεθόδους κρυπτογράφησης από άκρο σε άκρο για να διατηρήσουν την ασφάλεια των επικοινωνιών του χρήστη. Το WhatsApp λειτουργεί επίσης με τον ίδιο τρόπο, χάρη σε μια πρόσφατη ενημέρωση των συστημάτων ασφαλείας του, επιτρέποντάς του να έχει τα ίδια σχεδόν μη σπασμένα επίπεδα από τα οποία επωφελούνται οι εφαρμογές επικοινωνίας της Apple.

Το Snapchat είναι λιγότερο ασφαλές, αλλά λόγω της αυτοκαταστροφικής φύσης των εκπομπών του, εξακολουθεί να είναι αρκετά δύσκολο να παρακολουθήσετε τι συμβαίνει στο δίκτυο.

Είναι εύλογο ότι όλα αυτά τα δίκτυα θα μπορούσαν να ανοίξουν με ένα κλειδί κερκόπορτας που δημιουργήθηκε για έναν κυβερνητικό φορέα. Ωστόσο, δεδομένου ότι τόσο η Apple όσο και η WhatsApp έχουν εκφράσει τη στάση τους ως προς τη διασφάλιση του απορρήτου των χρηστών και και οι δύο δεν κρατούν τα κλειδιά για την αποκρυπτογράφηση των μηνυμάτων των χρηστών ούτως ή άλλως, φαίνεται πιο πιθανό ότι αυτές οι υπηρεσίες θα κλείσουν από το Συντηρητικό κόμμα του Κάμερον .

Μιλώντας στο ITV News (μέσω  του The Independent ) ο Κάμερον είπε «Νομίζω ότι δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στις σύγχρονες μορφές επικοινωνίας να εξαιρεθούν από την ικανότητα, in extremis, με ένταλμα που υπογράφεται από τον Υπουργό Εσωτερικών, να εξαιρεθούν από την ακρόαση. Αυτή είναι η πολύ ξεκάθαρη άποψή μου και αν είμαι πρωθυπουργός μετά τις επόμενες εκλογές θα φροντίσω να νομοθετήσουμε αναλόγως».

Ο Ντέιβιντ Κάμερον θέλει να ελέγξει το Διαδίκτυο

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Κάμερον προσπαθεί να εφαρμόσει ακραία μέτρα σχετικά με το διαδικτυακό περιεχόμενο, καθώς τον Νοέμβριο προέτρεψε τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου να αποκλείσουν επιβλαβές περιεχόμενο σε μια προσπάθεια να προστατεύσουν τους πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου.

Τότε δεν ήταν σαφές τι ακριβώς αποτελούσε «επιβλαβές περιεχόμενο» και ακόμη και οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου φαινόταν να μην είναι σίγουροι για το θέμα. Ο εκτελεστικός διευθυντής του Open Rights Group, Jim Killock, πίστευε επίσης ότι δεν είχε σαφήνεια και σκοπό.

Ο Killock έχει επίσης έντονες απόψεις για την πρόσφατη ανακοίνωση του Cameron, δηλώνοντας ότι «τα σχέδια του Cameron φαίνονται επικίνδυνα, κακοσχεδιασμένα και τρομακτικά».

( Flickr –  Yuri Samoilov )

«Το να έχουμε τη δύναμη να υπονομεύουμε την κρυπτογράφηση θα έχει συνέπειες για την προσωπική ασφάλεια όλων», συνέχισε ο Kilock. «Θα μπορούσε να επηρεάσει όχι μόνο τις προσωπικές μας επικοινωνίες αλλά και την ασφάλεια ευαίσθητων πληροφοριών, όπως τραπεζικά αρχεία, καθιστώντας μας όλους πιο ευάλωτους σε εγκληματικές επιθέσεις», είπε ο Κίλοκ.

Πράγματι, η κυβέρνηση δεν είναι ιδιαίτερα γνωστή για το ότι καταφέρνει να κρατά αυστηρά τα προσωπικά δεδομένα στη σύγχρονη εποχή, επομένως είναι μια πραγματική ανησυχία ότι εάν ανοίξει μια κερκόπορτα σε όλες τις ιδιωτικές μας επικοινωνίες, ο κίνδυνος μιας μεγαλύτερης και πιο επιζήμιας διαρροής θα μπορούσε να είναι δυνατή.

Φαίνεται ότι το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για την πιο πρόσφατη υπόσχεση επανεκλογής του Κάμερον, καθώς η βάση για την ανακοίνωσή του φαίνεται να είναι περισσότερο ευκαιρία παρά συνάφεια – ειδικά καθώς οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι πραγματοποιήθηκαν χωρίς τη βοήθεια κρυπτογραφημένων μηνυμάτων Υπηρεσίες.

Ανάλυση: γιατί η απαγόρευση κρυπτογραφημένων υπηρεσιών δεν θα σταματήσει την τρομοκρατία

Αυτή είναι μια τυπική, σπασμωδική, καιροσκοπική, λαϊκιστική αντίδραση της κυβέρνησης που στο τέλος δεν θα χρησιμεύσει για να κάνει τίποτα άλλο από το να παραβιάσει το δικαίωμά μας στην ιδιωτική ζωή.

Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η απαγόρευση των κρυπτογραφημένων μηνυμάτων θα ήταν στην κορυφή των επιθέσεων στο Παρίσι την περασμένη εβδομάδα. Οι δύο δράστες της επίθεσης στο Charlie Hebdo, ο Said και ο Cherif Kouachi, ήταν αδέρφια – δεν χρειαζόταν να επικοινωνήσουν μέσω WhatsApp ή iMessenger ή κάποιο άλλο τρομερό και σκοτεινό μέσο επικοινωνίας, μπορούσαν απλώς να πάνε να δουν ο ένας τον άλλον. Δεν θα υπήρχε τίποτα ύποπτο σε αυτό.

Η Amedy Coulibaly, εν τω μεταξύ, ήταν φίλη των δύο αδελφών. Γνωρίζουμε ότι ήταν σε επαφή μεταξύ τους, όπως και η κοπέλα του Κουλιμπαλί και η σύζυγος του Σερίφ Κουάτσι, επειδή επικοινώνησαν μεταξύ τους τηλεφωνικά, όχι μέσω κάποιου ειδικού σούπερ μυστικού υπόγειου δικτύου.

Και εδώ κρύβεται το πρόβλημα - αν ρουφήξουμε τα πάντα, όπως προσπάθησαν οι ΗΠΑ με το Prism και το Ηνωμένο Βασίλειο με το Tempora , αυξάνουμε την αναλογία θορύβου προς σήμα, καθιστώντας πιο δύσκολο, ακόμη και με αναλυτικά δεδομένα μεγάλων δεδομένων, να προσδιορίσουμε τι είναι σημαντικό σε όλα τα δισεκατομμύρια ηλεκτρονικά μηνύματα που στέλνονται καθημερινά σε όλο τον κόσμο, και τι δεν είναι.

Το να λέμε ότι οι τρομοκράτες κερδίζουν εάν θυσιάζουμε τα δικαιώματά μας στην ιδιωτική ζωή ή ότι δεν αξίζουμε ούτε ελευθερία ούτε ασφάλεια εάν είμαστε έτοιμοι να θυσιάσουμε το δεύτερο για το πρώτο, είναι κλισέ σε αυτό το σημείο, αλλά αυτό δεν κάνει καμία δήλωση. λιγότερο αληθινό. Δεν πρέπει να αφήσουμε τραγωδίες όπως αυτή να γίνουν δικαιολογία για να εξαφανιστούν από κάτω μας τα δικαιώματα που κατοχυρώνονται στη δημοκρατία μας.

Τζέιν ΜακΚάλιον