Forretningsbeslutninger, der dræbte legendariske spillegiganter

Spilleverdenen lyder måske som noget, der hovedsageligt er rettet mod børn. Men dens milliardomsætning viser tydeligt, at det ikke skal tages let på. Og for en branche med så overvældende krav, vil der være flere misser end hits. Uanset hvor revolutionær eller legendarisk en virksomhed måtte være i branchen; de er forpligtet til at træffe nogle angerfulde beslutninger, som ville vise sig at være ødelæggende for dem. Interessant nok har vi udarbejdet en kort liste til jer læsere og spilnørder, der gerne vil vide mere.

1. SNES CD/Nintendo PlayStation

Søgen efter at skubbe virksomheden til det næste niveau vil helt sikkert have problemer, hvis du er bange for at vove dig ind i nye territorier. Det samme skete med Moguls Nintendo , som ikke formåede at levere den næste generation af konsoller til gamere efter deres samarbejde med Sony omkring 1991. Deres projekt var en helt ny selvstændig konsol, der kunne bruge Sony SPC 700-chip (senere integreret i Sony PlayStation) og spille patronbaserede SNES-spil. Det skete desværre aldrig og fik Sony til at udvikle deres egen næste generations konsol, PlayStation eller PS1. Nintendo holdt på den anden side fast med patronbaserede medier og udgav N64, der aldrig helt formåede at toppe den mægtige PS1.

Se også:  30 spil, der kan være med på SNES Classic Edition

1. Sega 32x og Sega CD

Det var alt sammen godt og godt for Sega, mens 16-bit-æraen med spil varede. Med introduktionen af ​​nyere teknologier og konkurrence fra Nintendo gjorde Sega noget, de ikke burde have, og kom sig aldrig helt. Først kom Sega 32x, som var mere en tilføjelse til Sega Genesis i stedet for separat konsol. Uanset dens tilføjelseskarakter krævede 32x stadig en strømadapter, et kabel, der sættes i Genesis, mens det allerede er sat i patronåbningen. Det samme var tilfældet med Sega CD, der var en anden tilføjelse (med separat krav om strøm), og alle tre tilsammen lignede et uhyrligt liv, der aldrig kunne toppe noget udgivet på Genesis.

1. Virtuel dreng

Det eneste, der forhindrede Howard Stark i at blive lige så ikonisk som Tony Stark (Ironman), var sin tids teknologi. Det samme var tilfældet med Nintendos forfærdelige forsøg på virtual reality-spil kaldet Virtual Boy i 1995. Ifølge Nintendo var konsollen (eller periferiudstyret? Det er svært at beslutte!) den første spillemaskine, der viste 3D-billeder. Denne påstand var dog halvbagt, da den kun brugte parallakseeffekt til at dupere dine øjne til at se dybde, og de fleste spillere kunne kun se på slørede, røde monokrome billeder, der var langt fra at være egentlig 3D, endsige virtual reality.

Se også:  Spil, der stavede katastrofe for store franchiser

1. PSP GO

Selvom denne dårlige beslutning ikke var så ødelæggende som resten på denne liste, lærte den helt sikkert Sony nogle værdifulde lektioner om spilvirksomhed. Deres PSP eller PlayStation bærbare var en ekstremt populær håndholdt, der rystede Nintendos ubestridte regeringstid med deres Gameboy håndholdte. Men da markedet for smartphonespil også tog fart, virkede Sonys beslutning om at introducere PSP GO kun som et billigt forsøg på at tjene penge på PSP's popularitet. Selvom den håndholdte konsol ikke var dårlig, bragte den stadig ikke den næste generation af spil og kannibaliseret salg til den originale PlayStation Portable.

Se også:  Sony planlægger at lade pc-ejere spille PS4-spil snart

1. Sega Dreamcast

Man kunne finde en endeløs række af indhold over internettet, hvorfor Segas næste generations konsol Dreamcast mislykkedes. På trods af at det var en avanceret konsol, havde Dreamcast sin rimelige andel af problemer såsom mangel på tredjepartsspil, licensproblemer med Electronic Arts, dårligt salg fra tidligere konsoller, en unormalt stor controller og ekstrem konkurrence fra Sony slog det sidste søm i Segas kiste, og dermed beseglede deres skæbne.

1. Atari Jaguar og Jaguar CD

For et firma, der bogstaveligt talt opfandt og populariserede ideen om hjemmekonsol til videospil, burde det være sluttet lige efter videospilnedbruddet i 1983. Årsagen til nedbruddet var en tilstrømning af dårligt fremstillede, men dyre titler til konsoller sammen med stigende popularitet af hjemmecomputere. Dette så dog ikke ud til at lære Atari en lektie, som havde smidt det dårligt med udgivelsen af ​​32-bit Atari Jaguar. Selvom grafikken ikke var så dårlig, kunne de stadig ikke slå Super Nintendo med en mangel på imponerende titler at spille. Disse kombineret med en klodset og usædvanlig stor controller med for mange knapper viste sig som lokkemad for kritikere til at undgå denne konsol. CD-vedhæftningen var heller ikke noget så dygtig som PlayStation og fik kun Jaguaren til at ligne et toilet.

Vi har allerede talt om, hvordan selv de største videospilsudviklere/franchises har deres rimelige andel af skuffende titler, så hvorfor ikke konsoller. Nogle vil måske betragte et par på ovenstående liste for at være fantastiske, men de er bestemt ikke i nærheden af ​​deres største hits og fortjener en plads her. Hvis du har andre sådanne eksempler på værste forretningsdebacles, er du velkommen til at dele historien i kommentarerne nedenfor.