Privatliv på Instagram truet af dette nyfundne hack

Dette års Facebook F8 handlede om, at Mark Zuckerberg talte om at integrere bedre privatlivsforanstaltninger i Facebooks hver eneste sociale mediekomponent, inklusive Instagram. Men sandsynligvis arbejder folk på Facebook ikke så godt for at nå den vision. Et nyfundet hack viser, at Instagrams privatliv kan bringes i fare ved at snige sig ind på private konti og profiler. Det har vist sig, at Instagram-nettet kan bruges til offentligt at dele og se profiler og historier fra private Instagram-kontoindehavere ved at tilpasse ind i værktøjet til at inspicere elementer. Dette hack, som rapporteret af Buzzfeed, sætter spørgsmålstegn ved pålideligheden af ​​Instagram-web og indholdsleveringsnetværket, der bruges af Facebook.

Privatliv på Instagram truet

Hacket

Billedkilde: Tech Crunch

For det første, for at enhver kan dele opslag og historier om en privat kontoindehaver offentligt, skal han/hun være følger/ven af ​​den pågældende person. Først da vil du være i stand til at se højdepunkterne, historierne og indlæggene på en privat Instagram-konto . På denne måde kan man se alle historier og indlæg fra en privat konto. Men de kan ikke deles på tværs af Instagram. Opslag og historier fra private Instagram-konti kan kun deles blandt kontoindehaverens følgere/venner. Det nye hack har dog brudt Instagrams privatlivsindstillinger og giver følgere mulighed for at dele feeds og historier fra private Insta-konti til ikke-følgere eller ikke-brugere af platformen.

Hvordan? Nå, processen er lidt techie, det er ikke sådan, at du ikke kan komme med i bare en simpel demonstration.

Når du åbner din vens profil (som driver en privat konto) på Instagram-web, danner browseren offentlige URL'er for alt indhold, der er tilgængeligt på den pågældende webside. Dette inkluderer de billeder, man kan se på feedet, og de historier/højdepunkter, som din ven måske har gemt. For at hente disse offentlige URL'er skal du bare højreklikke hvor som helst på din browserskærm og klikke på indstillingen Inspicer elementer/Inspicer . Det ville åbne en dock med elementer fra den pågældende webside. Ligesom denne:

Her går kolonnen kaldet Netværk (fjerde fra venstre) . Her vil du være i stand til at se de offentlige URL'er til alle billeder (selv ikoner, emojis og miniaturebilleder), der kan ses på den side. I tilfældet med Instagram-nettet vil disse links omfatte billederne på feedet, historier og profilbilledet. Alt du skal gøre er at finde det relevante link og derefter kopiere det til en ny fane. Du ville være i stand til at se det billede, uanset om du følger den person eller ej. Det link kan derefter deles videre, og det er blevet bekræftet, at dette hack virker.

Her er en GIF-fil udgivet af Buzzfeed, der viser, hvordan man kan kopiere det link fra Inspect Element Tools.

Billedkilde: Buzzfeed

Disse Inspect Element Tools kan tilgås med blot et par klik på enhver browser derude. Disse offentlige webadresser kan krænke dit privatliv på Instagram og kan bringe dine personlige øjeblikke, du poster på platformen, under trussel om misbrug.

Facebook har dog en ganske valid udtalelse som svar.

Facebooks svar på Hacks opdagelse

Billedkilde: How-To Geek

En Facebook-talsmand har sagt, at denne aktivitet slet ikke er en trussel mod privatlivets fred på Instagram. Dette svarer til den aktivitet, hvor en tilhænger/ven af ​​dig kan tage et skærmbillede af dit opslag/historie på Instagram og kan dele yderligere på enhver måde. Da dette hack kun kan bruges af en person, der allerede er en ven af ​​den pågældende kontoindehaver, virker dette ikke som et indgreb i brugerens privatliv. Talsmanden har udtalt, at da dette hack ikke tillader uautoriseret adgang til brugerkontoen, er det ikke en bekymring for umiddelbar trussel.

På nogle måder er dette sandt. Du har allerede givet dine venner adgang til dine billeder ved at acceptere deres følgeanmodninger, ikke? Hvorfor gider nogen at dele det billede ved hjælp af det hack, når han/hun allerede kan screenshotte det når som helst?

Situationen er lidt længere.

Hvorfor er dette hack ikke det samme som at tage et skærmbillede?

Der er små forskelle mellem at tage et skærmbillede på Instagram og dele det via offentlige webadresser. For det første sporer Facebook alle brugeraktiviteter på Instagram som skærmbilleder og billeddeling, når de udføres på Instagram-appen eller Instagram-web. Men når du deler et feed/en historie ved hjælp af den offentlige URL, kan den ikke spores tilbage til Facebooks indholdsleveringsnetværk. Desuden forbliver de offentlige URL'er for de udløbne historier (som kun er aktive i 24 timer) og slettede indlæg der på Inspect i nogen tid, hvilket skaber et brud på dit Instagram-privatliv.

Desuden, når du screenshot et billede, er der ingen tilknyttede detaljer, der deles med det. Men når du får adgang til det ved hjælp af en URL, kan billedet indeholde detaljer såsom billeddimensioner, uploaddato og uploadkilden. Disse detaljer alene kan føre til potentielle EXIF-farer.

Test af hacket på Facebooks tidslinje

Der er rapporter om, at dette hack også kan være anvendeligt på Facebook-konti; dog har der været ualmindelige rapporter om troværdigheden af ​​denne påstand. Men da vi tjekkede det på Facebook (på min egen profil), virkede hacket (se skærmbilledet ovenfor). Billederne på tidslinjen og profilbillederne af Friends, der var synlige på tidslinjesiden, var tilgængelige og lette at dele. Årsagen kan være det faktum, at Facebook bruger det samme indholdsleveringsnetværk til alle dets platforme, inklusive Instagram, som forbinder dette hack til Facebook.

Indvirkning

Der er endnu ingen alvorlig bekymring, der er blevet rapporteret forårsaget af nogen ondsindet aktivitet forbundet med dette hack. Men dette har sat spørgsmålstegn ved Mark Zuckerbergs privatlivsfokuserede fremtid . I betragtning af det hårde år 2018 Facebook havde og de konstante fejltrin forbundet med privatlivets fred, kan dette hack være et stort slag for alt, hvad Facebook har sagt i de sidste par måneder. Jeg mener, hr. Zuckerberg selv har sagt, at hvis han ikke kan garantere vores sikkerhed over sine platforme, så fortjener han og hans globale virksomhed ikke den enorme offentlige respons, det har modtaget siden Facebooks start. Dette er ligesom den hundrede privatlivsbekymring forbundet med en Facebook-platform, der er dukket op i de sidste par måneder.

Alligevel er det ironisk, at Facebook ikke mister brugere, og Instagram bliver populær dag for dag. Disse platforme er blevet så dybt integreret i denne tusindårige livsstil, at disse bekymringer har næsten ingen effekt på offentligheden.

I betragtning af den udvidede brug af sociale medieplatforme til personlig og professionel brug, er det næsten umuligt helt at holde dem væk. Men vi kan i det mindste begrænse vores tilstedeværelse over dem og reducere vores tid brugt på at rulle ned i feedet. Ved at downloade Social Fever kan du ikke kun nemt advare dig selv om forlængede tidsgrænser på Instagram og forhindre spild af din afgørende tid.

Social Fever er en Android-baseret app, der lader dig tilføje timere til dit forbrug på forskellige applikationer. Når din indstillede tidsgrænse er overstået, lader appen dit nyhedsfeed med en notifikation om det samme. Dette giver brugerne mulighed for at overvåge den tid, de bruger på telefonen og tilskynde dem til at gå efter noget mere produktivt i mellemtiden. Det bedste ved at bruge Social Fever er, at trackerne, der er indstillet i appen, ikke er begrænset til Instagram eller Facebook, men også kan indstilles på shopping- og videostreaming-apps.

Tidligere på året sagde Dustin Moskovitz, at opdelingen af ​​Facebook kan bringe denne ændring i dets monopolistiske forretningstaktik. Men indtil da, er det rigtigt at give efter for vores sociale medie-trang? Eller er der en anden vej ud af disse problemer?

Fortæl os i kommentarerne, hvad dine synspunkter er om dette seneste hack. Sætter dette brugernes privatliv på Instagram i fare, mens Instagram-webstedet bliver sårbart over for brud?